Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Сильный всегда прав

[thumb=|Сильный всегда прав]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxNC0wNC9ldmFqMXFzeTlvLmpwZw==[/thumb]Военная мощь стала решающим, если не вообще единственным фактором, определившим исход нынешней Крымской кампании. Трудно найти примеры столь наглядного урока на тему того, как важно уделять внимание собственным ВС.

После распада Советского Союза Украина получила поистине великолепную армию – три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала СЯС), общая численность которых составляла около 800 тыс. человек. Причем войска были оснащены огромным количеством самой современной боевой техники. По количеству танков (более 6,1 тыс.) и боевых самолетов (более 1,1 тыс.) Украина занимала четвертое место в мире после США, России и Китая.

РАСТРАЧЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

]]>

Сейчас уже почти все забыли, сколько в начале 90-х в наших СМИ было страшилок о возможной войне между Россией и Украиной. А ведь в случае такой войны армия Украины имела бы значительное превосходство над российскими ВС в европейской части страны: нам достались в основном слабые округа третьего эшелона с кадрированными дивизиями и устаревшей техникой, а также «зависшие» в Восточной Европе группы войск, хаотично выводимые «в чисто поле». Даже после того как Вашингтон и Москва уломали Киев и убедили его отказаться от ядерного оружия, это почти ничего не изменило – стартовые условия для военного строительства на Украине были просто роскошными, однозначно лучшими среди всех стран бывшего СССР.

Особенно с учетом мощнейшего кадрового потенциала и высокоразвитого ВПК. Украина получила не менее 700 предприятий советского ВПК и имела возможность производить практически любую технику. В частности, она оказалась монополистом на постсоветском пространстве по производству тяжелых жидкостных межконтинентальных баллистических ракет и ракет-носителей, авианосцев, тяжелых военно-транспортных самолетов и вертолетных двигателей.

Случившийся в постсоветский период сокрушительный разгром армии руководством собственной страны совершенно точно не имеет аналогов в современной истории. «Посильный вклад» в него внесли все четыре президента, валить все на одного Януковича, как это модно сейчас на Украине, абсолютно неправомерно, поскольку именно при нем предпринимались хоть какие-то попытки «реанимации» ВС Украины. Очень отдаленным аналогом можно считать деградацию ВС Аргентины, но они все-таки не обладали такой мощью, как украинские ВС в начале 90-х, да и развал их растянулся на гораздо более длительный срок. Постсоветская Украина имела хоть и низкий, но все же не совсем ничтожный ВВП, а по экспорту вооружений, как правило, входила в первую мировую десятку (на 90% это была распродажа техники из наличия ВС, но деньги-то в страну поступали). То, что при этом почти не выделялось денег на боевую подготовку и совсем не приобреталась новая техника для собственных ВС (и даже почти не ремонтировалась имеющаяся), – это нечто запредельное.

Впрочем, огромную роль в развале армии сыграло то, что подкосило государство в целом – коррупция. Ярким примером данного явления стала история оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан», который создавался для украинской армии. В 2007-2013 годах на него было истрачено более 200 млн грн (около 1 млрд руб.). Однако за это время не было создано не только опытного образца, но даже не разработана документация. В итоге проект пришлось закрыть. По сути, 100% выделенных на него – и весьма немалых для ВС Украины – денег было просто украдено.

Вполне естественно, что полностью провалилась нынешняя мобилизация, хотя она успела превратиться из «всеобщей» в «частичную». В ходе нее воинские части и военкоматы унизительно просили помочь «кто чем может», словно нищие в московском метро, всерьез радуясь при этом суммам в несколько сот гривен. По-видимому, у новой киевской власти поначалу были намерения освободить Крым военным путем. Но в течение буквально двух-трех дней стало ясно, что украинская армия не способна вообще ни на что.

Заодно подтвердилось то, что было давно и хорошо известно – порочность формирования ВС по местному принципу. Конечно, когда большинство рядового состава служит недалеко от дома, это позволяет сэкономить значительные средства на перевозках, а если армия к тому же нищая, то и на питании – солдата будут кормить родители. Однако это все удобно только в мирное время. Быстрой и безоговорочной капитуляции украинской группировки в Крыму сильно способствовал тот факт, что до 70% личного состава составляли крымчане, проникнутые теми же глубоко пророссийскими настроениями, что и население полуострова в целом.

Дальнейшие перспективы униженной и разваленной украинской армии радужными не кажутся. Попытки новой власти наращивать военные расходы лишь нанесут удар по экономике страны, которая сейчас находится, мягко говоря, в далеко не лучшем положении. Кроме того, не устранены другие причины армейского развала – коррупция, деградация системы подготовки и управления, очень плохое моральное состояние личного состава, которое лишь еще более ухудшится из-за крымского унижения (усугубленного возвращением Россией всей украинской техники) и откровенного маразма «мобилизации». Увеличенные расходы без коренного изменения подходов будут просто выброшены на ветер. Причем симптомы этого уже наблюдаются. Новый губернатор Днепропетровской области, крупнейший украинский олигарх Игорь Коломойский объявил, что на личные средства профинансирует «крымский поход» тех частей украинской армии, которые способны хотя бы вывести технику за ворота. Не вполне понятно, насколько это обещание было выполнено, зато фирма, принадлежащая Коломойскому, внезапно без всякого конкурса была объявлена поставщиком ГСМ для ВС Украины. Интересно, что поставки будут вестись по ценам примерно в полтора раза более высоким, чем розничные цены на украинских заправках.

БЛОК НЕДЕЕСПОСОБНЫХ

Разумеется, Крымскую кампанию проиграла не только Украина, ее проиграло и НАТО, вновь продемонстрировавшее абсолютную недееспособность в случае столкновения с серьезным противником. В очередной раз описывать, до чего НАТО довело само себя, смысла уже нет. Те, кто этого до сих пор не понял, видимо, не способны вообще ничего понимать. В странах, которые рвались в НАТО особенно активно и успешно, это понимание пришло уже давно. Как замечательно написала одна из польских газет, «спасибо Путину за очередное напоминание нам о том, что нынешнее НАТО – это даже не бумажный тигр, а мыльный пузырь». Поистине, ни убавить ни прибавить. Возникают только два вопроса. Мы и дальше будем запугивать себя мыльным пузырем? А некоторые страны бывшего СССР и дальше будут надеяться, что мыльный пузырь их когда-нибудь от чего-нибудь защитит? Как ни удивительно, скорее всего на оба вопроса ответы будут положительными. Причем больше всего рваться в НАТО будут именно те две страны, коих альянс «кинул по полной программе» – Грузия и Украина. А наши параноики будут ждать «баз НАТО под Харьковом», считать «американские авианосцы в Черном море» и писать километры бреда по данному поводу. Вот и выходит, что НАТО – это в первую очередь не западная военная организация, а наш, всего бывшего СССР, психический диагноз. Что касается того НАТО, которое продолжает считать себя западной военной организацией, то, если не случится чего-то экстраординарного (а его, видимо, не случится), оно само себе расскажет волшебную сказку о том, как сплоченность и решимость альянса предотвратили вторжение России в континентальную Украину. После чего успокоится и продолжит самосокращение.

В связи с этим – еще одно замечание. Власти Украины и Грузии постоянно декларируют свою приверженность «европейским ценностям». И при этом продолжают всерьез верить, что получат защиту, которую им предоставит НАТО. Уже пора бы осознать, что нынешние европейские ценности категорически не подразумевают возможности жертвовать жизнью ради защиты даже самого себя, своей семьи и своей страны, а уж о том, чтобы умереть ради защиты каких-то украинцев и грузин, просто не может быть и речи.

РЕФОРМЫ ОКАЗАЛИСЬ НЕ НАПРАСНЫ

Особой составляющей натовского провала во время Крымской кампании стало достижение Россией полной внезапности в рассматриваемой операции. И это при том, что все западные разведки внимательнейшим образом наблюдали за событиями как на Украине, так и на Северном Кавказе (из-за Олимпийских игр в Сочи, где всерьез ожидали терактов и эвакуации спортсменов).

По контрасту с Украиной и НАТО Вооруженные силы РФ проявили себя в данном конфликте великолепно. В полном соответствии с заветами Сунь Цзы, они победили без сражения, подавив сначала внезапностью, а затем абсолютным превосходством. Не численным, а превосходством в технике и подготовке. Несмотря на все описанные выше колоссальные проблемы, украинские солдаты и офицеры все-таки не настолько плохие воины, чтобы так безропотно капитулировать. Они поняли, что просто не имеют против «вежливых людей» никаких шансов.

При этом всего 5 лет назад российская армия мало чем отличалась от украинской (РВСН были исключением, но они для локальных войн в любом случае не предназначены). Да, она в хорошем стиле выиграла войну против Грузии, но надо признать – грузины не тот противник, победой над которым надо сильно обольщаться. Кроме того, большую роль в той победе сыграли чеченские батальоны. Перелом произошел именно в последние 5 лет.

В связи с этим нельзя не отметить того, что даже если Сергей Кужугетович – человек семи пядей во лбу, он физически не мог менее чем за полтора года пребывания на нынешнем посту столь волшебным образом преобразить армию. За столь малый срок так сильно изменить такой гигантский сложнейший механизм, как ВС РФ, не под силу никому на этой планете.

Вполне возможно, что Анатолий Сердюков – самый коррумпированный человек в России. В этом случае он, безусловно, должен понести заслуженное наказание. Совершенно неоправданными были такие его меры в роли министра обороны, как тотальное превращение дивизий в бригады, эксперименты с военным образованием и военной медициной, с системой базирования ВВС, закупка «Мистралей», перевод штаба ВМФ в Санкт-Петербург и многое другое.

Тем не менее возрождение ВС РФ началось при Сердюкове. Именно при нем произошло значительное улучшение материального положения и бытовых условий военнослужащих, именно при нем произошла резкая интенсификация боевой подготовки, именно при нем в войска в значимых количествах начала поступать новая техника. Нынешний министр вносит многие коррективы в политику предшественника, но в целом придерживается того же курса. Надо уметь быть справедливыми и понимать, что преступления не отменяют заслуг. Если бы Сердюков «разваливал армию», как считают у нас почти все, то над Севастополем и Симферополем сейчас по-прежнему развевались бы жовто-блакитные стяги.

Как было сказано в статье «Крым – катастрофа с обратным знаком» («НВО», № 13 за 2014 год), международное право, по сути, прекратило свое существование. Это факт исключительно печальный, хотя в случае с Крымом данное обстоятельство принесло нам некую пользу. В этих условиях военная сила вновь становится решающим аргументом мировой политики. Запад сам себе придумал сказку о непобедимости своей «мягкой силы», упустив при этом из виду тот факт, что мягкая сила ничего не значит, если не подкреплена жесткой силой. А уж в Азии, куда сместился геополитический центр мира, ценят и понимают исключительно жесткую силу. И все рассказы о «войнах нового поколения», которые проходят без прямого вооруженного противоборства, не надо понимать слишком буквально. Выиграть без войны можно только в том случае, если имеешь то, чем выиграешь войну.

В связи с этим ни о какой экономии на военных расходах не может быть и речи. Да, они не должны быть непомерными, но нам непомерность в обозримом будущем точно не грозит. ВС РФ необходимо тотальное перевооружение. Оно только началось и уже принесло победу. Однако во множестве наших воинских частей до сих пор остается тот же металлолом, что и в украинской армии (разве что наш металлолом несколько лучше обслуживается). А его не должно быть нигде, от Балтийска до Камчатки и от Владивостока до Печенги. И уровень боевой подготовки, хоть и значительно повысился, но еще весьма далек от идеала, поэтому и этот процесс требует дальнейшей интенсификации. Все это очень дорого. Но «экономия» всегда бывает гораздо дороже, что так замечательно продемонстрировала нам Украина. Она отлично сэкономила на армии, поэтому теперь у нее нет ни армии, ни денег, ни Крыма. Самой дорогой всегда оказывается та армия, на которой экономят.

Кроме того, надо окончательно уходить от истовой веры в ядерное сдерживание. Представим себе, что Украина в начале 90-х не отказалась бы от ядерного оружия и сумела бы сохранить хотя бы 10% того арсенала в функциональном состоянии. Она бы нанесла ядерный удар по Москве? Или по «вежливым людям» в Крыму? Вряд ли. Необходимо осознать тот факт, что ядерное оружие практически неприменимо. Да, отказаться от него совершенно невозможно (и не надо рассказывать себе сказки о «безъядерном мире», такового не будет никогда). Но его применение – это прохождение сразу через множество «точек невозврата». Соответственно использовано оно может быть только в ситуации, когда терять уже абсолютно нечего и надо выбирать между ужасным и чудовищным. Чтобы не доводить себя до такой ситуации, нужно иметь обычные ВС, адекватные всем потенциальным угрозам, причем не только выдуманным, но и реальным.

Что касается источника денег на армию, социалку, Крым и т.д., то он есть. Надо просто хотя бы наполовину обуздать коррупцию. Судьба Януковича в совокупности с видом его дачи в Межигорье – еще один важнейший урок Крымской кампании. Очень многим надо его хорошо выучить. И не забыть, что никакую цветную революцию невозможно организовать извне, если для нее нет очень серьезных объективных предпосылок внутри страны. Как на той же Украине.

Вас заинтересует

  • Украина собирается перевести армию на стандарты НАТО
  • Россия дебютирует в Крыму с новыми, современными войсками, вызывая беспокойство НАТО ("Christian Science Monitor", США)
  • Что осталось от былой военной мощи Украины
  • Очень разные профессионалы
  • Украинская армия: прошлый век и нынешний



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 783 | Добавил: Админчегг | Дата: 19-04-2014, 20:29 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    SebrinGray   19 апреля 2014 20:29
    Красивое видео под классическую музыку о Крымской операции.

    linkfrygoen   19 апреля 2014 20:29
    красивое видео - но знаете что тошно - что нас довели до того что идём как говорится с мечом брат на брата

    ChesterKa   19 апреля 2014 20:29
    АРМИЯ обходится дорого. Но это наша АРМИЯ. Не будет в РОССИИ сильной АРМИИ не будет РОССИИ. А кто говорит наоборот тот не предатель а враг РОССИИ.

    valera.fadeev   19 апреля 2014 20:29
    Поставил минус.Исключительно из-за позиции автора по оценке деятельности г-на Сердюкова."Тем не менее возрождение ВС РФ началось при Сердюкове." "Если бы Сердюков «разваливал армию», как считают у нас почти все, то над Севастополем и Симферополем сейчас по-прежнему развевались бы жовто-блакитные стяги."Видимо автор не улавливает, что армия - это не только высокое денежное содержание и подразделения ВДВ без опознавательных знаков на бронеавтомобилях. Это ещё и военные училища, военная наука, система мобилизации и запаса в стране, военная госприёмка, система управления войсками, организационно-штатная структура, система связи и многое другое.А о количестве и качестве вооружения в войсках можно много спорить. И оценки у всех отличаются.То что произошло в Крыму - не заслуга Сердюкова.Скорее, это было сделано вопреки тем "реформам", которые он проводил в жизнь.Но я так мыслю: Сердюков нанёс армии и флоту ощутимый удар. По русски это называется государственная измена и подрыв обороноспособности страны, кто бы что ни говорил.А вывод в конце статьи, я думаю, правильный. Автор недвусмысленно намекает на отношение наших "олигархов" к своей стране и народу. И даёт понять (на примере Украины) какая участь их ждёт.Ситуация на Украине для них сейчас показательный пример (и не только для них): что может произойти, если слишком много воровать.

    сссwariorccc   19 апреля 2014 20:29
    Цитата: aviamed90

    r12Tync   19 апреля 2014 20:29
    Цитата: Папакико

    Annelikalund   19 апреля 2014 20:29
    вовсе не так , вс украины и россии произошли из одного источника и потому возможность вооруженного конфликта в голове украинских солдат никогда не воспринималась всерьез ... вы могли бы себе представить вероятность скажем "освобождения украинского населения" на кубани ,так как это было сделано в крыму ?? а ведь в результате теперь можно ожидать зеленых янки из за тотального геноцида ,скажем колорадских жуков в россии

    210688   19 апреля 2014 20:29
    мое мнение о Сердюкове такое: то что он не был связан никакими узами с прогнившим генералитетом позволило разогнать часть бесполезных военных из руководства ВС РФ, ответственность за все свалена на него. Считаю что это важнее было чем разворованное бабло при нем.

    Виталя   19 апреля 2014 20:29
    Smol79..."позволило разогнать часть бесполезных военных из руководства ВС РФ..."А кто определял их бесполезность?Полезный Сердюков?

    Bradleygens   19 апреля 2014 20:29
    Я помню 89 - 92 годы, сплошная болтовня, в магазинах пусто, я выпускник 90г, получал на школьный выпускной ткань и туфли по талонам, как и почти все остальные. В результате костюмы у нас были только двух расцветок, только они были в наличии. Тупой и безвольный Горбачев, упрямый и непредсказуемый Ельцин и куча других, уже забытых политиков - все все обещают, но ничего не делают, только попытки понравиться США. Все и вся обрыдли, ничему не веришь и если бы тогда появились такие "зеленые человечки", из любой страны которая прекратила бы этот бардак и дала людям шанс жить по человечески, никто не стал бы воевать, а после Афгана, то прошло всего ничего 2-5 лет. К 94 армия деградировала полностью, особенно верхушка и генералы, ушли в бандиты все профессионалы среднего звена, командующего операцией в Чечне не могли найти, все отказывались.Война в Чечне спасла армию, даже тупые убл..ки поняли, что будет, если ее не станет и Путин, начал все с армии, а потом и вертикаль стал строить. На Украине "горячих точек" не было, все воровали газ, продавали имущество армии, воровали и присваивали все стратегические производства в узком кругу, Рада демонстрировала демократию, майдан, такое впечатление, уже лет 10 не расходится, страна деградировала полностью. Вот почему люди которые хотят работать, строить свою жизнь, а не задумываться про "мову", "ей", люди которые ненавидят фашистов, националистов и т.д. просто мечтают прибиться в тихую гавань, туда где их не будут унижать, по расовому принципу, где не будут клянчить ни у кого - газ, деньги, похвалы, где телевизор можно смотреть на том языке на котором думаешь, вот поэтому все так и произошло, вот поэтому все радовались приходу русских солдат, вот поэтому еще больше народу на Украине хочет того, что произошло в Крыму.

    KennethPrLY   19 апреля 2014 20:29
    С одной стороны статья нормальная, еще раз напомнить о том , насколько важно иметь сильную армию лишним не будет. Но кое с чем я не согласен, например: Тем не менее возрождение ВС РФ началось при Сердюкове. Именно при нем произошло значительное улучшение материального положения и бытовых условий военнослужащих, именно при нем произошла резкая интенсификация боевой подготовки, именно при нем в войска в значимых количествах начала поступать новая техника. Надо уметь быть справедливыми и понимать, что преступления не отменяют заслуг Ну и какая заслуга СЕРДЮКОВА в том, что денег из бюджета выделили столько, что несмотря на воровство, средств все равно хватило на улучшение материального положения и на поступление новой техники. Это скорее заслуга тех кто этот самый бюджет наполняет, т.е. нас с вами. Кстати, кто-нибудь может просветить (мб сам служит или друзья, родственники ) значительные улучшения в самом деле есть? С техникой, жильем итд.Кроме того, надо окончательно уходить от истовой веры в ядерное сдерживание. СЯС необходимы для сдерживания США, КИТАЯ,ЯПОНИИ коалиции стран ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. Не будет у нас СЯС - разговаривать с нами будут совсем по другому. Что касается источника денег на армию, социалку, Крым и т.д., то он есть. Надо просто хотя бы наполовину обуздать коррупцию. Судьба Януковича в совокупности с видом его дачи в Межигорье – еще один важнейший урок Крымской кампании. Очень многим надо его хорошо выучить. И не забыть, что никакую цветную революцию невозможно организовать извне, если для нее нет очень серьезных объективных предпосылок внутри страны. А вот здесь автор прав на все 100

    Sher KHAN   19 апреля 2014 20:29
    Цитата: aviamed90

    adomaageve96   19 апреля 2014 20:29
    Русский ватникНу а я, не буду бахвалиться, 25 лет прослужил в ВВС.Начинал в ВС СССР. Служил при многих министрах обороны во времена Ельцина. Сердюкова тоже застал.И могу сравнивать.И сравнение это не в пользу последнего.

    Elizvetaki   19 апреля 2014 20:29
    Напоминаю: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую."

    SvetlanaKn   19 апреля 2014 20:29

    Elbertnut   19 апреля 2014 20:29
    Реальность постоянно подтверждает слова Александра III, по-поводу того, что у России только два союзника - её армия и её флот. А что касается утверждения автора, что в нынешнем состоянии армии есть и заслуга сердюкова, то это полный бред! Просто не смог он ВСЁ сп..дить! Хотя очень старался. И вполне заслуживает "стенки".

    Lenny   19 апреля 2014 20:29
    Сердюкову не удалось сломать то,что создавалось ВЕКАМИ,с приходом Советской власти пытались что то запретить,но потом всё восстановили (воинские звания,погоны),во все времена,даже самые плохие ,армия развивалась,нарабатывался и перенимался опыт,но то что все увидели во время событий в Крыму-непередаваемо.Вежливые,хорошо экипированные люди с техникой и обеспечением,на их фоне становится стыдно за украинских военных,такое впечатление,что они застряли в 80-х.Армия не победит ни одной битвы если она голодная.

    MichaelTigh   19 апреля 2014 20:29
    На счет Сердюкова не согласен, получается такой пушистый, но вороватый, но герой России, дивизии в бригады а потом обратно, здания и территории коммерсантам а потом через суд, ты посмотри: чуть ли при нем и благодаря его реформам выиграли грузинскую войну, тогда как заразу найти не могли, спрятался от ответственности - министр обороны хренов.Наш солдат с голыми руками на танк (чеченцы здесь тоже в счет)порвали всех в дрызг, и этим надо хвалиться.

    oleg23121982   19 апреля 2014 20:29
    Все так, но Сердюков... Да, при нем армия набирала силы, но это не его заслуга. Он просто ВОР.

    SebrinGray   19 апреля 2014 20:29
    Украина получила поистине великолепную армию – три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии...Это же сколько добра,на продажу.. Сердюков.. он воровал...да и всё..

    AnthonyPa   19 апреля 2014 20:29
    Сейчас уже прям таки надоела эта истерика по поводу слабости НАТО. Как бы ни было НАТО слабо, но это еще очень сильный военный блок, у которого не меньше чем 3500 ядерных ракет, флот больше и лучше нашего( объективно, осмотрите у нас большинство кораблей это недопиленные советские, и прав автор, что Шойгу так быстро ситуацию бы не изменил). К тому же у НАТО есть вернейшие союзники против России- Польша, Прибалтика, и т.д. Эти страны только и ждут шанса, чтобы напасть на Россию, а с американским оружием... Проблем в общем может возникнуть много

    igonov62   19 апреля 2014 20:29
    Нападения Польши на Россию это немедленный удар по США всеми видами оружия имеющийся у России в наличии включая и ядерным по всем странам НАТО. Никому мало не покажется а Прибалтика уйдёт в не бытие даже не успев понять что случилось.

    210688   19 апреля 2014 20:29
    По контрасту с Украиной и НАТО Вооруженные силы РФ проявили себя в данном конфликте великолепно. В полном соответствии с заветами Сунь Цзы, они победили без сражения, подавив сначала внезапностью, а затем абсолютным превосходством. Не численным, а превосходством в технике и подготовке. Несмотря на все описанные выше колоссальные проблемы, украинские солдаты и офицеры все-таки не настолько плохие воины, чтобы так безропотно капитулировать. Они поняли, что просто не имеют против «вежливых людей» никаких шансов.не согласен.Дифирамбы петь приятно, конечно, но по словам Лукашенко--нужно было стрелять. Он, конечно, не уточнил, что нужно было стрелять во всех и мирнх и вежливых. Но это подразумевалось.Если бы украинцы начали бы стрелять-они были бы юридически правы, но не правы по совести.Основная заслуга "перехода Крыма"-это не блестяще спланированная операция(я склонен думать что в некоторой степени повезло с условиями)-а желание самих крымчан, плюс молчаливое согласие и не противодействие остальных украинцев.Военные-такие же украинцы действовали по совести а не по правилу. Начни они стрелять были бы правы--но Крым бы полыхал.Вежливые люди были именно вежливые, только потому что им позволили быть вежливыми-условия, которые создали народ и власть Украины. Но никак это не была военная операция, блестящая подготовка...Еще раз думаю-что поступи приказ на открытие огня сразу(бездарность Киева-позволила обойтись без жертв) и приказы отстаивать территориальную целостность на полуострове--была бы война в натуральном смысле с жертвами. О чем и говорил Лукашенко--стрелять во всех, но сохранить страну.Слава богу что военные были с народом довольно едины. Поступивший с большим опозданием приказ на открытие огня-выполнять было некому, остальные области, граничащие с Крымом молчаливо одобрили переход.Я склонен думать, что Украина сама отдала(где то даже сама того не желая) Крым-России, учитывая что сам Крым этого хотел. Значит на тот момент украинцы были не против. Другое дело что началось потом.

    r12Tync   19 апреля 2014 20:29
    единственая заслуга укроинских военых в крыму-то что они не начали там гражданскую войну поняв бессмысленость выполнения преступных приказов киева.и не киев отдал Крым России а именно Россия создала такие условия чтоб Крым вернулся без кровопролития

    Arkanasvorb   19 апреля 2014 20:29
    Не заслуга ,а инстинкт самосохранения жить хотят все.. тут даже до укров дошло что будет кердык, и именно военная сила России заставила сделать такие выводы.

    Annaleskova   19 апреля 2014 20:29
    С чем не согласны то ? Сколько раз за время службы солдат срочной службы ВС Украины выходит на стрельбы ? По факту ? Какая война ? У кого там боевой опыт ? У унсовцев ? или батальона хим.защиты , который в Ирак катался ? Угробили свою армию в хлам... Захват , оккупация... Почитайте условия МВФ для Украины внимательно... Вот где оккупация, колонизация, а с вводом контингента США прочувствуете и остальные прелести.

    rem-yug.ru   19 апреля 2014 20:29
    Цитата: Cristall

    Огнемёт   19 апреля 2014 20:29
    Сильный всегда прав

    Thomaskr   19 апреля 2014 20:29
    Даже в нынешнем состоянии российская армия намного сильнее американской и Натовских. которые без СССР и ОВД стали импотентами.Самое страшное преступление табуреткина - уничтожение СИСТЕМЫ военного образования. Восстановить уничтоженное, особенно теперь, почти невозможно.Нет ВВУЗов = нет офицеров = нет армии.На Украине уничтожили ВВУЗы (треть от всех ВВУЗов ВС СССР), потому там армии нет и быть не может. Там нет офицеров, а есть клоуны, околачивавшие груши все 23 года незалёжности, которые продармоедничав и ни дня не прослужив в настоящей - Советской Армии, уже готовятся на пенсию. На Украине нет настоящих офицеров, их извели, боясь нормального военного переворота, единственно возможного лечения.Потому и берут там из глубокого запаса всяких крутовых-тенюхов, потому что НИКАКИХ нет.Зато в армии Юго-Востока достаточно настоящих военных.

    sntikven   19 апреля 2014 20:29
    Ой, только не надо про украинских не настоящих офицеров. Настоящие есть везде, когда человек настоящий. Когда он за свой народ, а не за ссудный процент для власти. Остальное - детский лепет. Я так думаю.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Сильный всегда прав