Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Пожертвует ли Китай Россией?

Вот отличные http://www.molodechnomebel.ru/catalog/bedrooms/ по низким ценам. Наши спальни стильные и сделаны из высококачественных материалов. На сайте «Утро.ру» появилась статья с жутким названием: «Китай готов нанести России удар». С подзаголовком: «Запад является важнейшим экономическим и финансовым партнёром Пекина, жертвовать которым ради России Китай не станет ни при каких обстоятельствах». Давайте-ка подумаем вместе над «жертвой» и «ударом».

Пожертвует ли Китай Россией?


Сначала напомним, что на днях координатор Госдепартамента США Дэниел Фрид открыто рассказал всему миру о том, что Белый дом поставил целью убедить Китай, Южную Корею и Сингапур поддержать западные санкции против России.
 

По словам Д. Фрида, санкции лучше работают, когда «являются многосторонними» и когда их одобряет Совет безопасности Организации Объединённых Наций. Мистер Фрид также отметил, что Вашингтон провёл переговоры с рядом государств, а именно с Сингапуром и Южной Кореей, а заодно «проконсультировался» и с Китаем. Это только первый шаг, отметил Фрид, консультации продолжатся: ведь «чем больше мировая солидарность» по вопросу наказания России, «тем лучше».

Мистер Фрид также заявил, что вооружение из России и военные оттуда «как и раньше, идут через границу». «Их нужно остановить!» — с пафосом сказал координатор.

Однако всё это смахивает на вздорный пропагандистский шум. Ничего такого, что можно было бы назвать политическим реализмом, здесь не присутствует.

Как пишет «Росбалт», Пекин отказался от предложения Вашингтона присоединиться к санкциям против России. В китайском МИДе объяснили, что введение запретов против Москвы не поможет урегулировать ситуацию.

«Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему, наоборот — они могут вызвать новые проблемы, которые не отвечают интересам всех сторон и изначальным намерениям разрешить кризис», — сообщили ИТАР-ТАСС во внешнеполитическом ведомстве КНР.

Ранее, в июле, в китайском МИД заявляли, что Пекин выступает против того, чтобы «при каждом удобном случае ставился вопрос о применении санкций», отмечает «Росбалт».

Таким образом, линия Пекина является логичной и не меняется.

Тем не менее, обозреватель ресурса «Утро.ру» Саид Халмурзоев пишет:

«…В июле МИД КНР заявил, что Китай последовательно выступает против того, чтобы "в практике международных отношений при каждом удобном случае ставился вопрос о применении санкций и слышались угрозы об их введении".

Однако даже в этом случае формулировки китайской стороны звучали достаточно обтекаемо. "Надеемся, что соответствующие стороны посредством диалога и переговоров решат существующие вопросы, а торгово-экономическое сотрудничество не будет политизировано", - заявил китайский дипломат Хун Лэя. То есть, по сути, выразив свое отношение к вопросу, китайская сторона так и не сказала ни твердого "да", ни твердого "нет". И это при том, что в апреле постпред РФ при ООН Виталий Чуркин утверждал, что Китай абсолютно точно не поддержит экономические санкции против России. По его словам, Россия и Китай не готовы согласиться, что Запад должен "заказывать музыку" на международной арене».


В качестве аргумента обозреватель приводит мнение начальника сектора Азии Российского института стратегических исследований Михаила Карпова, высказанное им радиостанции «Эхо Москвы».

Господин Карпов сказал следующее: «Я думаю, что Китай не будет в полной мере, конечно, сворачивать своё сотрудничество с Россией, это невыгодно Китаю, но, с другой стороны, Китай вполне может сделать какие-то реверансы в сторону США» (цитата по материалу «Утро.ру»).

Кроме того, по словам того же эксперта, российские экономические и политические элиты имеют завышенные ожидания от сотрудничества с КНР: «Говорить о том, что Китай может серьёзно заменить Запад для России по целому ряду ключевых параметров, прежде всего финансовых, эта вещь, мне представляется, абсолютно утопическая. Китайская финансовая система до сих пор, по сути дела, система социалистической страны с неконвертируемой валютой».

Наконец, Запад — важнейший партнёр Пекина, и жертвовать Западом ради России он не станет.

Вот такое мнение.

Впрочем, есть и мнения иные. Не столь категоричные. И даже противоположные.

«Мне кажется, что присоединение Китая к западным санкциям маловероятно, — сказал «Свободной прессе» профессор кафедры мировой экономики МГИМО Николай Котляров. — Надавить на Китай достаточно сложно. У нас с этой страной позитивно развиваются отношения, и применить санкции по отношению к Китаю американцы не смогут. С другой стороны, они могут предложить китайцам некоторые уступки и льготы. Но маловероятно, что Пекин согласится с доводами Вашингтона».

Тем более что США не предложат Китаю ничего особенного, чтобы изменить его позицию. Китаю нужны поставки технологий двойного и военного назначения, а Соединённые Штаты могли бы открыть рынки для китайских инвестиций. Однако «на такой торг не готовы ни Пекин, ни Вашингтон», отметил эксперт.

Кроме того, после мирового финансового кризиса КНР реализует политику диверсификации рынков. Российское направление, по мнению эксперта, становится важным. Последний газовый контракт с Москвой связан как раз с желанием Китая диверсифицировать источники поставок энергоносителей.

Что касается альтернативы западным поставкам технологичного оборудования, то «по ряду направлений Китай не может заменить Запад», отметил Котляров, поскольку «основные технологические разработки сегодня находятся в США, в Европе и в Японии», однако «по многим позициям Китай достиг определённого уровня, да и у нашей страны сохраняется технологический потенциал».

Наконец, был затронут и муссируемый в прессе вопрос о том, что Китай воспользуется трудным положением России и начнёт искать выгод и торговаться. «В принципе, это нормальный ход событий в торговых отношениях, — сказал эксперт. — Всегда государства пытаются играть на противоречиях. Кстати, Китай очень умело использует противоречия между США и ЕС. В своё время Америка накладывала на Китай ограничения при покупках технологий, а китайцы приобретали их в Европе. В результате американские фирмы теряли большие деньги. Играть на противоречиях надо учиться и нам».

Другое взвешенное мнение принадлежит Сергею Караганову, декану факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Его статья была опубликована 26 августа в «Российской газете».

Первым делом товарищ Караганов развеял представления о так называемой «китайской угрозе»:

«Представление о китайской угрозе навязывали и продолжают навязывать США и соседи Китая — Южная Корея и Япония, опасающиеся усиления Китая в результате получения широкого доступа к ресурсам Востока России. И взаимного геополитического усиления двух стран из-за политического и экономического сближения. Настаивали на безальтернативности экономического евроцентризма для России и европейцы, чтобы усилить свои позиции в торге и соревновании».

Кое-какая «угроза» всё же существует: Караганов пишет о возможности «мягкого подчинения» России Китаю — «в соответствии с многотысячелетней китайской традицией подчинения сопредельных стран, но не их завоевания».

Однако не стоит зацикливаться именно на Китае: ведь «такой сценарий возможен в случае стагнации и деградации внутри и изоляции России на других геополитических направлениях».

Если Россия договорится с Западом, выйдет из нынешнего кризиса и запустит механизмы внутреннего развития, то «суверенитету и самостоятельности нашей страны Китай угрожать не будет», пишет эксперт. Напротив, две страны «будут усиливать друг друга».

Далее эксперт отметил, что России выгодна частичная переориентация на Восток — в том числе потому, что «впервые в истории в регионе начинает создаваться внешнеполитический «запрос» на Россию».

Вообще, добавим от себя, создаётся правильное впечатление, что поссорить (любыми доступными способами) Россию и Китай пытается не кто иной как Запад. За Японией, в сущности, тоже стоит он. То в американской, то в европейской прессе мелькают статьи, в которых даются «прогнозы» грядущего захвата китайцами Дальнего Востока, Сибири, Урала… От России скоро останется один Кремль, в котором, паля по наседающим китайцам из пистолета Макарова, будет обороняться В. В. Путин, окружённый горсткой израненных храбрецов. Аргументируется грядущее нашествие однообразно: китайцев много, русских — мало, зато земли у них столько, что с китайцами грех не поделиться.

Поссорить Китай и Россию Вашингтону хочется и потому, что две дружественные страны стали уж слишком тесно сотрудничать, в том числе и в энергетике, что в будущем снизит зависимость России от нефте- и газоторговли с Европой. Впрочем, Вашингтон и Брюссель своими санкциями сами скоро (году этак к 2019-му) отвадят Россию от Европы. Украина стала той палкой, которая бьёт другим концом самого бьющего.

Наконец, у «дракона» растут региональные, да и мировые амбиции, недаром уже несколько лет Белый дом считает «стержнем» своей стратегии Азиатско-Тихоокеанский регион, где явным стратегическим противником является Китай. Поэтому столкнуть «дракона» с «медведем» для Вашингтона — одна из первейших задач.

Пекин и Москва, конечно, отлично понимают все эти «нюансы» американской внешней политики. И недавний ответ Поднебесной американцам это наглядно демонстрирует. Пекин не пойдёт на поводу у «исключительных» — точно так же, как не идёт у них на поводу Москва.



Вас заинтересует

  • Запад делает всё для подъёма «дракона
  • Китайский прорыв
  • В «Нью-Йорк Таймс
  • Русский газ пойдёт в Китай
  • Китай вновь заинтересовался закупкой российского вооружения



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 597 | Добавил: Админ | Дата: 28-08-2014, 17:39 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    AnastHom   28 августа 2014 17:39
    Госдеп то сам верить в такую удачу - двух своих противников не просто припустить, но и столкнуть лбами?Определенно Обамы, Псаки, Маккейны и прочие здорово понизили общее АйКью американского правительства.

    izmailoff.eugeny   28 августа 2014 17:39
    Нет смысла Поднебесной сейчас делать какие-то телодвижения. По моему, Китай сейчас все устраивает. Америке кто то дал серьезный отпор в лице России. А товарооборот между КНР и Европой с США от этого не пострадал. Возможно, даже увеличится в будущем. Амбиции же Поднебесной растут и на живом примере было увидено, что Вашингтон хоть и пуп земли, но вокруг него планета не вращается. КНР планирует доминировать в АТР, и она рано или поздно будет способна на это.

    Гликодин   28 августа 2014 17:39
    Гос деп в свое время уже проделал это когда активно сотрудничал с Китаем дабы ослабить влияние Кремля в Азии подогревая амбиции Мао столкнул нас лбами.Они просто хотят повторить успех и одним выстрелом убить двух зайцев.Излюбленная тактика Англосаксев сталкивать всех лбами и извлекать девидентыА у нас с Китаем Любовь по расчету и даже циничная с обеих сторон политика трезвый расчет и не какой любви

    Reatteria   28 августа 2014 17:39
    Глобальный Евразийский проект - это большой треугольник Россия - Индия - Китай

    mishanya2670   28 августа 2014 17:39
    1.Российско-китайская граница — после окончательной демаркации в 2005 году протяжённость — 4209,3 км (для сравнения длина российско-казахстанской границы — 7 512,8 км).2.Расстояние между Вашингтоном, штат округ Колумбия, США и Пекином, Китай11159 км Расстояние между Москвой, Россия и Пекином, Китай-5800 км 3. Дай Сюй, научный сотрудник Центра стратегических исследований Китая Пекинского университета:"В американской стратегии завоевания мира Евразия является основным полем действий. В настоящее время происходят процессы изолирования и окружения, Китай и Россия, которые обладают комплексной мощной силой, являются последней стратегической целью. Будучи странами, которые преследуют единые интересы, а также которые несут важную миссию в мире, КНР и РФ должны совместно сдерживать действия США по давлению на слабые страны, а также укротить стратегические амбиции в создании империи.Можно сказать, что сближение Китая и России – это неизбежный результат стратегического давления США, а также выбор, которые стороны сделали в целях собственного выживания. В противовес комплексной силе стран, Китай и Россия по отдельности значительно отстают от США, и лишь только вместе обладают мощной силой. В экономическом аспекте, КНР и РФ взаимно дополняют друг друга, страны могут избежать энергетическую блокировку и рыночные ограничения со стороны США. После того, как уменьшилась экономическая зависимость Евразийского сообщества от США и Европы, в политическом плане было получено больше свобод. С военной точки зрения, огромная территория, население, многочисленные военные, вместе с тем, Китай и Россия являются общепризнанными ядерными державами, даже Соединенные Штаты во главе с НАТО не смогут создать эффективное географическое окружение. Важно то, что КНР и РФ являются самыми прочными политическими образованиями на евразийском континенте, обладают исторически длительной цивилизацией и совершенной промышленной и сельскохозяйственной базой. Взаимодействие между Китаем и Россией не только будет способствовать продвижению безопасности и развитию двух государств, но и может привлечь внимание других стран на территории Евразии, в том числе Ирана и Пакистана, чтобы нарушить стратегические планы США в регионе. "http://russian.people.com.cn/95181/7714612.html.жертвуя Россией ,Дракон попадает под ноги взбесившегося Слона ...

    Lola_Sike   28 августа 2014 17:39
    Каждый ресурс СМИ выбирает себе такого "эксперта", который вписывается в редакционную политику. Поэтому не рекомендуется прислушиваться к экспертам, о которых ничего не слышал.

    WilliamRew   28 августа 2014 17:39
    санкцию для нас китай неподдержит -слишком большую проблему для китая создали американцы провокации разные но нам надо незближатся очень близко с китаем он хитрый очень надо дружить на растояние с китаем а лучше нам востанавливать связь с европой я так думаю

    stas.antonenko.01   28 августа 2014 17:39
    Цитата: ВИКТОР-61

    CasinoSoftware   28 августа 2014 17:39
    "Восток - дело тонкое, Петруха!" - это к слову о хитрости. И к тому же хитрый не хитрый не имеет значения. Главное это неисчерпаемый источник поглощения ресурсов. Европа всегда была против России. Надо с Китаем сотрудничать, но и не забывать укреплять группировку войск в Сибири и на дальнем востоке. Думаю, так и будет.

    RulezZzZ   28 августа 2014 17:39
    а гейропа не хитрая?20 лет как лохов разводит и в политическом и в военном аспектах!посылать мх надо почаще вот это они понимабт и дальше пытаются без мыла забраться:-) сами знаете куда:-)

    SebrinGray   28 августа 2014 17:39
    Это не Пидропа хитрая,это мы тупые! и не 20 лет, а 300! Олигархи наворовав денег куда бегут? Дети чиновников ВСЕХ рангов где учатся? Чему их там учат, если приезжая в Россию они смотрят на народ как на ?

    dlive   28 августа 2014 17:39
    Цитата: ВИКТОР-61

    kolinka   28 августа 2014 17:39
    Дружить ни с кем не обязательно, можно просто взаимовыгодно приятельствовать...

    Dwightguns   28 августа 2014 17:39
    Надеюсь это всего лишь слухи.Китаю само собой не выгодно терять основной рынок-США,но не стоит забывать о том что Поднебесная на данный момент сама может выбирать с кем ей "дружит" а с кем нет!У американцев практически нет рычагов давления на них.Финансовая петля давно ласково висит на шее экономики США!А угрожать стране с самым многочисленным населением и ядерным оружием они не будут,понятно по каким причинам.

    SEPARATIST228   28 августа 2014 17:39
    У Китая память хорошая. Они прекрасно помнят опиумные войны, благодаря кому Тайвань до сих пор не китайский и т.д.. Так что... америкосов имели они ввиду.

    crealm   28 августа 2014 17:39
    Китаю нужен газ как воздух в прямом смысле все города поднебесной используют уголь в больших количествах и смог стоит везде про ТЕЦ и другое использование угля в промышленных масштабах тоже не забываем и это не очищает воздух, а усугубляет ситуацию. А единственный выход газ и покупки его росли и самый крупный поставщик это мы, и мы поставляем не только газ, но и почти всю таблицу Менделеева и мы ближе всех и самое главное поставки не может перекрыть флот США чего Китай так боится и наращивает свои ВМФ вывод мы нужны ми больше чем они нам.

    killing   28 августа 2014 17:39
    В долгосрочной перспективе Китай - это угроза. Вне зависимости от отношений с Европой и США. Как минимум - тихая экспансия Китая, о которой российские власти предпочитают молчать в тряпочку. Максимум - вероятный захват месторождений Сибири и той транспортной системы ресурсов, которые Россия сейчас так славно строит в сотрудничестве с "добрым партнером". Ориентация китайской элиты - дело нестабильное. В КПК от "коммунистического" одно только название, на самом деле - обыкновенная бизнес-элита. И какие настроения там возобладают в ближайшие 5 лет - это вопрос. Пример Чан Кайши, переориентировавшегося на "запад" и США, тому классический пример.

    Asynccelf   28 августа 2014 17:39
    А Вы в Китае были?

    antonlomCef   28 августа 2014 17:39
    Пожертвует ли Китай Россией?А смысл?

    С.Т.А.Л.К.Е.Р.   28 августа 2014 17:39
    Китай на половину аграрное государство и гадить себе в карман санкциями не будет.Пример чем это черевато свеж и пред глазами.ЕС только от подсчётов ближних убытков агрокомлекса верещит в ужасе.Следом пойдут банки завязаные на сельское хозяйство.

    AnthonyPa   28 августа 2014 17:39
    >>Китай на половину аграрное государствоуже нет. ;) У Китая есть аналог Крыма - Тайвань(http://by.chineseembassy.org/rus/zt/zgtw/t265038.htm). Подождут лет нцать - они никуда не торопятся в отличие от Европы и США, посмотрят, что выйдет с Крымом у России, ну а дальше технология отработана - "вежливые люди", референдум и т.д.

    Ruslik CJT   28 августа 2014 17:39
    Эх аналитики такие аналитики Действия китайского пилота, который, по заявлению Пентагона, якобы совершил «опасный перехват» самолета США, не представляли угрозы, а Вашингтону следует прекратить военную слежку за КНР, заявил официальный представитель министерства обороны Китая Ян Юйцзюнь.«Обвинения американской стороны совершенно безосновательны. Угрозой морской и воздушной военной безопасности и источником инцидентов является как раз ведущееся США крупномасштабное и частое слежение за китайской стороной», – сказал он, передает ИТАР-ТАСС.По его словам, пилот китайского самолета, совершавший «рутинный полет» по идентификации и опознаванию американских самолетов Р-3 и Р-8, сохранял безопасную дистанцию, и его «профессиональные действия» не представляли опасности.Новость раз новость два:Китай и Монголия выступают за проведение трехстороннего российско-китайско-монгольского саммита и за дальнейшее укрепление механизма сотрудничества трех стран, говорится в опубликованной совместной китайско-монгольской декларации об установлении и развитии отношений стратегического партнерства.«Обе стороны поддерживают проведение предложенной Монголией трехсторонней встречи руководителей Китая, Монголии и России, дальнейшее укрепление механизма трехсторонних консультаций, продвижение сотрудничества трех государств», – указывается в документе, подписанном в четверг президентом Монголии Цахиагийном Элбэгдоржем и председателем КНР Си Цзиньпином, передает ИТАР-ТАСС.И наконец новость три но не последняя:«Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему, наоборот – они могут вызвать новые проблемы, которые не отвечают интересам всех сторон и изначальным намерениям разрешить кризис», – говорится в официальном письме МИД Китая, которое цитирует ИТАР-ТАСС.«Китай призывает все стороны сохранять хладнокровие и сдержанность, содействовать продвижению мирных переговоров, искать политическое решение соответствующих проблем, избегать действий, которые могут обострить противоречия и привести к эскалации напряженности ситуации, чтобы обеспечить мир и стабильность в регионе», – считают в МИД КНР.К тому же не надо забывать, что Китай является одним из главных долговых держателей "светлых эльфов" и за долги может потребовать Калифорнию.

    Latbreegrex   28 августа 2014 17:39
    Не такие Китайцы дураки!В Пекине прекрасно понимают что только сообща с Россией можно плыть по течению Жизни..Если даже допустить такое то многополярный мир- пустой звук!Да и ненужны Китайцы ,как конкуренты Европе с США.

    Lola_Sike   28 августа 2014 17:39
    В ближайшей перспективе Китай не будет обострять отношения с Россией , из всей этой ситуации китайцы видимо единственные кто извлекает материальную пользу.Но про Даманский и поставки оружия Китаем афганским моджахедам забывать тоже не стоит.

    smmsmoCool   28 августа 2014 17:39
    Китайцы очень прагматичный народ, после того как они поверили англосаксам в 18 - 19 веке и нация подсела на опиум, а Великобритания сделала на этом астрономический капитал, китайцы Западу не поверят, память у них очень хорошая.

    Tragadaddybug   28 августа 2014 17:39
    Непонятно только на кой черт Китаю это надо?Не того уровня страна чтобы делать реверансы в чью то сторону.Что они поимеют от поддержки санкций.В конце концов это же Китай а не Польша какая нибудь...

    Tinguiskind   28 августа 2014 17:39
    радиостанция эхо москвы, я думаю все понятно

    agregat   28 августа 2014 17:39
    Цитата: Barvetum

    RobVAF   28 августа 2014 17:39
    я считаю, что китаю выгоднее вступить в союз с западом в случае войны и получить хороший кусок дв и сибири вместо, выступить на стороне сильного, чем пытаться помочь заранее слабому товарищу в обмен на рукопожатия и заверения в вечной дружбе.

    Arkanasvorb   28 августа 2014 17:39
    Не думаю что в Китае такие же не дальновидные как и вы.Цитата:"уже несколько лет Белый дом считает «стержнем» своей стратегии Азиатско-Тихоокеанский регион, где явным стратегическим противником является Китай."и даже после этих слов вы считаете так же.Сегодня Россия,а завтра сам Китай и они это прекрасно понимают.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Пожертвует ли Китай Россией?