Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Миф о том, что большевики разрушили царскую Россию. Часть 2

Миф о том, что большевики разрушили царскую Россию. Часть 2

Вот заказ пиццы. С Германией мы могли прекрасно жить в мире, дружбе и сотрудничестве. О сложных механизмах того, как хозяева Запада смогли стравить две великие державы, обреченные самой историей на стратегический союз, можно почитать в прекрасных книгах С. Кремлёва: «Россия и Германия: стравить! От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона»; «Россия и Германия: вместе или порознь? СССР Сталина и рейх Гитлера»; «Россия и Германия: Путь к пакту».

В этих работах показано, как Россию втягивали в европейские проблемы, сталкивали с Германией, как срывали все попытки сближения немцев и русских. Масонские круги европейских стран, которым подчинялись и российские масонские ложи, куда входили многие видные деятели Российской империи — аристократы, сановники, члены Государственной думы, лидеры либеральных партий, военные, банкиры, промышленники, знаменитые юристы и т. д., много лет работали над тем, чтобы сорвать русско-германский союз. Они сорвали Бьёркский договор 1905 г., который был подписан во время встречи императора Николая II с германским кайзером Вильгельмом II в июле 1905 года на борту императорской яхты «Полярная звезда». Бьёркский договор был результатом личной дипломатии Николая II и стал полным сюрпризом для масонских сил. Однако министр иностранных дел Российской империи в 1900—1906 гг., сторонник сближения с Францией Ламсдорф и Витте, который, судя по его деятельности, был одним из главных агентов влияния «финансового интернационала» в России надавили на царя и настояли, чтобы Бьёркский договор с Германией не обрел действительной силы.

Взамен Россию в 1907 году втянули в англо-французский военный блок. С этого момента самоубийственная для нас война стала лишь вопросом времени. Запад, опираясь на прозападные, масонские круги в России, втянули нас в большую европейскую войну, которая не решала коренных, национальных задач и вела только к дестабилизации империи. В результате русская армия в 1914-1915 гг. бросалась в плохо подготовленные командованием наступления на германцев, спасала от поражения Францию и Англию. Благодаря России немцы в 1914 г. не взяли Париж и не стали хозяевами Западной Европы, не смогли переломить ход сражения на Западном фронте в свою пользу в 1915-1916 гг. Именно русская армия разгромила османов в Закавказье и Персии, сокрушив последние остатки мощи Османской империи. Это позволило Франции и Англии разделить «османское наследство». При этом «союзники», когда немцы переносили основные усилия на Восточный фронт, нам помогать не спешили. Наоборот, в 1915 г. попытались захватить Дарданеллы, которые были обещаны России.


Таким образом, мы спасли Францию от поражения, не позволили Германии победить в кампаниях 1914-1916 гг. Россия сокрушила остатки боевой мощи Турции. В результате британцы смогли проникнуть в Междуречье (Ирак), на Аравийский полуостров, установив долгосрочный контроль над арабскими шейхами. Британцы, а за ними сионисты, смогли обосноваться в Палестине. Так мы таскали каштаны из огня, ничего от этого не получая.

Однако цена этих успехов была огромной. Кадровая армия, включая гвардию, истекла кровью в боях с германскими войсками. Пополнения уже не были такими надежными, многие новые офицеры были из разночинцев, с либеральными или социалистическими взглядами. Солдатская масса, крестьянская в своей основе, не понимала целей войны, желала мира и земли. Чем дальше затягивалась война, и множились трудности, тем больше люди желали мира и ненавидели власти. В результате Романовская Россия постепенно стала утрачивать контроль над главной опорой империи — армией, которая во все прежние смуты, во время восстаний и бунтов в целом оставалась верной присяге и царю. Хуже всего было то, что на высших постах в армии находились генералы, состоявшие в масонских ложах и участвовавшие в либеральном заговоре.

В это же время огромными темпами рос долг Российской империи. Россия стала «дойной коровой» союзников по Антанте. Сотни тонн золота уходили на закупку оружия, боеприпасов, амуниции. В большинстве случае цены были завышены. При этом западные фирмы с удовольствием брали деньги, но заказы довольно часто не выполняли или выполняли не в полном объёме. Западники отговаривались тем, что надо в первую очередь выполнять заказы своих правительств.

Запад составляет планы расчленения России и поддерживает либеральный заговор

Одновременно Запад строил планы по разрушению Российской империи и разделению её на сферы влияния. Англия и Франция в ходе войны пообещали отдать России проливы — Босфор и Дарданеллы, а сами заключили тайный договор, по которому взаимно обещали проливы России не отдавать.

Более того, и Лондон, и Париж (затем к этим планам подключился и Вашингтон) вынашивали планы расчленения Российской империи после разгрома Германии. У России собирались отнять Царство Польское (Привисленский край), Прибалтику, Финляндию, и по возможности, Малороссию и Кавказ. Вот такие отличные союзники были у царской России. В итоге получалось, что Россия в этой войне воевала не за приобретение новых земель, а за собственное расчленение. Ослабленную войной и дестабилизированную изнутри Россию собирались разделить западные хищники.

В конце 1916 года британские и французские правящие круги решали сложный вопрос. В Лондоне и Париже уже предвкушали скорую победу над Германией. Считалось, что германская империя из-за нехватки сырья и продовольствия скоро капитулирует. Однако Россия ещё не была катастрофически ослаблена, на что надеялся Запад, инициируя европейскую войну. Русская армия ещё была способна к успешным наступательным действиям, флота стал даже сильнее чем в 1914 г., в промышленности, несмотря на все проблемы, наметились небольшие позитивные сдвиги. В результате в случае победы над Германией пришлось бы делиться с Россией, чего западные державы делать категорически не хотели.

Кроме того, существовала угроза сепаратного соглашения России и Германии на условиях статус-кво, предвоенного положения. При этом Берлин мог легко согласиться на уступку проливов и Западной Армении за счёт Турции. Это был бы весьма ловкий ход, разрушавший все стратегические планы Лондона, Парижа и Вашингтона. К сожалению, Николай II и германский кайзер Вильгельм II до этого не додумались. Однако в Лондоне и Париже смотрели дальше, просчитывая все возможные варианты, и не могли исключить такого сценария. Он мог стать явью в случае катастрофического положения Германии, которой пришлось бы придумывать нестандартные ходы.

Чтобы окончательно исключить возможность согласия между Германией и Россией и разрушить главного геополитического противника на земле — русскую цивилизацию, хозяева Англии и Франции пошли на активизацию сценария по ликвидации самодержавия и установления республиканского строя с «независимыми, демократическими» лидерами во главе.

Таким образом, западные державы и стоявший за ними «финансовый интернационал» решали три основные задачи. Во-первых, с Россией не надо было делиться, её исключали из лагеря победителей. Во-вторых, исключали возможность сохранения германской и российской империй, и соглашения между ними. Ослабленные войной российская и германская империи быстро бы восстановились и снова стали угрозой англосаксонскому проекту Нового мирового порядка. В-третьих, приход к власти в России «демократов», многие из которых были «братьями» по ложам западным политикам, дестабилизирует Россию так, что можно будет сделать её жертвой, отнять от неё ряд территорий, максимально ослабить русскую цивилизацию, исключив возможность её возрождения.

С начала 1916 года британский посол в России Джордж Уильям Бьюкенен и французский посол Жорж Морис Палеолог, которые имели широкие связи в аристократических, правительственных и общественных кругах Петрограда начали работу по координации заговорщической деятельности в России. Британские и французские агенты имели интенсивные контакты с тремя группами заговорщиков — великокняжеско-аристократической, генеральской и либерально-масонской.

Стоит отметить, что большевики во всей этой заговорщической деятельности практически не участвовали. Во-первых, Ленин с начала войны выступил с пораженческих позиций, что привело к расколу социал-демократов. Плеханов и другие «оборонцы» выступили за необходимость обороны Родины. Партия раскололась не несколько враждующих групп и фракций, которые больше ругались и грызлись друг с другом, чем занимались революционной деятельностью. Во-вторых, пораженческая позиция привела к довольно жестким репрессиям со стороны властей. Оставшийся в России актив де-факто был разгромлен, отправлен на каторгу и в ссылки. В результате большевики находились на обочине политической жизни России. Малочисленная и маргинальная партия не имела почти никакого влияния на ситуацию в Российской империи. Ленин даже считал, что революция в Россия в ближайшие несколько десятилетий невозможна в принципе.

Только Февральская революция освободила из тюрем и ссылок партийный актив, позволила вернуться революционерам, которые отсиживались за границей. А полная беспомощность и бездарность Временного правительства, и либеральные меры во время войны привели к тотальной дестабилизации России, обострению всех внутренних вопросов и росту популярности радикальных партий, которые имели четкие программы действий. Только к лету 1917 года, после полного провала политики либералов, большевики стали реальной силой. Однако и тогда они уступали другим партиям, в частности, эсерам (партия социалистов-революционеров), которые опирались на крестьянство.

Надо отметить, некую схожесть ситуации с тогдашней Российской империей и Российской Федерацией. Тогда власти главным злом считали социалистов, преследовали их, а реальная угроза была со стороны сидевших во властных кабинетах, в аристократических салонах, в Думе, в высшем командовании армии, в кабинетах директоров банков «либерал-демократов». При поддержке внешних сил, заинтересованных в крушении Российской империи, был сформирован мощный революционный отряд, который и разрушил старую Россию. В Российской Федерации с 1990-х годов главной угрозой считали «русских патриотов-националистов», мифических «русских бритоголовых», которые тогда практически не имели никакого влияния на общественное мнение и доступа к СМИ. Теперь заговорили о мифическом «русском Майдане». Однако реальная угроза Российской Федерации — это смычка тех, кто на днях устроил лицемерную истерику по поводу гибели одного из членов «банды Ельцина» (Немцова), по которому простой народ не прольет ни слезинки. Это союз либеральной оппозиции и западников, либералов, которые по-прежнему курируют российское образование, культуру, экономику и финансы, контролируют значительную часть СМИ, и планируют привести Россию на заклание, повторяя сценарий 1914-1917 гг. При полной поддержке внешних сил, желающих купировать мировой кризис за счёт расчленение и ограбления русской цивилизации.

В отдельных случаях наглость западных представителей переходила все границы. Так в 1916 году Бьюкенен открыто поставил перед царем Николаем II вопрос о создании «министерства доверия», фактически оказывая прямое политическое давление на главу России. В этом же, 1916 году британский посол специально приехал в Москву, чтобы наградить высшим английским орденом московского городского главу М. Челнокова. Глава Москвы стал «пэром». Одновременно он был главноуполномоченным Всероссийского городского союза и высокопоставленным «братом». Вместо того чтобы заниматься благоустройством старой русской столицы Челноков регулярно посещал Ставку, где вел переговоры с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего Михаилом Алексеевым, который по мнению исследователей был одним из участников заговора или как минимум сочувственно относилась к идее дворцового переворота. Как отмечал Гучков, с которым Алексеев состоял с 1916 года в переписке, Алексеев «…был настолько осведомлён, что делался косвенным участником» подготавливавшихся событий. Челноков проводил переговоры и с другими генералами.

Бьюкенен и Палеолог, благодаря плотным контактам с великими князьями и генералами, имели доступ к самой секретной информации в России и стали активными участниками готовящегося переворота. Бьюкенен больше специализировался на контактах с заговорщиками из думской среды, банкирами, промышленниками и юристами. Палеолог предпочитал аристократическую среду, вроде салона великой княгини Марии Павловны. Кроме того, французский посол традиционно поддерживал связи Франции с польской аристократией. Поляки не имели отношения к заговору против царя, так как не имели для этого возможностей и ресурсов, но их интересовали последствия. Паны в мечтах уже вели раздел шкуры русского медведя.

Понятно, что русские спецслужбы кое-какой информацией обладали и докладывали царю Николаю Второму о подрывной деятельности иностранных послов. Так Анна Вырубова позже в своих мемуарах сообщала, что царь говорил ей, что Бьюкенен принимает деятельное участие в интригах направленных против престола и в посольстве чуть ли не заседает с великими князьями. Однако государь Николай II даже не решился попросить британского короля отозвать Бьюкенена. «Это слишком резко», — сказал царь. Такая мягкотелость и гуманизм в итоге и погубят царскую семью и самодержавную Россию.

Английское посольство стало очагом заговора. Его посещали ведущие либеральные деятели, ведущие члены будущего Временного правительства — князь Львов, Милюков, Гучков, Родзянко, Маклаков и другие.

Таким образом, против Николая II, который олицетворял русское самодержавие, сплотилась вся верхушка России — великие князья, аристократы, верхушка генералитета, многие ведущие сановники и чиновники, Государственная дума, где преобладали либерально настроенные деятели, многочисленные городские и промышленные буржуазные организации, банкиры. Координацию их действий осуществляли масонские ложи и посольства «союзных стран».

Бывший начальник охраны царской семьи генерал Спиридович уже в эмиграции обвинял в перевороте военное руководство — генералов Хабалова, Алексеева, Рузского, Брусилова и великого князя Николая Николаевича. Николая Второй отрекся от престола 2 (15 марта) 1917 г. не под дулами наганов революционных матросов, а после опроса собственных командующих фронтами и флотами (среди них был и нынешний «герой» — Колчак). Жестко против отречения выступил только Хан Нахичеванский, остальные были «за». Поэтому нет ничего удивительного в том, что последний дворцовый комендант Николая генерал Воейков назвал основными виновниками падения русской монархии генеральную кампанию во главе с бывшим главнокомандующим, дядей царя, великим князем Николаем Николаевичем. Однако отречение царя требовали также конституционный демократ Милюков, монархист Шульгин и лидер партии октябристов, председатель Госдумы, помещик Родзянко.

Так каким образом большевики убили самодержавную Россию? Российскую империю убила её выродившаяся, прозападная элита, которая ради своих узкогрупповых и личных интересов погубила великую державу. Кто-то мечтал получить теплое место в новой конституционной монархии, другие — в республиканской России, третьи искренне желали превратить Россию в «уютную Францию или Голландию». И всех в своих интересах использовали внешние силы.

Народные массы, которые постепенно возглавили окрепнувшие большевики и другие социалисты, подключились к революции уже позднее, когда царская власть, скреплявшая страну, уже была уничтожена. Либеральное Временное правительство оказалось настолько недееспособным и бездарным, что в считанные месяцы привело Россию на грань гибели и к Гражданской войне. Большевики, имея цель и программу, просто взяли власть, которая валялась под ногами. В итоге они спасли русскую цивилизацию от полной гибели, от интервентов-захватчиков, подконтрольных внешним силам разнородных либерально-демократических, белых и националистических сил.

Большевики, основу которых составляли простые русские люди, мечтающие о создании справедливого общества, где не будет места паразитизму и эксплуатации (крыло троцкистов-интернационалистов также работавшее по сценарию внешних сил, не было главным и в итоге потерпело поражение, по крайне мере до правления Хрущева), смогли создать новый проект — советскую цивилизацию. Советская цивилизация была плоть от плоти русской цивилизацией, воплотившей в жизнь лучшие черты «старой России». Именно большевики соединили понятие Русского Добра и Справедливости с социализмом, создав наиболее эффективный и передовой строй на планете. В результате именно большевики, красные спасли русскую цивилизацию.

К сожалению, не все знают, что во время Гражданской войны защитников царской, самодержавной России уже практически не было. Совершенно напрасно белых отождествляют с монархистами. Гражданская война в России уже шла между сторонниками Февраля (белыми), рожденными Февральской революцией разного рода сепаратистами-националистами, анархистами-бандитами и басмачами-исламистами и сторонниками Октября (красными). Белая армия сражалась отнюдь не за Веру, Царя и Отечество. Монархистов среди белых было мало, и они часто скрывали свои взгляды. Так в армиях Деникина и Врангеля контрразведка давила офицерские монархические организации. Белая армия в политическом отношении состояла из разного рода демократов и части социалистов, социал-демократов, которых оттеснили большевики и националистов. Выборы в Учредительное собрание в 1918 г. принесли социалистам (большевикам, меньшевикам, социалистам-революционерам, народным социалистам) полную победу — 80% голосов. Народ не желал власти капиталистов, купцов и помещиков. Однако капиталисты и либералы, которых поддерживали внешние силы, не смирились, они не желали терять власть. Они развязали Гражданскую войну.

Итоги

Заставили отречься Николая Второго не большевистские комиссары, не красногвардейцы, не революционные солдаты и матросы, не рабочие и крестьяне, а «цвет нации» — благородные, высокообразованные и вполне материально обеспеченные люди. Самодержавие уничтожили генералы и министры, великие князья и аристократы, банкиры и юристы, члены масонских лож.

Правящая верхушка России — политическая, парламентская, финансово-промышленная, военная, бюрократическая, сама сокрушила Российскую империю. Причём многие высокопоставленные революционеры были одновременно и масонами, «братьями» закрытых лож и структур, ориентированных на Запад. В этих закрытых клубах (они сохранили определённую роль и в настоящее время) шло согласование интересов различных групп правящей элиты.

В целом это был класс западников, которым нужна была полная власть над Россией (самодержавие было помехой), чтобы прекратить Русь в часть европейской цивилизации. Наши западники и масоны хотели западной «демократии», рынка, таких порядков как в «милой и цивилизованной» Европе. У них была сила, влияние, деньги и частичная власть, но хотелось большего. Русская монархия была, по их мнению, «пережитком», который необходимо уничтожить. Они не понимали, что уничтожая самодержавие, они сами разрушают главный барьер на пути русской смуты, которая беспощадна ко всем, в том числе и к инициаторам бури. В результате вместо победы либерально-республиканского строя господствующие классы вызвали катастрофу «старой России».

При этом представители российской элиты, включая торгово-промышленный, финансовый капитал и либеральную интеллигенцию, сами того не понимая (по большей части, существовали и «агенты влияния», которые работали на Запад), выполняли замысел внешних сил. «Финансовый интернационал», правящие круги Англии, Франции и США приговорили Россию. Русская империя должна была разделить судьбу побежденной германской империи. Хозяева Запада мечтали уничтожить самодержавие, которое могло объединять силы русского народа, расчленить Россию и подчинить её отдельные «независимые и демократические» части.

Надо отметить, что большевики в отношениях с представителями Запада были умнее своих либеральных соперников. Если либералов в основном использовали в темную, разрушив их руками монархию, то большевиков провести не удалось. Запад пытался использовать против правящего режима все возможные силы, в том числе большевиков. А большевики, в свою очередь, пытались приспособить Запад к своим интересам. В итоге большевики смогли постепенно оттеснить и частично ликвидировать группу «национал-предателей» в своих рядах — троцкистов-интернационалистов. Победу одержали большевики-патриоты (сталинисты), которые ориентировались на построение социалистической великой России и не собирались бросать Родину в топку «мировой революции».

Вас заинтересует

  • О готовности Российской империи к Первой мировой войне
  • Большую войну разжигают те же силы, что и 100 лет назад
  • Зачем хозяева Запада развязали Первую мировую войну
  • «Обливать солдат кипятком, а полицейских — серной кислотой
  • Финляндия в союзе с кайзеровской Германией против России



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 966 | Добавил: Рыбоковка | Дата: 4-03-2015, 19:39 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    AdrianPymn   4 марта 2015 20:38
    Зачем нужна "дума"? Это вредное образование,состоящее из людей-приспособленцев,в большинстве своем имеющие узкие корыстные цели,лоббирующие интересы тех,кто даст им больше денег). Да,они еще на кнопки нажимать умеют.

    dimza777   4 марта 2015 20:38
    Большевики, основу которых составляли простые русские люди, мечтающие о создании справедливого общества, где не будет места паразитизму и эксплуатации (крыло троцкистов-интернационалистов также работавшее по сценарию внешних сил, не было главным и в итоге потерпело поражение, по крайне мере до правления Хрущева), смогли создать новый проект — советскую цивилизацию. Советская цивилизация была плоть от плоти русской цивилизацией, воплотившей в жизнь лучшие черты «старой России». Именно большевики соединили понятие Русского Добра и Справедливости с социализмом, создав наиболее эффективный и передовой строй на планете. В результате именно большевики, красные спасли русскую цивилизацию

    Striker   4 марта 2015 20:38
    Первуша Исаев (Есть еще нюансы, которые стоит знать. Первое время в контрреволюционных формированиях, в частности в белогвардейских армиях, участвовало немало евреев. Вспомним, для примера, белых генералов с еврейскими корнями – Якова Давидовича Юзефовича (начальник штаба Кавказской туземной дивизии) и Бориса Александровича Штейфона (начальник штаба Полтавского отряда). Вспомним, что четверть погибших юнкеров во время петроградского антибольшевистского мятежа в конце октября 1917 года были евреями (кстати, поэтому, иногда, поражаешься некоторым авторам, которые, рассказывая об этом мятеже, пишут, что русские мальчики-юнкера стали жертвами жидов). Еврейская буржуазия добровольно спонсировала белые казачьи отряды. Десятая часть пострадавших от «красного террора» в сентябре-ноябре 1918 года были евреи-контрреволюционеры. Список можно продолжать до бесконечности. Итак, на основании фактов можно сказать, что революция и контрреволюция были одинаково «еврейскими». Да вот только было одно небольшое, но значимое отличие: большевики не отталкивали от себя евреев, а белые силы, со своим русским узколобым национализмом, выбросили из своих рядов евреев. Конечно, появится вопрос: откуда же это мнение, что евреи разрушили Расею? Ответ очевиден – из банальной белой пропаганды. Пропаганда великая сила и, как мы можем наблюдать, настолько великая, что иногда подменяет собой реальную историю. Но стоит более пристально приглядеться и все встанет на свои места. ПРИ ЭТОМ,стоит ЗНАТЬ,что один из самых Великих Правителей земли Русской.Иосиф Сталин,вполне себе четко,жестко,но с потрясающими результатами,использовал дарования евреев,на благо РОССИИ.Так что,узколобое мышление,сводящееся к лаптям и онучам,как выражению особой миссии"русских"националистов,прослеживающееся в писаниях всяких квазипатриетов,работает против вас самих же-ВЫ сами себя,ставить в известную позу,предлагая гнусную идейку,что Русский,никто,звать никак и им кто только не погоняет и использует в своих целях,а это МЕРЗОСТЬ,Гнусность и Плевок ,в лицо всему Русскому народу.ПРАВ был Иосиф Виссарионович,когда такие потуги иных ретивых,оценивал по всей строгости 58 прим..

    FenixStlki   4 марта 2015 20:38
    С Великим Правителем,не поспоришь.Источник:Сталин И.В. Cочинения. – Т. 13. – М.: Государственноеиздательство политической литературы, 1951. С. 28. Отвечаю на Ваш запрос.Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты как последовательные интернационалисты не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью. И. Сталин

    АК70   4 марта 2015 20:38
    Цитата: vladkavkaz

    DanwellDow   4 марта 2015 20:38
    Serg65Вопреки мнению всяких болтунов,что за к примеру надпись на заборе,Йося ,сажали ан стопяцот лет,мой тесть,проживший 18 лет при Сталине,говорит,частушки пели и похлеще,да что то никого никуда не привлекли.А вот привлекали ,действительно-КРМИНАЛ всех мастей и жестко,пособников разной масти,работавших против страны,это ФАКТ,потому наследнички ворья и воют тут на все лады.Николка крлушевич,который сванидзе,прекрасно знает за что лишился головы его родич енукидзе.быв8ий на веьсма и веьсма высоких должностях-ЧЕГО он теперь лопочет в своих передачках?Оправдывает"невиннобелопуисторепрессированных"? ЕАК,который выполнив свою задачу.в войне,стал заниматься совсем иными делами,нежели тем чем было положено,а именно.юспособствовал распространению всяких сплетней о пресловутом антисемитизме в СОЮЗЕ,сливал информацию государственного значения в США-ДА,был разгогнан к чертям и правильно было сделано.ВЫ с дуру решили,что я буду защищать каких то заседателей ЕАК?С чего бы у меня была на то надобность?Сталин вывел евреев..угу,напомню для некоторых ошалевших,к примеру в Польше,их вообще вывели,на всю страну порядка ста семей осталось,и не гитлеровцы,а сами поляки,не подскажете,как это было связано со Сталиным-вам,же что полоть,что пропалывать,все едино Сталин виноват?

    aUnsonitoolita32   4 марта 2015 20:38
    Цитата: Serg65

    vadsolokhin   4 марта 2015 20:38
    Цитата: Serg65

    Ayber   4 марта 2015 20:38
    неглавныйЕГО РАЗОГНАЛИ.Что не понятного?Правильно сделали и добавлять нечего.

    Angelooa   4 марта 2015 20:38
    Цитата: Первуша Исаев

    RichardhoB   4 марта 2015 20:38
    RrrJ (1) В каком месте ум определяется?По носу?Объему черепа?Первуша именно так определяет,далеко пойдете...какое позорище,мнящие себя националистами,в качестве врага огромного ,умного .русского народа,увидели 2млн,на то время существовавших вообще в РИ евреев..У вас как,с процессами мыслительной деятельности,КЗ не посещает?Недавно помнится весь инет пестрел воплями националистов,что во всех бедах России виноваты кавказцы,Россия в упадке,у злыдни такие,все в России под себя подмяли..Германия 30-евреи,кто ж виноват....Германия в упадке,требуется фюрер,Запад не при делах,виноват СССР,в том что произошла война-Россия 10 года 21 века,опять евреи...виноваты.у какие страшенные...требуется фюрер-ВОТ ТАК логически заканчиваются все ваши мыслишки на эту тему.И даже использование имени СТАЛИНА,засадившего бы вас за такие мыслишки лет на 25,вам ее помогает..

    cub939   4 марта 2015 20:38
    Околесицу всякую пишите - уже и ВОВ приплели, и Хрущева, и либералов новых и старых, и Путина и русофобов, националистов... - мы вообще-то обсуждаем роль большевиков в начале образования советской власти.

    AmandaQuer   4 марта 2015 20:38
    RrrJ (1) околесица вами несомая,ерунда,бирюлькины игры,нелепица и непонимание сказанного достаточные принципы определения не слишком грамотного человека,не способного уяснить смысл сказанного,но упорствующего в своем заблуждении.Кстати о Путине,мной не сказано ни слова,вы опять наяву в галлюцинации впадаете?

    marisskkaya   4 марта 2015 20:38
    Цитата: vladkavkaz

    Vlad74   4 марта 2015 20:38
    Белая армия сражалась..А страны Антанты в тылу ..типа охраняя своих граждан грабила Россию..На Генуэзской конференции, страны Антанты предъявили счёт Советской России, дескать вы должны, на что был получен ответ: возместите награбленное и наворованное..будем разговаривать..Не захотели..

    Arturohet   4 марта 2015 20:38
    Как политик Николай был полный "НОЛЬ". Возможно, единственное, что он сделал полезного для России, так это отречение от престола.

    qwerty   4 марта 2015 20:38
    Вот Вы полный ноль......прочтите пожалуйста книгу преподавателя Военной Академии Генерального Штаба Российской Федерации полковника Т В Грачеву-(Святая Русь против Хазарии)-- (Память Русской Души)-- а потом пишите свои никчемные коменты.к Вашему сведению-Николай -2 не отрекался от престола, а пал жертвой заговора предателей России..аналогичного заговора что ныне происходит на Украине...Прежде чем написать сперва прочтите, и покумекайте....

    SaiteDupamime   4 марта 2015 20:38
    А вывод от всего этого один - от Адама и Евы человек не меняется!Каждый ищет свою выгоду.

    JuniorGemi   4 марта 2015 20:38
    И всё таки вопрос? как Безграмотная, лапотная, голодная Красная армия победила Белую, сформированную из кадровых военных, снабжаемая АНТАНТОЙ и Русско буржуазией. Наверное мотивация в данном случии имеет большую роль. Конкретные пример боевые действия на Донбассе

    Бастис   4 марта 2015 20:38
    Цитата: Туркестанец

    avax   4 марта 2015 20:38
    Добавить можно, что боевые отряды готовились и снабжались еще в 1916 году на деньги западных стран и под патронажем различных партий, но отнюдь не большевиков. Об этом была большая статья года два назад с приведением точных данных, но название статьи я забыл.А по сути - Россия всегда мешала "Европе" ибо никогда толком не подчинялась и вела свою политику. А после первой половины 19 века, когда ее называли "тюрьмой народов" Россию стали просто бояться. И сейчас боятся. Потому упорно ломают. Снаружи, и что более страшно - изнутри.

    stalker   4 марта 2015 20:38
    И либералы и коммунисты были несчаcтем для России и мира. Их соединала прямая или косвенная борба против хpистианства и основам морали. Коммунисты начали гражанскую войну в России, привели страну к голодоморам, к массовым убийствам, к абортам. Толко абортами Россия потеряла болше человек как во всех войнах в своей истории. Ксати, коммунисты проводили сначала жесткую украинизацию и создали Украину как государство. Был это выигрыш?

    Thomaskr   4 марта 2015 20:38
    Slovak Иногда,медицинская процедура,прямо показана...Читать стоит сказанное в ч1и 2,прежде чем повторять давно протухшие мифы.

    LiniTwind   4 марта 2015 20:38
    Большевик 1917 года, Коммунист после 1929, Коммунист после 1945, Коммунист после 1985, - совершенно разные по стереотипу поведения люди, с существенно различными системами ценностей. Заболтанные формы не отражают содеражания и "качества этих ребят" (по великолепной ремарке Джека Воробья). Докажу на основании Вашего же изречения: 1) Допустим, большевики 1917 и либералы 1917 имели ОДНУ и ту же цель, - сокрушить российскую монархию и уничтожить Русскую национальную государственность в принципе. Можно согласиться. 2) Коммунист 1945 года издания и Гипотетический Либерал - ясно что НИЧЕГО общего. 3) Вывод: Большевики 1917 и Коммунисты 1945 - абсолютно разные типы. А посему применять обобщенное определение "Коммунист" к событиям Гражданской войны в России, это все равно то говорить "Транспортное средство" про Автомобиль Лада-калина. Если используете "коммунист", извольте добавлять "какой / который / какого исторического периода". Иначе это разговор об энтропии Вселенной.

    kambolova   4 марта 2015 20:38
    andrew42 Вы из несомненно высокоученый академии изучающей-феномен сферического вакуума на основе кубического понимания потоков жидкости в невесомости?Вы сами то,высокоученый пользователь Инета,поняли о чем вы написали?П1-цель одна?ЦЕЛИ разные,способ достижения цели одинаков,через разрушение отжившего построение НОВОГО,у Большевиков действительно НОВОЕ ,у Либералов,что той поры, что нынешних все тот же самый КАПИТАЛИЗМ,трудно для понимания?Для вас наверно да,непроходимо трудное понятие разности в целях,способах и задачах,коммунистов и либералов.п2-Либералы той поры,квинтэссенция либерализма-НАЦИЗМ.Это вы как,усвоить в состоянии?п3-меж коммунистами 17 и 45,разницы нет,они выполняли одну задачу,ЗАЩИТА и построение НОВОГО общества.И не стоит изобретать велосипед,рассказывая о чем то ином,уместнее сказать,по примеру подмены после марта 53-а особенно после 20 партсъезда,ХРУЩЕВЕЦ,сразу ясно,что этот тип носил в кармане партбилет,но коммунистом не являлся,при этом именно такие типы,с подачи Хрущева получили индульгенцию от спроса за провалы,тащили за собой такую же бездарность,выкатив в конце концов,плешивое и пятнистое чудовище вместе с беспалым пьяницей.Транспотное средство-"«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.Весьма простое и исчерпывающее определение. Все, что придумано человеком для облегчения передвижения и перевозки и при этом способно двигаться по дорогам, — это транспортное средство. И видов транспортных средств – огромное количество."Так же как в любом обществе,множество групп по интересам,а в партиях фракций.Так что про энтропию,иным мозги вышибающим напрочь,расскажите ,начиная с Первуши и К,весело тут справляющих шабаш коричневой заразы(это так,даже если они,пока этого не понимают,майдауны веселились так же)

    gorik   4 марта 2015 20:38
    Народ отнюдь не жаждет революций, разрушений и мести. Его к тому вынуждают сами правители. Народ пожелал отмстить многовековым обидчикам. Имел право. Но так как многие из них давным-давно мертвы, он поднял и перетряс их символы, могилы, памятники, реликвии, их имена.Но слепая жестокость народа более понятна, чем циничная и обдуманная жестокость правящих элит. И не является ли в этом случае бешеный, иногда с кровавой пеной на устах праздник народной свободы достойным и закономерным ответом на их деяния?И что прикажете ожидать от народа, который сотни лет содержался в условиях худших, чем скотина? И какая разница, кто там был либералом, а кто коммунистом, если народ решил идти в будущее. Таким путем можно и всю классическую русскую литературу причислить к предателям. Как во Франции идейными вдохновителями революции были великие писатели - Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескье, так и в России - Толстой, Чехов, Салтыков-Щедрин, Некрасов, Горький.

    ValeraGVS   4 марта 2015 20:38
    Вот так же недавно и СССР развалили.Жадная и продажная элита свергла слабенького генсека и покатилась страна по наклонной плоскости.И слава богу что нашелся такой человек как Путин,который остановил это падение.Ибо даже представить трудно до чего мы могли докатится.

    Гликодин   4 марта 2015 20:38
    Цитата: Pashhenko Nikolay

    rolwax   4 марта 2015 20:38
    ЦК ВКП большевиков (все евреи) : На первом месте, и это важно, в списке стоит Троцкий (Бронштейн) . На втором месте стоит Ленин (Ульянов. Минимум еврей по матери Бланк) . На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их) . Затем по очереди: Лурье (Ларин) , Крыленко (Кличка – «Абрам» , впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР) , Луначарский (Баилих- Мандельштам) , Урицкий, Володарский, Каменев (Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ) . Смидович. Свердлов. Стеклов (Нахамкес) . Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи) : Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции -Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев - Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов - Модер. Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум) . Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей) . Вимба (литовский еврей) . Соло (литовский еврей) . Михельсон. Тер-Мичян (армянский еврей) . Секретарь Бюро - Клауснер. Начальник канцелярии - Роценгольц. ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти) . Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея. Председатель - Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович) . Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик) . Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий) . Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий. Сирота. Суханов (Гиммер) . Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев) . А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац) . Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн) . Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович. ВЦИК Пятого Съезда Советов. Из 62 членов ни одного нееврея: Бруно (литовский еврей) . Бреслау (литовский еврей) . Бабчинский. Бухарин (чистый еврей и друг Троцкого, бывший с ним в Нью-Йорке и имевший американское гражданство, всегда выдававшийся за русского) . Вейнберг. Гайлис. Гейнцберг. Данишевский (немецкий еврей) . Штарк. Закс. Шейнман. Эрдлинг. Ладауер. Лингер. Волах (Литвинов, будущий министр иностранных дел записан чехом, чехословацкий еврей) . Семён Диманштейн. Левин. Эрман. Иоффе. Карклин. Книгиссен. Каменев (Розенфельд) . Зиновьев (Апфельбаум) . Крыленко (кличка-Абрам (!)). Красиков. Капник. Кауль. Ленин. Лацис (уже Марсден делает ударение, что Лацис еврей) . Ландер. Луначарский. Петерсон (литовский еврей) . Петерс (латышский еврей) . Рудзутак (литовский еврей) . Розин. Смидович. Стучка (латышский еврей) . Свердлов. Смига (латышский еврей) . Стеклов (Нахамкес) . Сосновицкий. Скрыпник. Троцкий. Теодорович. Терьян (армянский еврей) . Урицкий. Тегулечкин. Фельдман. Фрумкин. Цурюпа. Чавчавадзе (грузинский еврей) . Шейнкман. Розенталь. Ашкенази. Карахан (караимский еврей) . Розе. Радек (Собельсон) . Шлихтер. Чиколини. Шиянский.

    Beermen   4 марта 2015 20:38
    Цитата: Левша

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Миф о том, что большевики разрушили царскую Россию. Часть 2