Необходимо напомнить, что к тому времени Украина в лице премьера Яценюка предлагала России следующий вариант «реструктуризации»: 20% списать сразу, а остальные выплаты отсрочить и растянуть аж до 2019 года. Причём списание 20% долга Киев называл главным «условием», не особенно, видимо, заботясь о том, что не должника это дело условия выставлять.
Вольфганг Шойбле украинскому паноптикуму этот факт попытался разъяснить, и уже г-жа Яресько, как выяснилось, предлагала России некие реструктуризационные варианты. Точных данных о том, какие же именно варианты Киевом были предложены, нет, однако из заявлений заместителя министра финансов России Светланы Никитиной всё же стало кое-что известно. Есть информация о том, что украинская сторона заявила о своей готовности выполнить кредитные обязательства перед Российской Федерацией. Но... в том случае, если Россия откажется от определения украинского долга как суверенного (государственного) и переведёт его в статус долга частного.
Это ж чисто украинская (майданная) логика: обязательства по частным долгам могут не регламентироваться МВФ, а потому вы (Россия) признайте наш долг частным, Лагард даст нам новый кредит, а потом мы вам, честное майданное слово, всё выплатим...
В том, что это топорный «развод», лишний раз убедился упомянутый Вольфганг Шойбле. Ведь Шойбле прекрасно известно, в чём заключаются принципиальные отличия долга государственного и долга частного. Прекрасно это известно, надо сказать, не только Шойбле... Как только Россия допустит перевод украинского долга в статус частного, в Киеве затрубят фанфары и сами себе выпишут индульгенцию на то, что долг теперь-то точно можно не погашать – пусть Янукович, мол, погашает – вы ж (Россия) признали...
Но огорчение для Украины в том, что Россия статус долга менять не стала, а потому новый вариант «реструктуризации по-украински» громко накрылся медным тазом.
И после этого в Киеве стали осознавать, что если на выручку не придёт седовласый дядька из-за лужи, то МВФ ведь может действительно отфутболить украинскую экономику, не выделив ей очередного транша. Мандража украинским властям добавила немецкая пресса, которая уже открытым текстом пишет, что правительство Яценюка пора менять.
Так,
Deutsche Welle публикует материал, в котором говорится, что уход со своего поста министра экономического развития Украины Айвараса Абромавичуса и его заявления по поводу коррумпированности правительственных чиновников, являются сигналом к необходимости «переформатировать украинское правительство». Удивительное дело, но в западных СМИ, умудряясь путать географические координаты Киева и Улан-Батора, прекрасно знают, кто такой Абромавичус, и что этот Абромавичус сказал...
Из материала
DW:
Правительство Украины утрачивает поддержку в Верховной Раде, необходимую для принятия решений. Как заявил 8 февраля лидер фракции "Блока Петра Порошенко" Юрий Луценко, за смену действующего премьер-министра Украины Арсения Яценюка выступают уже три фракции коалиции (речь о БПП, «Батькивщине» и партии «Самопомощь»).
Немецкие СМИ подчёркивают, что против отставки выступает пока лишь «Народный фронт» самого Яценюка, да и то не весь. А вот о том, какое отношение «Народный фронт» имеет к украинскому народу, - сегодня, пожалуй, не скажет ни Яценюк, ни сам народ...
Понимая, что Запад теперь способен не только обнулить Яценюка, объявив его работу провальной, но и реально зажать деньги на очередные кредиты, в Киеве предприняли попытку, как гласит одна известная поговорка, «поменять кровати». В Киеве заявили, что они готовы подписать меморандум с МВФ, но тут же попытались выдвинуть условия: не трогать кабинет министров в его нынешнем виде, и не нервировать Яценюка заявлениями о том, что он – всё...
Оно и понятно, ведь не своими же силами Яценюк оказался на своём нынешнем посту – усаживал его в кресло добрый заокеанский дядюшка, а потому именно дядюшка и готов дать своему протеже шанс на продолжение разграбления Украины. Почему – разграбления? Да потому что украинский меморандум с МВФ – это и есть разграбление в чистом виде, так как правительство в этом случае обязуется сокращать расходы на социальную сферу, задирать тарифы, повысить пенсионный возраст, провести сокращения в бюджетной сфере, работать над уменьшением доли бесплатного образования. Официально – всё для экономии бюджетных средств, для выплат по кредитам МВФ. Но на деле, когда пенсионный возраст повысят, социалку урежут – пойдут ли сэкономленные на украинском народе средства на выплаты по линии МВФ? Нет, конечно – пойдут они в бизнес седовласого дядюшки и по карманам дорвавшихся до власти его ставленников и отдельно взятых олигархов.
А готов ли МВФ, в котором состоит, кстати, и Россия, выделять Украине средства на такие нужды?
Вас заинтересует
Президент России заявил о принятом решении по поводу реструктуризации украинского долга
РФ не станет обсуждать с Киевом реструктуризацию 3-миллиардного долга
Яценюк: Рада должна одобрить законы о реструктуризации долга, иначе будет объявлен дефолт
Западные экономисты: Киев не в состоянии вернуть 3-миллиардный долг России
Министр финансов ФРГ Шойбле заявляет о существенном увеличении расходов на армию к 2017 году
