Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Восточные тонкости Ирака

Восточные тонкости Ирака


Междуречье, историческая область современного Ирака – место начала истории человеческой цивилизации.

Здесь зародилась письменность и появились самые ранние города на Земле. В этих местах люди впервые испекли хлеб, изобрели колесо, плуг, керамику.

Предположительно на просторах современного Ирака находился Эдем – рай, откуда были изгнаны Адам и Ева, а сохранившийся до наших дней древний город Ур – родина библейского персонажа Авраама. Основанный же халифом Аль Мансуром Багдад несколько веков был столицей Арабского Халифата.

Это священное место для многих религий, заповедная земля, оставившая огромный след в истории человечества.

К сожалению, в последние годы Междуречье стало одним из самых опасных мест на планете, ассоциируясь в первую очередь с непрекращающейся войной, терроризмом и гуманитарной катастрофой.

Сегодня, когда земля Ирака вместе с ее народами и бесценными археологическими богатствами объята пламенем войны, исполняется 25 лет событиям, которые во многом обусловили все то, что происходит там сейчас.

КУВЕЙТСКАЯ АВАНТЮРА


В ночь на 2 августа 1991 года группировка иракской армии, насчитывавшая порядка 100 тыс. военнослужащих и до 700 танков, вторглась на территорию соседнего Кувейта. Вооруженные силы крошечного эмирата, насчитывавшие тогда 16 тыс. человек, не смогли оказать почти никакого сопротивления одной из самых мощных по региональным меркам армий того времени.

Эмир Кувейта Джабер Аль-Ахмад Ас-Сабах вместе с ближайшим окружением бежал в Саудовскую Аравию.

28 августа эмират был назван «19-й провинцией Ирака» и практически прекратил свое существование как независимая страна.

В качестве формального повода для вторжения Багдад называл «деструктивную» экономическую политику Кувейта, выражающуюся в превышении установленных ОПЕК квот на добычу нефти, что якобы влекло за собой снижение цен на углеводороды и значительно вредило экономике Ирака.

Согласно распространенному мнению, реальной причиной являлось наличие крупной задолженности у Багдада перед кувейтскими властями в размере 14 млрд долл. за помощь, оказанную в ходе ирано-иракской войны. И богатейшая по запасам нефти страна могла разом решить многие экономические проблемы.

Вторжение Ирака в Кувейт было обусловлено и историческими предпосылками.

«Кувейтский вопрос» возник более 100 лет назад, когда эти территории входили в состав Османской империи. Портовый город и крепость Эль-Кувейт в XVII веке был передан под административное управление Сабаха ибн Джабера, шейха местного племени, чьи потомки являются правителями страны сегодня. Правда, тогда предполагалось, что эта территория – в составе Османской империи, даже не наделенная правами отдельного вилайета (провинции), которых на территории Ирака было три – Мосульский, Багдадский и Бассорский. Никто в те годы не рассматривал этот небольшой пустынный участок как претендующий на самостоятельную административно-территориальную единицу.

Лишь в 1899 году англичане, заинтересованные в наличии доступа к удобному порту, подписали тайное соглашение с тогдашним шейхом Мубароком ибн Сабахом о предоставлении протектората, который продлился до 1961 года. Тем самым была заложена основа для будущих конфликтов.

Сам Ирак получил независимость в 1932 году. Однако территория Кувейта была уже фактически другой страной, что воспринималось Багдадом как несправедливость и ошибка, не дававшая покоя ни правительству, ни значительной части населения. Почти с первых дней независимости власти начали рассматривать возможности возвращения этих земель.

В 1938 году король Ирака Гази ибн Фейсал заявил о своих планах присоединить Кувейт в ближайшее время. Но им не суждено было сбыться: менее чем через год после этого он погиб в автокатастрофе при странных обстоятельствах. Распространена версия, что король стал жертвой тайного британского заговора именно из-за озвученных намерений в отношении южного соседа.

В 1961 году, когда Кувейт стал независимой страной, аналогичные заявления сделал руководитель Ирака того времени генерал Абдель Керим Касем, но дальше слов дело тогда не пошло.

Эмират в 1990 году занимал четвертое место в мире по доказанным запасам нефти, и после аннексии Багдад вполне мог бы претендовать на звание мирового лидера и по резервам, и по добыче черного золота, что сильно повышало экономическое значение страны.

Очевидны и политические мотивы: присоединив Кувейт, Саддам Хусейн мог рассчитывать на рост популярности среди значительной части населения своей страны, так как он сделал поступок, на который до того времени не решался никто из предыдущих правителей.

Итак, Кувейт аннексирован. Международная реакция последовала незамедлительно: большинство государств решительно осудили вторжение и потребовали вывода войск. Арабские страны, хотя и не приветствовали эту авантюру, но не предприняли решительных шагов. Наиболее активно действовали лишь Саудовская Аравия и Египет, да и те поначалу ограничились лишь дипломатическими мерами. Кувейт остался в одиночестве вопреки всем своим надеждам на помощь арабских соседей.

Причины такой пассивности заключаются прежде всего в военной мощи Багдада, созданной за счет 30-летнего военно-технического сотрудничества с СССР. Логично, что ближайшие соседи Ирака предпочли не предпринимать резких действий, опасаясь столкновения с вооруженной до зубов армией.

НЕОДНОЗНАЧНАЯ РЕАКЦИЯ


Несмотря на осуждение большинством государственных лидеров арабских стран, население региона восприняло эти события неоднозначно. Это было обусловлено идеологической составляющей аннексии Кувейта, которая заключалась в следующем.

После военного переворота 1968 года главной политической силой в Ираке стала партия Баас. Полное ее название – Хезб Аль Баас Аль Араби Аль Иштираки (с арабского – Партия арабского социалистического возрождения), хотя нередко в русскоязычных источниках слово «Баас» ошибочно указывается как аббревиатура.

Она была создана в 1947 году и является сегодня доминирующей парламентской партией в Сирии, а в Ираке стояла во главе страны до 2003 года.

Основа ее идеологии следует из названия: возрождение великой арабской нации, под которым подразумевается уход от колониального прошлого и западного влияния, преодоление отсталости, прогресс во всех сферах, построение единого, справедливого и нерушимого государства. По мнению основателей партии, этого можно достичь лишь путем максимальной интеграции вплоть до стирания границ между странами, внедрением социалистических принципов в экономику, ликвидацией клановости, религиозных, этнических и иных различий в арабских государствах. Партия носит светский характер, а ее лозунги находили поддержку самых широких масс арабского общества.

Что касается Ирака, то более чем 30-летнему периоду правления баасистов историками дается неоднозначная оценка. С одной стороны, партия превратилась в тоталитарный репрессивный орган, не терпящий инакомыслия, контролирующий все сферы общественной жизни и беспощадно карающий неугодных ему людей. Считается, что на совести партии и спецслужб жизни тысяч невинных граждан, арестованных и казненных.

С другой стороны, за период правления Баас в Ираке проведены масштабные реформы в экономической и социальной сфере, реализованы сотни инфраструктурных проектов, а система здравоохранения даже на Западе была признана одной из лучших в регионе.

Саддам Хусейн нередко подвергал критике богатые нефтедобывающие государства Персидского залива, обвиняя их в сговоре с империалистами, предательстве интересов арабской нации, особенно в вопросах противостояния с Израилем. Суть претензий сводилась к тому, что эти малонаселенные государства, присвоив себе доходы от углеводородных богатств, живут в роскоши, продавшись Западу и забыв об общих интересах и целях арабской нации, в то время как некоторые другие братские страны живут в нищете. После присоединения Кувейта это неравенство, по мнению Саддама Хусейна, частично устранялось, а богатства эмирата распределялись «более справедливо».

Хотя XX век уже знал примеры претворения в жизнь лозунгов «Взять все и поделить», вторжение в Кувейт способствовало росту популярности партии Баас и Саддама Хусейна в арабском мире, особенно в небогатых слоях. Логично, что аннексию поддержали Палестина и Йемен – две самые бедные страны того времени в регионе. Массовые народные выступления в поддержку Багдада прокатились по многим странам Ближнего Востока и Северной Африки. Арабское общество фактически разделилось в те дни.

МОЩЬ КОАЛИЦИИ


Восточные тонкости Ирака

На суде некогда всесильный глава государства предстал уставшим и избитым жизнью человеком. Фото Reuters

Сложно сказать, какое влияние на дальнейшие политические процессы в арабском мире оказала бы аннексия Кувейта, если бы не вмешательство международной коалиции из 28 стран, главную роль в которой сыграли США и Великобритания, направившие 540 тыс. и 53 тыс. солдат соответственно. Коалиция сосредоточила 186 боевых кораблей, включая 6 авианосных соединений.

Военная операция «Буря в пустыне» началась 17 января 1991 года. Лондон, хотя и участвовал в коалиции, но действовал по собственному плану, проводя операцию «Гранби». Со времен Второй мировой войны это была самая крупная военная операция, проводимая силами международного альянса. Оплата военных расходов проводилась главным образом за счет денег нефтедобывающих монархий Персидского залива и Японии, заинтересованной в стабильных поставках углеводородов.

Предполагалось проведение военной кампании, состоящей из двух фаз: массированные авианалеты с выведением из строя военной и экономической инфраструктуры Ирака, а затем наземная фаза.

В течение следующего месяца Ирак обстреливался с применением почти всех видов оружия, на его территорию было сброшено около 700 тонн бомб и снарядов. Основной мишенью стал Багдад. В этой войне впервые применялись боеприпасы, начиненные обедненным ураном.

Несмотря на понесенные потери (минимум 15 самолетов), авиация Коалиции в первые дни завоевала превосходство в воздухе, а всего за январь и февраль совершила 65 тыс. боевых вылетов. Значительная часть сил и средств ПВО была подавлена. Военно-воздушным силам Ирака был нанесен серьезный урон, но они не были уничтожены полностью.

В ответ иракское командование отдало приказ на обстрел тактическими ракетами «Скад» территорий Израиля и Саудовской Аравии. Это вызвало шок в Иерусалиме. Однако вопреки надеждам Саддама Хусейна Израиль не начал ответные боевые действия.

Затем солдаты иракской армии подожгли 789 скважин на территории Кувейта и сбросили несколько миллионов тонн сырой нефти в воды Персидского залива. Кувейтское небо окуталось черным дымом, что затрудняло работу авиации. Из-за пожаров один из самолетов ВВС Саудовской Аравии с 92 сенегальскими солдатами потерпел крушение при заходе на посадку, что считается самой крупной потерей, понесенной Коалицией за весь период войны. Над регионом возникла угроза полномасштабной экологической катастрофы, особенно в Саудовской Аравии. Скважины удалось потушить лишь спустя восемь месяцев после вывода иракских войск из Кувейта.

Впрочем, несмотря на ощутимые потери в ходе налетов, оцененные в 50 тыс. иракских военнослужащих, а также потери среди гражданского населения и огромный урон экономике, воздушные удары не принесли решительной победы: иракские подразделения продолжали находиться в Кувейте. А 29 января подразделения ВС Ирака даже совершили рейд на территорию Саудовской Аравии, захватив город Хафджа. Попытки Коалиции овладеть населенным пунктом привели к потерям в несколько десятков человек. В том числе погибли 11 американских военнослужащих. Отбить город удалось только через двое суток. Ирак же стал готовиться к полномасштабному наступлению в глубь Саудовской Аравии.

МОРАЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ


Стала очевидной необходимость проведения Коалицией сухопутной операции на территории Кувейта, которая началась 24 февраля 1991 года. Правда, количество стран, желавших воевать на суше, заметно поредело: в наступлении приняли участие только 11 стран из 28 членов временного альянса. В первые же дни подразделениям Коалиции удалось значительно продвинуться в глубь территории и нанести ощутимые потери Ираку, особенно в танках, и фактически лишить Багдад возможности дальнейшего наступления.

В этой войне впервые было уделено большое внимание такому виду боевого обеспечения, как информационно-психологическое. Оно заключается в моральном подавлении, внесении паники и раскола в ряды подразделений противника, формировании необходимого общественного мнения, дискредитации властей, распространении ложной информации с целью внести хаос и неразбериху в управление армией и страной. Ответственным за проведение действий подобного рода является 4-я группа психологических операций (ПСО), дислоцированная в штате Северная Каролина.

На практике описанная тактика выражается в распространении пропагандистских материалов, в том числе листовок, журналов, брошюр, вещании по радио и телевидению, других способах информационного воздействия, а также в подавлении и уничтожении проправительственных радио, телеканалов и иных СМИ.

В 1991 году подразделения 4-й группы ПСО активно сотрудничали со специалистами из Саудовской Аравии и других арабских стран с целью подготовки пропагандистских материалов, соответствующих менталитету местного населения. С территории соседних государств вещала специально созданная станция «Соут Халиджи» («Голос Залива»), направленная на дискредитацию иракских властей. Вещание на арабском языке велось и по другим каналам. С целью заставить иракские части капитулировать распространялись листовки с ложной информацией о военных успехах Коалиции, о больших потерях в рядах иракских подразделений и даже о применении оружия массового поражения.

Насколько это реально поспособствовало военным успехам американских подразделений, сказать сложно. Что действительно удалось реализовать – так это восстание на севере и юге государства.

Ирак – неоднородная в этническом и религиозном отношении страна: по разным данным, от 30 до 40% населения исповедуют ислам шиитского толка, главным образом в южных районах. Около 20% населения представлено курдскими этносами. Существуют менее крупные общины христиан, езидов и иных конфессиональных и религиозных меньшинств. При этом Саддам Хусейн и большая часть высшего руководства партией и страной являлись выходцами из суннитских племен, населяющих центральные провинции Ирака. Умело используя этот фактор, в считаные дни в Ираке было спровоцировано антиправительственное движение на конфессиональной и этнической почве, в шиитских и особенно в курдских районах. 15 февраля 1991 года президент США Джордж Буш открыто призвал жителей Ирака к восстанию, которое вскоре началось, значительно подогретое ожиданиями полномасштабного военного вторжения.

Казалось, путь на Багдад для Коалиции был открыт.

УЖАСНЫЕ ПОТЕРИ


Даже сегодня эти события описываются в европейской и американской прессе как яркие свидетельства абсолютного превосходства западных вооружений над советскими, которыми была оснащена иракская армия того периода. Однако подобные выводы явно преувеличены: важно понимать, что Ирак находился в условиях давления экономических санкций и оружейного эмбарго, и, что самое главное, Советский Союз полностью приостановил военно-техническое сотрудничество и отозвал большую часть военных и иных советников, осудив оккупацию Кувейта. Поэтому возможности использования собственных вооружений у Багдада были значительно ограничены. Кроме того, основной урон был нанесен группировке, непосредственно участвующей во вторжении. Значительное количество армейских резервов, в том числе наиболее боеспособную часть самолетного парка в количестве около 100 единиц, иракское командование сумело сохранить, готовясь к сражению за Багдад.

Наступление также сопровождалось потерями в подразделениях Коалиции, которые неизбежно стали бы возрастать по мере дальнейшего продвижения.

На фоне гуманитарной катастрофы, разразившейся в Ираке, росло недовольство населения в арабских странах, особенно в присоединившихся к Коалиции (таких как Марокко, Египет). По региону прокатились массовые антиправительственные демонстрации с требованиями прекратить оказывать помощь Западу в варварском нападении на Ирак.

Но не было ясности в главном: что будет с Ираком после свержения режима в Багдаде. Опасаясь возможности повторения событий 1979 года, когда в результате свержения шаха в Иране к власти пришел враждебный Западу режим, политическое руководство США взяло курс на прекращение войны. Тем более что шиитское восстание на юге, на которое делалась большая ставка, играло на руку Ирану, воспринимавшемуся тогда как главный конкурент политике Запада в регионе.

Результат для США и без того был впечатляющим: Кувейт удалось отстоять, а подразделения американской армии сумели закрепиться в таком важном регионе, как Персидский залив, получив возможность не выходить оттуда никогда.

Бесперспективность войны тогда стала понятна и в Багдаде: в условиях санкций, ущерба от действий Коалиции и отсутствия международной поддержки режим не мог долго существовать.

25 февраля 1991 года иракские подразделения получили приказ о выводе с территории Кувейта, а 28 февраля войска Коалиции прекратили наступательную операцию.

Подсчитано, что жертвами иракской оккупации стали 1000 граждан Кувейта, еще 600 человек пропали без вести. Для крошечной страны это было огромное горе, которое коснулось почти каждой семьи. Но все-таки это был не акт геноцида, а количество жертв в результате действий Коалиции несравнимо больше: боевые потери Багдада с начала боевых действий были оценены в 100 тыс. убитых и 300 тыс. раненых.

Однако на этом страдания Ирака не закончились. После прекращения ударов со стороны Коалиции Багдад сумел быстро оправиться и начал подавлять восстание в южных районах, населенных шиитами. Основную ударную силу составили наиболее боеспособные и преданные режиму части Республиканской гвардии, которые действовали беспощадно в отношении местного населения. Города подверглись бомбардировкам, многие жители были арестованы и казнены, расправы порой происходили прямо на улицах. Руководители восстания обратились за помощью к американскому командованию, но никакого ответа не последовало, что до сих пор воспринимается как акт цинизма и предательства.

По описанию западных журналистов, после подавления восстания некоторые разбомбленные иракские города напоминали Лондон во время Второй мировой войны. Количество жертв точно неизвестно, данные расходятся от 50 до 100 тыс. человек. Массовые захоронения убитых находят в песках Ирака даже сегодня. Десятки тысяч беженцев устремились в соседние Иран и Саудовскую Аравию, спасаясь от репрессий властей. И хотя контроль над территориями удалось восстановить, потопив восстание в крови, отдельные антиправительственные диверсии продолжались на протяжении последующих лет, что вынуждало Багдад вновь прибегать к карательным акциям.

С другой стороны, правительство Ирака пошло на уступки шиитам по многим вопросам и в последующие годы приложило немало усилий для поддержания лояльности у шиитского населения, в том числе в экономической и социальной политике. Но события 1991 года и огромное число жертв нанесли серьезный и непоправимый удар по стране, вызвав серьезные межконфессиональные противоречия, последствия чего ощущаются до сих пор.

Разделавшись с шиитами на юге, в марте 1991 года Багдад бросил силы против курдов. Сотни поселений в курдских провинциях были стерты с лица земли, уничтожались дороги, источники воды, наносились удары по местам скопления беженцев. Более 2 млн человек были вынуждены покинуть свои дома и уйти в горы, где погибали от холода и голода. От истребления курдов спасло лишь вмешательство ООН.

И если жертвы, понесенные в ходе освобождения Кувейта можно хоть как-то оправдать необходимостью защиты суверенитета страны, то спровоцированное Западом восстание и понесенные при этом жертвы были абсолютно бессмысленными со всех точек зрения.

В ходе войны были учтены все очевидные преимущества при проведении военных операций силами международных коалиций, что позднее было повторено в Югославии, Афганистане, Ливии и снова в Ираке.

В арабских странах именно в ходе этой войны был создан неформальный военный альянс государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Бахрейн и ОАЭ), который в разных формах взаимодействует до сих пор при противостоянии общим угрозам.

«СИНДРОМ ВОЙНЫ В ЗАЛИВЕ»


Спустя 25 лет события тех дней не вызывают никаких эмоций, кроме скорби: горе и страдания принесла эта война всем сторонам конфликта. Даже в США, которые позиционировали себя абсолютными победителями, ветераны не испытывают особой радости от той победы. Тысячи участников войны страдают комплексом заболеваний, именуемых как «синдром войны в Заливе», в виде бесконечных болей, бессонницы, неврологических и психических расстройств, склонностью к суициду. И даже в условиях США помочь этим людям нет возможности: современная медицина зачастую бессильна перед такими заболеваниями.

По мнению американских врачей, помимо последствий в виде перенесенного стресса, характерных для любого военного конфликта, особое влияние на здоровье военнослужащих в этой войне вызвало массовое использование инъекций и прием лекарств с целью обезопасить личный состав от возможного использования химического оружия. Но главным ударом по собственной армии стало применение боеприпасов с обедненным ураном в количестве 350 тонн, радиоактивное заражение от которых распространялось и на обслуживающий личный состав. К слову, для некоторых западных армий использование таких боеприпасов стало первым и последним разом: видя пагубное влияние на здоровье своих солдат, правительства приняли решение отказаться от него. А последствия для здоровья иракцев в виде высокой детской смертности и раковых заболеваний никто объективно и не оценивал.

Проблема очистки территории страны от радиоактивных снарядов сегодня является одной из главных в Ираке. Правда, военные круги США, связанные с программой использования обедненного урана, настаивают на том, что такие утверждения ложные, а увеличение онкологических и иных заболеваний в местностях применения боеприпасов связано с другими причинами.

Тогда же усилилось влияние радикальных исламистов, набиравших очки на недовольстве населением арабских стран своими правительствами, оказавшими помощь бывшим колонизаторам в разорении и разрушении соседней арабской страны. Вряд ли кто-то догадывался, к чему это приведет через 20 с лишним лет.

И хотя Багдад устоял, было решено окончательно ослабить Ирак многолетними санкциями и свергнуть режим через 12 лет по приблизительно той же схеме. Результат известен – страна скатилась в пучину межэтнической и межрелигиозной вражды и фактически перестала быть единым государством. Наибольшие жертвы во время второй войны в Ираке были в центральных суннитских провинциях.

Большая часть правительства в Багдаде состояла теперь из шиитов. Партия Баас была запрещена, а многие ее члены подверглись репрессиям и преследованию. Правда, они продолжали вести подпольную деятельность.

А спустя два года после вывода американских войск с территории Ирака, в январе 2014 года, город Эль-Фаллуджа был захвачен тогда еще малоизвестной группировкой «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГ – запрещенная в России организация), что было вполне ожидаемо: несогласная с политикой официального Багдада часть населения суннитских провинций организовала восстание с целью захвата власти в стране. К ним присоединились многие бывшие члены партии Баас и офицеры иракской армии, жаждущие реванша и мести правительству в Багдаде за события прошлых лет. Именно наличием бывших офицеров свергнутого режима в рядах группировки, которые составили костяк ее военного руководства, объясняется ее военный успех: уже к лету 2014 года им удалось захватить значительные части территории страны. Одним из первых заявлений ИГ тогда стало озвученное намерение захватить и присоединить Кувейт в ближайшее время.

Страны Залива вновь были вынуждены объединиться и оказать помощь международной коалиции во главе с США. Правда, военные успехи уже не сопутствовали Коалиции, как это было в 1991 году: воевать с группировкой, основанной на религиозном фанатизме, оказалось более сложной задачей, чем с ослабленной санкциями армией.

Как видно, история повторяется. Только масштабы на этот раз совсем другие: если в 1991 году горе и страдания коснулись в основном населения Ирака, то сейчас терроризм и иные последствия войны расползаются далеко за пределы региона, затронув даже благополучную Европу. «Буря в пустыне», запущенная 25 лет назад, очевидно, продлится еще не один год.

Вас заинтересует

  • «Буря в пустыне
  • Сирийские Т-62 вместе с американскими "Абрамсами" выступили против армии Ирака
  • Иракский и сирийский фронты: война станет ожесточеннее и распространится на территорию Турции
  • МИД Ирака: отказ Турции вывести войска с иракской территории может повлечь применение военной силы
  • Госдеп: западная коалиция добилась существенного результата в Ираке



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 588 | Добавил: Камень | Дата: 13-02-2016, 08:02 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    210688   13 февраля 2016 09:00
    Восток не только дело тонкое, но и порядком запутанное, замешанное на религии. Очень тонкая граница между людьми, кланами общинами. И на этом играют те, кто называет себя "исключительными" и иже с ними.Но видят Боги, воздастся им за причиненный людям вред.

    Marucklin   13 февраля 2016 09:00
    "Здесь зародилась письменность и появились самые ранние города на Земле. В этих местах люди впервые испекли хлеб, изобрели колесо, плуг, керамику." - англо-саксам на это плевать, главное для них, что здесь зародилась нефть! Вот это и есть главная беда Ирака - наличие нефти у них и наличие англо-саксов на Земле!

    smenied   13 февраля 2016 09:00
    Да нет, все проблемы из за "чёрного" золота....из за полезных ископаемых.А в скором будущем обещают ещё проблемы из за нехватки питьевой воды, вот тогда действительно будут проблемы.

    Robaffibia   13 февраля 2016 09:00
    Автору спасибо за развернутое напоминание о событиях, произошедших в этом регионе.«Буря в пустыне», запущенная 25 лет назад, очевидно, продлится еще не один год.

    Goldwo   13 февраля 2016 09:00
    Вторжение Ирака в Кувейт..больше похоже на провокацию...Саддам Хусейн, не был глупцом..он понимал, какие последствия могут произойти..И сделать это не заручившись поддержкой одного из мировых игроков,коими в то время являлись США , не мог..А США обнадёжили Хусейна, затем кинули..Не зря судебный процесс над Хусейном был таким скорым, а вторжение в Кувейт..не был одним из пунктом обвинения,Хусейн много чего мог рассказать..

    Givivig   13 февраля 2016 09:00
    А может их не США кинули? Кто до вторжения у Ирака был главный союзник?

    Timothyea   13 февраля 2016 09:00
    СССР в 1991 г..это уже не тот СССР..ну и тот СССР, Кувейт,Ираку не сдавал..понимали во что выльется может...А такое вторжение могло произойти,только при поддержке США...тем более, что к 1991 г уже в большом "авторитете" США были...СССР под себя подмяли..

    cub939   13 февраля 2016 09:00
    Междуречье было раем и оставалось таким пока туда не вмешалась матрасия.

    tEffobe   13 февраля 2016 09:00
    А почему в статье не указали участие Сирии в антииракской коалиции?

    AdrianPymn   13 февраля 2016 09:00
    Как видно, история повторяется

    kirbyte   13 февраля 2016 09:00
    Статья хорошая, немного концовка смазана, но "+" заслужила однозначно. Да, последствия всего этого аукаются и будут аукаться ещё долго.Проблемы Ближнего Востока обусловлены самим наличием Ближнего Востока. Стабилизирующий фактором служила исламизация региона или по другому говоря, внедрение монотеистической религии, единой для всех. Положительная роль ислама была сведена на нет в период формирования различных течений в некогда единой религии. Проблема шиитов и суннитов сейчас на поверхности и противоречий не видит только слепой. И это притом, что внутри этих течений существуют различные ответвления, связанные с теми или иными трактовками.На эти процессы свалилось имперское величие цивилизованных стран Европы, потом итоги ПМВ и развал старых империй. Затем ВМВ и неоколониализма новых гегемония, в общем и целом это каша.Единственным выходом из этого я вижу невмешательство в процессы формирования новых государств и полный запрет на демократизацию региона. Естественно после полицейской акции по отношению к ИГ и прочим формированиям, исповедующим радикальный исламизм и соответственно различным фондам и государствам, спонсирующим радикализм.То есть - светское государство, как одно из условий невмешательства.

    Фамиабдул   8 декабря 2016 05:44
    Светское государство означает на власть тираний пройзвола полиций чиновников распущеное скотское население корупцию казнокрадство национализм преступность все подобные режимы надо свергать по всему миру

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Восточные тонкости Ирака