чтение rss ленты

ыыыыыs

banner_468x60
{T_LINK}

Питання з Заходу: Слов'янськ узятий , де ж росіяни?

5 липня П. Порошенко наказав начальнику Генштабу Віктору Муженко підняти над Слов'янському державний прапор. Того ж дня ополченці покинули місто . Більшість вирушило в Краматорськ , а потім - до Донецька . Запад, поверивший в то, что ополченцев поддерживает и вооружает «агрессор» Путин, теперь недоумевает: а где же русские?

Вопрос с Запада: Славянск взят, где же русские?


8 липня Петро Порошенко побував у Слов'янську. Там він поговорив з місцевими жителями , пообіцяв скоро відновити нормальне життя. Головне ж - президент роздав медалі військовим , які будь-яким чином відзначилися при проведенні « антитерористичної операції». В ближайшие дни Порошенко пообещал появиться и в Луганске с Донецком.

Того ж дня П. П. підписав закон про кримінальну відповідальність за фінансування сепаратизму (термін відсидки по ньому - до п'яти років). З держпереворотами на Україні тепер теж стане суворіше: можна сісти і на сім років. Тобто ось так « загриміти » може той , хто вирішить « перевернути » Порошенко. Да, это вам не Янукович.

За деякими даними , в Слов'янську і Краматорську йдуть « зачистки» , арешти , шурують співробітники СБУ і Національної гвардії. Их задача — проверить всех «подозрительных» на возможную связь с ополченцами.

Примітна реакція західної преси на події в Слов'янську. Якщо погортати номера європейських газет останніх днів , стане ясно: Європа здивована і навіть майже що збентежена . « Агресор » Путін не воює з Україною ? Как же так?

Откроем номер «The Guardian» за 5 липня. Вот статья Криса Джонстона, озаглавленная «Украинская армия восстанавливает контроль над Славянском».

Журналіст пише , що українські війська відновили контроль над ключовим східним містом Слов'янському , очистивши його від « проросійських заколотників ». Президент Порошенко приказал своим войскам поднять национальный флаг над городом.

Автор статті вказує , що місто покинуло близько половини його жителів. Причиной массового бегства стали боевые действия и отсутствие водо- и электроснабжения.

О русских пока вопросов не задаётся.

5 июля в этой же газете появилась и заметка Алека Луна из «Обсервера».

Автор погортав українські ЗМІ і розповів про фотографії національних гвардійців , які позували в Слов'янську перед українським прапором. Журналіст пише , що майже три місяці йшла « антитерористична операція » (лапки автора) , за допомогою якої Київ намагався собі повернути контроль над повстанським Сходом. Преследуя эту цель, Киев «добился немногого», причём путём «интенсивных обстрелов и роста числа жертв среди гражданского населения», отмечает с гневом обозреватель.

Такий собі Василь ( Vasily ) , учасник боїв в Андріївці ( передмісті Слов'янська ) , розповів журналісту , що 10 бійців були вбиті і 15 поранені , коли їх сили виявилися під шквальним вогнем при відступі . Але він зазначив , що повстанцям все ж вдалося прорвати українське оточення і піти з усіма їх танками і автомобілями. « Ми залишили Слов'янськ нашому улюбленому президенту. Він сказав , що зрівняти його з землею , і нам довелося виїхати , щоб він не дістався до мирних жителів. Тысячи из них остались», — сказал он.

Алек Лун передав Європі і світу і слова « командира повстанців » Ігоря Стрєлкова , якого Київ називає « агентом Кремля». Этот человек предупреждал не раз, что его люди не смогут долго продержаться под ожесточёнными бомбардировками.

Вказівка Как же так: агент Кремля есть, победа над агентом тоже есть, а всесильного Кремля — нет?

Куда большее недоумение (как можно поначалу подумать) сквозит в статье Мэри Дежевски в той же газете «Гардиан», Але в номері від 7 липня. Журналистка задаёт вопрос: если Путин так увлечён восстановлением влияния Москвы на Украине, почему же он не бросился помогать тем, кто сражался в Славянске?

Слов'янськ , де знаходився «військовий штаб повстанців » , перейшов під контроль уряду в Києві . Журналистка призывает поднять вопрос: где русские?

Якщо президент Володимир Путін , пише вона , був настільки захоплений відновленням впливу Москви на Україну , якщо він « так рішуче » рвався «зберегти братні зв'язки Росії з цими братами- слов'янами » , якщо його кінцевою метою було «відновлення імперії» , то чому ж він «не бросился помогать тем, кто борется и умирает в Донецке и Славянске?»

«Чому ми не чули нічого від НАТО про російські військах , загрозливо близько підібратися до східного кордону України ? - Продовжує Мері Дежевськи . - Чому в стрічках наших новин немає супутникових фотографій , на яких, «ясно » видно, як російські танки котять по містах Східної України ? Почему нет новых предупреждений от Вашингтона или Лондона о печальных последствиях, которые ждут Москву в том случае, если она вслед за аннексией Крыма оккупирует и восток Украины?»

Від НАТО відповіді немає , від Лондона і Вашингтона - теж. Но у журналистки готов ответ собственный.

На її думку , нічого не чути « просто тому » , що «російської агресії» , в якій впевнена більшість держав західного світу , «насправді немає ». До речі , а чому її немає? Журналістка знає відповідь і на це питання. Вернее, знает два ответа — «очевидный» и «менее очевидный».

Очевидна відповідь : західні санкції проти деяких російських осіб у поєднанні з коливаннями ринку зробили свою справу. Россия посыл уловила.

Друге ( неочевидне ) пояснення невтручання Росії в ситуацію на сході України : « визнання» агресивних намірів Путіна насправді істині не відповідає . Адже не так давно , у вересні 2013 року , Путін сам наполягав , що у нього не було ніяких проблем зі статусом України як незалежної суверенної держави і навіть з можливим членством останнього в ЄС. Однак у 2014 -му році настав « хаос». У Кремля виникли побоювання , що «Захід може скористатися ситуацією». Москва запанікувала , вважає журналістка. А адже страх - щось набагато більш сильне , ніж яка-небудь ностальгія (наприклад , за радянськими часами ) . І найбільший страх Москви , пише автор , на той момент полягав у втраті військово -морської бази і порту в Криму. А тут ещё и народное возмущение на Украине, вызванное попыткой украинского парламента «понизить статус» русского языка.

І якщо слабкість і страх , а зовсім не сила і експансіонізм , стоять за діями Путіна , зазначає Дежевськи , то основна мета відомого наближення російських військ до українського кордону - НЕ агресія , але оборона . Намір Путіна - аж ніяк не відрубати « шматок України » , але лише зміцнити безпеку Росії і не допустити незаконних перетинів кордону . Цей « колючий » відповідь Росії можна пояснити « багатовіковим страхом оточення » , вважає оглядачка . Російські пам'ятають і про дії НАТО , і про холодну війну . І проти цього російського страху безсилі будь-які санкції або розмови про війну з Заходом. Запад лишь может сделать поведение русских ещё более непредсказуемым…

8 июля на сайте «ИноСМИ» появился перевод с французского статьи Бенуа Виткина «История падения Славянска» (оригинал опубликован в «Ле Монд»).

Автор указывает, что падение Славянска — «поворотный момент в войне Киева с вооружёнными сепаратистами, которые удерживают в руках территорию на востоке Украины».

« Біля узбіччя дороги стоять двоє чоловіків , проводжаючи очима конвой. Они тоже получили приказ уходить, но решили остаться:

« Це наше місто , і ми будемо захищати його до кінця. Передайте від нас привіт всьому світу і скажіть « прощай ». Прощай Путину, который так и не пришёл».


Далее читаем:

« На почорнілому від кіптяви першому поверсі знаходилися кабінети керівництва « Донецької народної республіки ». Ми намагаємося знайти двері в кабінет мера міста Ігоря Стрєлкова , якого в Києві вважають агентом російської військової розвідки. Всюди розкидані документи . В углу лежит небольшая тетрадка: список командиров из Славянска и множество исписанных от руки страниц с настоящим учебным курсом по созданию взрывчатки».


И дальше:

« Як би там не було, і армія, і сепаратисти , безумовно , думають про те , що буде далі. На горизонті вимальовується битва за Донецьк . У цей східний місто - мільйонник увійшли зустрінута нами вранці колона , танки і сотні бійців. У блокпоста в Костянтинівці з'являється трактор. Расположенное рядом поле теперь разделяет глубокая траншея».


Але що ж росіяни? Что же Путин?

А он «так и не пришёл».

Запад, последние недели интенсивно писавший об «агрессии» Кремля, настолько поверил в реальность собственной пропаганды, что забыл: Москва и не собиралась воевать на востоке Украины.

Міністр закордонних справ Сергій Лавров ще 11 квітня в ефірі телеканалу « Росія 1 » зробив заяву. По его словам, Россия не намерена включать в свой состав юго-восточные области Украины: это противоречит интересам страны.

С тех пор прошло уже три месяца, и Москва не сделала ничего такого, что выходило бы за рамки этого заявления.

Тому здивованої Європі , а з нею і США , треба б пошукати «російських » на сторінках власної пропаганди . Все эти «агрессоры» и «агенты» сконцентрировались исключительно там.

Обозревал, переводил и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


Другие новости по теме:
  • Просмотров:
  • Комментариев: 0
Переместиться наверх

VipSite.ws

Внимание, вся информация размещена на сайте пользователями, поэтому владельцы сайта не несут ответственности за правдивость, валидность, степень контрафактности. При использовании материалов ссылка на источник обязательна. centroarts