Статья высосана из пальца. Вероятность того, что американской база появится на территории Узбекистана очень мала. Нет объективный причин для её размещения. В случае вооруженного конфликта (очень маловероятного) с Киргизией и Таджикистаном Узбекистан самостоятельно может справиться с обоими странами, при условии невмешательства России в рамках ОДКБ. От угрозы исходящей, с юга Афганистана, если ВС Узбекистана не справятся самостоятельно, то существует возможность позвать на помощь Россию или Китай, но опять же не США - думаю Каримов сделал некоторые выводы из пятидневной войны на Кавказе.

Станок печатает зеленые бумажки, - вокруг России сжимается кольцо.

Цитата: Папакико

крайне редко ставлю минус какой либо статье,но тут,извините, поставил минус статье... не удержался. автор конечно же попытался нагнать тучи,но получилось громко и глупо. американской базы не будет,а про поставки какого то там оружия...максимум не наступательного характера.касательно войны с соседями,все прекрасно понимают,что войны не будет.это в первую очередь невыгодно РФ. Россия заново утверждается в ЦА и сейчас ей это невыгодно.

_у тараканов-инстинкт,лезть-туда где мусор и грязь

Цитата: Джентельмен

Цитата: igorra

А как ы делают по всему миру, я считаю России пора научиться отстаивать свои интересы всегда и во всём. Чихнул раз в сторону России Каримов, будь здоров Ислам Абдуганиевич, второй - расти большой, не понял и чихнул в третий раз - брысь под лавку. Ну примерно как- то так.

"тараканы","без наших денег"... поставил плюс,ваши эмоции правильны. но можно спросить,а как именно надо действовать,что понимается под "жестче"?

Уважаемые, выйдете на перрон к приходу поезда "Ташкент-город России" и посмотрите на этих тараканов, выплёскивающихся из вагонов, что будет делать ваш крутой Уокер Каримов со своими гражданами , в одночасье оставшимися дома не у дел и без наших денег. Сколько он продержится на троне? Я считаю что пора жёстче относится к нашим интересам, особенно там где тонко .

Нет ни одного государства которому размещение войск НАТО(читай США) принесло-бы пользу,одни проблемы.Выгода возможна сиюминутная,а головной боли на года!Очередной плацдарм и не более.

Да, вовремя эту гниль подчистили.

2 базилио: вы прекрасно знаете,что ННО,НПО уже давно никакой силы не имеют. и в отличие от РФ, Узбекистан вовремя остановил данную деятельность при финансовой поддержке Запада

Статья поверхностная и во многом голословная. Никакого влияния американских НПО в РУз нет как собственно и самих этих НПО, их уже давно прикрыли. Проблема исламского движения Узбекистана (ИДУ) - с самого начала 90-х это движение существует, но никаких успехов не добилось, следовательно ИДУ не дают поднять голову спец службы. Вторжение всякой нечести с территории афгана не так страшно- граница с афганом очень хорошо укреплена и проходит по Амударье. Но боевики с афгана вряд ли полезут напрямки. Намного проще будет пробраться в РУз через Таджикистан- у таджиков и граница более протяженная, и охранять труднее, так как вокруг сплошные горы. Сотрудничество с США- оно для Узбекистана не имеет жизненной необходимости, как пытается убедить нас автор. Не стоит забывать, что Узбекистан и РФ 14 ноября 2005 года заключили Соглашение о союзничестве, согласно которому агрессия против одной стороны приравнивается к агрессии и против другой стороны.

относительно курения,то тут минздрав и уполномоченные правоохранительные органы))) относительно ислама,то тут необходимо сказать,что это главная религия страны,но он не радикальный,строго классический,с уважением к другим религиям,а именно христианству. ну а если найдется умник,то его сразу...

Узбекистан — страна с сильным исламистским подпольем. - Интересно, что курит автор?

По поводу афганской оппозиции, то бишь талибов, думаю, не стоит заморачиваться. Один раз это уже проходили, когда талибы имели власть в Афгане. И ничего.

УЗБЕКИСТАН может сменит векторНа самом деле многих Узбекистанцев волнует три грядущие проблемы.-Это выборы Главы государств. Кто придет к управлению государством? -Выводы войск стран блока НАТО из Афганистана.Как себя поведёт Афганская вооружённая оппозиция по отношению к своим соседям?-И введения визового режима в Российской Федерации

Андрей KZ, да это с самого начала невооруженным взглядом было видно.

Цитата: Андрей KZ

Цитата: Nitarius

дружить надо со всеми! и узбекистан не исключения! У меня друг с узбекистана.... КАРИМОВ сильный лидер .. НО он тоже вроде как не вечен. и он это понимает!ОТ друга слышал там щас ИДЕТ буза кто дальше будет руководит странной! Так что не за горами что УЗБЕКИСТАН может сменит вектор --- отказаться от нейтралитета. И надо найти общий язык сейчас а не потом

о что США выбрало страну с сильным исламистским подпольемЕсли честно не сталкивался.Но с другой стороны ПЛЮС Чекистам Узбекистана, хорошо работают

Цитата: ArhipenkoAndrey

А те, кто остался, в Жаслыке сидят.

Цитата: ArhipenkoAndrey

То что США выбрало страну с сильным исламистским подпольем ещё раз доказывает кто хозяин этого подполья, а Узбекское правительство должно было бы задуматься а не только барыши подсчитывать от сношения с США, выйти может боком.

Статья откровенно слабая... Напрягают огульные фразочки типа "Киргизия катится в пропасть" "Таджикистан на грани гражданской войны" какое то подражание американским "политолухам"... Если собрался написать аналитический материал, то анализируй.А то что Каримов проводит разновекторную политику было ясно ещё с рубежа 90-2000-х годов.В принципе, Узбеков можно понять. Пытаются в таком сложном регионе занять наиболее выгодное положение, обеспечить себе максимально возможные удобства и выгоду. Следует ещё учесть, что по сравнению с соседями (за искл. Казахстана) имеют наиболее боеготовые вооруженные силы.Единственное что можно сказать по их поводу: "Не перехитрили бы сами себя"...

американцы наверное мечтают, что бы по периметру границ России было одно государство - сЫшЫа, а затем и Россия стала их "очередным" штатом.

Вот хоть минусуйте,Новсе равно скажу то,что Автор написал полную лажу)))Он даже не стал утруждать себя изучением истории региона.Допустим Узбекистан начнет воевать с Киргизистаном.Военное составляющее двух стран несопостовимы.Узбекистан намного превосходит Киргизию,не говоря уже о Таджикистане.Но воевать им никогда не придется.Это 2х2=4.лидеры никогда не пойдут на этот риск.Любое поражение любой страны закончится уходом лидера страны.думаете эти лидеры пойдут на такой риск?Восток дело тонкое.Я 1005уверен что эти лидеры найдут язык друг с другом,чтобы дело не дошло до каких то боевых действий