Да не придирайтесь вы к человеку, может ему общения не хватает!

Сначала хотел промолчать, особеноо про доработку Т-64,но "...как есть аналоги по интересней..." меня заинтриговали -и какие это аналоги? Какая их цена, ТТХ?

да нет - жополизы

Цитата: Algor73

При всем уважении Вы принимаете желаемое за действительность

Цитата: Algor73

Дело не только в Януковиче, но и в его окружении. Я не с завода, но вижу, что делается в стране - как только что-то рентабельное (из госпредприятий), так обязательно смена руководства, выведения предприятия из "брони" (тех, которые не подлежат приватизации), а дальше... Но предприятия ВПК, что-бы несли золотые яйца, нужно хоть немного, до становления на ноги, профинансировать из бюджета, помочь им. Нынешния власть не хочет работать на перспективу - только-бы рвануть сегодня, но побольше, а то до завтра и не доживу... Я не за Кличко Яценюком, им вообще оборонка не нужна, они в какой-то "розовой" стране живут, я за профессионалов, которых все меньше и меньше.

Цитата: Algor73

Цитата: klirens

Цитата: klirens

Задача власти - развивать в стране то, что ее промышленность может (могла) делать лучше всего. У нас это были ракетно-космические дела, танкостроение, турбины....Во все это надо вкладывать, чтобы получить через немалый срок отдачу. Но им надо сейчас и много. Хапнуть и в оффшоры. А раз "меня сто процентов не касаетса" - то о чем речь...

Цитата: klirens

Ничего не натворили. Все хорошо. И, возможно двухдневная рабочая неделя конкретно Вас не касается. Поэтому Вам и не понять.

Цитата: klirens

А Вести как-то исказили слова генерала? Или генерал исказил нынешнюю действительность в КБ. За крайние 2-3 года нынешние власти так наворотили, что расхлебывать еще долго придется...

Цитата: klirens

Был ли Борисюк крут - я не знаю, а вот то, что он вытащил КБ в 90 годы, сохранил и приумножил - это факт. А вот его оценка нынешних товарищей и ситуации:- А что вы можете сказать о нынешнем начальнике КБ Александре Веретенникове?- Веретенников, на мой взгляд, грамотный пытливый инженер. С 2005 года он был включен в резерв на замещение должности генконструктора. Впрочем, содействуя его продвижению как конструктора и менеджера, я, к сожалению, не заметил отрицательной черты в характере своего последователя. Мне кажется, что роль коллектива он в настоящее время учитывает меньше, чем должно. Специалисты есть, еще пока не все разбежались. Но сейчас уже начался отток очень хороших кадров, поскольку существует приказ о переходе на двухдневную рабочую неделю. Уже около 50 лучших специалистов КБ нашли себе другую работу.http://vesti.ua/harkov/16123-mihail-borisjuk-nam-nuzhno-dlja-svoej-armii-vypuskat-do-50-tankov-v-god

Цитата: klirens

Нынешние власти поставили заправлять торговлей оружием Саламатина. Саламатин решил поучить Борисюка и был послан генералом, за что этот злобный тупоголовый бык втихую слил генерала. Теперь в ХКБМ заправляют не самые достойные люди. Мягко говоря. Уж лучше бы слесарили...Следующий этап - "оптимизация" имущества и территории завода. И снова - власти не при делах!

Цитата: Algor73

Слабо верится, что при нынешней власти харьковчане смогут осилить этот контракт. А так хочется! Ведь все-таки имидж государства.

Видимо, имеются варианты:

Цитата: Evgeny_Lev

Фееричная компоновка.Командир экипажа, ведя наблюдение в панорамник и заметив живую силу противника слева по курсу, должен подвернenm башню, а потом, во время очереди, корректировать огонь вслепую. После отстрела выйти и протереть тряпочкой стекло.

Цитата: Evgeny_Lev

Я так понимаю, ни одного конкретного ответа не можете дать?Всмысле не проблема? Хотите сказать, что ствол короче чем расстояние до панорамника? Тогда предусмотрели ли конструкторы блокирование стрельбы, в тот момент, когда на линии ствола будет панорамник?Просто если вы хотите сказать, что ствол длиннее, то вопрос мой актуален, ввиду того, что 12,7 всётаки нехилый "выхлоп" имеет, да и копоть от него не слабая. Огарки пороховые со стекла, достаточно проблематично оттирать.

Цитата: Evgeny_Lev

Одно, то что вы назвали сектор обстрела "довольно минимальный" говорит о том, что у вас либо с глазомером не всё в порядке, либо с непредвзятостью. Там видно, что градусов 40 в переднем секторе, напроч отсутствует. Маот того, высота панарамника такая, что вести огонь не то что "по наземным" целям, а по вертолётам только и можно.Also, длинна ствола пулемёта (я просто не знаю, что там установили) какая? Вовпрос к тому, что насколько близко можно подвести ствол к панарамнику, что бы его не разбило или не закоптило пламенем от выстрелов.Остальное феерверк.

Смотрю аж распирает от любопыисва.логику бы включили и сами бы догодались.Цитата: Evgeny_Lev

Незалежные братья, просто доставляют своими коментами радость. )))Плавающие по океану БТРы - моцкали виноваты.Не стреляющие пушки к ним, тоже виноваты.ХЗ.Но Оплот, даже по этой фоте вызывает ряд вопросов. Ну несуразно панорамник, перед зенитным пулемётом выглядит. КАК СТРЕЛЯТЬ ТО? в одну сторону чтоли? Или с поворотом башни?Эй, ответте мне пож-та.