Как бы ни прискорбно это было но Китай походу нас обогнал по всем направлениям. У нас просто есть большой тормоз в развитии новой техники это наши Чинуши. Откаты Откаты Откаты. С.у.к.а всю Россию разворовали. Обидно

а вы говорите:made in china

Не стоит так скептически относиться к китайцам, они сделают! Потому-что знают_могут лоб зеленкой намазать и придут исправлять ошибки другие, это у нас можно "пилить и обещать",а у них партком!

Ну китайские товарищи не отменяли руководящей роли коммунистической партии, очевидно это и позволяет им ставить и претворять в жизнь определенные цели, контроль за исполнением и все такое

Цитата: Гардемарин

"Электромагнитная" катапульта, есть ничто иное, как "railgun" или рельсотрон. Принцип действия его достаточно прост для реализации даже своими руками, а для скоростей, достигаемых снарядом не предел и вторая космическая. Ни один тип взрывчатки необходимыми качествами не обладает. А вот ускорители более чем пригодны.Своими руками: http://alexcoder.ucoz.ru/news/rejlgan_svoimi_rukami_chast_2/2011-05-17-11

насчет мозгов не знаю, а вот упорства в своей близорукости...этого завались

Цитата: Иван Петрович

Авианосец - это контроль сектора мирового океана воздушными средствами. Они нужны!!!!

аж завидно ((( когда мы то сделаем что-нить, кроме "нитки", правда я тоже сторонник того, что реально авианосцы не сильно нужны... Лучше бы базу на Кубе расконсервировали

Цитата: Иван Петрович

во-во...а может и нам у китайцев эту катапульту тоже того...стырить то есть?

Цитата: Иван Петрович

Цитата: yehat

у меня почему-то на слово куратор ассоциация колхозницы с тарелкой пшенки среди кур

Цитата: PROXOR

Чертежи электромагнитных разгонных устройств есть в инете. Там нет ничего особенного. Ряд магнитов и толкаемый объект. Построить можно что угодно, вопрос именно в работоспособности.И раз китайцы построили полномасштабную наземную версию - это означает что у них проблемы.

что то кричащих про "копирайты" не слышно? а кто то говорил, что у китайцев мозгов на новое нету...бараны

В чем сложность для палубной версии сделать дополнительный пилон? Ускоритель после старта сбрасывается и не влияет на характеристики, его масса на взлете копменсируется его же тягой.

Цитата: Гардемарин

Зато они нуждаются в дорогущих аккумуляторах, суперконденсаторах, ниодимовых магнитах и прочем многотонном оборудовании плюс топливо плюс силовая установка плюс электрогенератор плюс ограниченное количество запусков в единицу времени. Регулировать твердотопливные ускорители не сложно - добавил шашку, мощность увеличилась.

паровая или электромагнитная катапульта не нуждаются в расходниках, как твердотопливные ускорители и их работу можно регулировать

Цитата: Гардемарин

Не пойму какая надобность в этих катапультах. Разве твердотопливный ускоритель не решит проблемы в тысячи раз дешевле? Как вариант аналог копра - цилиндр с поршнем, накачать топливной смесью и поджечь, дешево и сердито.

Спасибо, у Вас как всегда только конструктивные комментарии, прошел по ссылке почитал; вроде ничего нового, ничего сложного... Дык почему у нас нет?Наверно не очень нужна?Наверно не очень надежна?Наверно в случае ЭМ "атаки" откажет?И наверно нереально энергозатратна и цена вопроса...

Цитата: Удав КАА

Китай полностью освоил передовые технологии в области линейных индукционных двигателей большой мощности, сверхсовременных накопителей энергии и высокопроизводительных генераторов электромагнитных импульсов.

Китай построил полномасштабный наземный прототип электромагнитной катапульты

Ага. Ты им это расскажи пока они все пытаются свой двигатель для истребителей сделать.

Более принципиален следующий вопросец - построить то ее построили, а она работает?