Статья правильная.Были конечно минусы,но очень мало,в основном плюсы.Жалко Союз,жалко всё то,что сейчас поливается грязью.Но надежда ещё жива,думаю всё вернётся на круги своя.

"Так вы же выбирали таких депутатов и такого президента...Чего ж тогда сетуете?"извините, что влезаю, но лично я и мои близкие ни разу не голосовали за ЕдРо и луноликого. или вообще на выборы не ходили или голосовали кто за КПРФ, а кто и (в шутку что ли - не понимаю их) за ЛДПР

Из этого комментария следует, что Вы со мной согласны, а посему о надеждах на них Вы сообщили лишь ради красного словца. Сетуют, это когда выбирают, а разве кто-то выбирал депутатов? Назовите мне фамилию того из них, за которого голосовали лично Вы? Даже если верить в силу политической наивности, что выборы в Думу были честными,и ЕР любимая партия нашего народа, то выбирали Вы не депутата, а партию, и кто будет сидеть в Думе, решали не вы, а члены оной партии. Теперь с Президентом. Вы хотите меня уверить, что в 1996 году Ельцин был любим народом и поэтому избран? В это даже наблюдатели-шведы не поверили. Вы хотите сказать, что зауряд-полковник, вытащенный из небытия сам по себе в силу своих дарований в 1999 году был избран народом? Вы полагаете, что зря перечисленные мной в предыдущем комментарии господа, а также Чубайсы и Вексельберги вкладывали деньги и силы в развал образования.? Прочитайте основной посыл всех любящих этого полковника: "Ведь другого нет". Нет и не будет. Эти господа и не дадут, ибо защищает он в первую очередь их интересы. Вас такая жизнь судя по всему устраивает,. Меня нет, и таких как я все больше.

Цитата: domokl

Так вы же выбирали таких депутатов и такого президента...Чего ж тогда сетуете?

Да, да,конечно. И депутаты, в основной массе,заплатившие немалые деньги за свое депутатсво и Президент с соратниками по кооперативу "Озеро", они и есть наша надежда. Вот прямо перед глазами стоит Якунин, отдавший свой особняк по детский дом, и оделивший шубами их шубохранилища ивановских ткачих, Сечин, построивший на свои доходы детский сад в Холмогорах, Сердюков с Голиковой и Фурсенко ежемесячно доплачивающие из своего кармана пенсионерам Рязанской области и.т.д. Нет, есть конечно исключения. вон Путин с Ивановым леопардам помогают.

Цитата: baltika-18

Ну я тоже считаю, что "советы" -это анахронизм...Выборность должна быть, НО голосовать смогут только мужчины, старше 40 лет, обязательно создавшие семью,....дети, женщины, полумные(в психбольницах)), осужденные к тюремным срокам к выборам не допускаются...Аналог Копное право, но уже с механизмами, не позволяющими возродить "иудейский","атлантический" проект.+ механизм, не позволяющий ОБЩЕСТВУ застаиваться, топтаться на месте, поскольку такого не было, Русов сперва "долбали" Атланты-военным способом, а чуть позже, Иудеи - геноцидом, и его разновидностью, апартеидом банковским, когда меньшинство, навязывало свою диктатуру оглупленному большинству)))))Так что Славянское лучше звучит, и славить всё таки лучше, чем просить)))) да и Рабов "божих" уже не будет и никто так письма подписывать точно НЕ СТАНЕТ)))))))))))Еще поясню, насчет башкир,Бурят и далее по списку- нациАнальности упраздняются, есть РОДа, "анальности" и были придуманы, чтобы форумчане спрашивали друг-друга, а как быть с каждым, кто как то там самоназвался......Есть два вида: - Люди(с родовыми устоями, самосознанием,внутренней дисциплиной, дружащие с совестью и ни перед кем не дрожащие))))-И ЧеловекОбразные) которых нужно "поднять"- до уровня Людей.....Слава РОДу))))))))))))

Цитата: baltika-18

Цитата: Асгард

выжил в перестройку.

Цитата: Асгард

А вот и неправильно Владимир.Надежда только на РУССКИЙ НАРОД....пРезидент -у нас говорит, а делает наоборот и такое ощущение-внутри этого человекоОбразного мерзкая, холодная пустота....Депутаты- "одобрямс".бешеный принтер, бездумные законы в кол-ве 5000-приняли больше чем все парламенты Европы-за это же время))))Причем канва одна- ужесточить, поднять штрафы, отобрать социальные льготы, сделать невозможной функционирование Людей....и отобрать у них побольше....Ну и Юридически СССР жив, его "пацаны" думали похерить, но документы правильно составить ума не хватило)))Так что Союзная Славянская Социалистическая Русь БУДЕТ, кто бы там что не думал и не писал, что такое НЕвозможно))))ПРЕДАТЕЛИ же ответят по Законам СССР, поскольку все подзаконные акты сегодняшней РФ, фактически и юридически несостоятельны.....

В принципе все верно.Статья вполне в духе левых на Западе.Сомнительно мне конечно про революцию...Некому её делать сейчас.Мы уже за стабильность.а молодежь больше верит интернету ,чем нам...Да и,если уж совсем быть честными,мы перестаем быть единой страной.Про Москву или ,в меньшей степени Питер,как про другие государства уже совершенно открыто говорим...Но теперь уже и местечковые патриоты все выше и выше головы поднимают. Так что надежда сейчас в большей степени на депутатов,президента...чем на революционеров.

Что то мы в Казахстане никаких референдумов и бюллетней в упор не видели?

Цитата: klimpopov

Однако вопрос в референдуме стоял очень двояко.Сейчас очень любят вспоминать этот референдум и рассказывать, что все проголосовали за сохранение СССР. Я сам в нем участвовал, голосовал "За", но для нас все выглядело несколько иначе. Вопрос на голосовании был постален очень подло -«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».Варианты были - «Да» или «Нет»И мы голосовали за слово "обновленной" и за права и свободы. Вариант "нет" воспринимался как возврат к прошлому. Очень хорошо помню споры по этому поводу.

Был референдум. И на нем я лично проголосовал "ЗА". О чем ни разу не пожалел... То же самое сделали и подавляющее большинство граждан Советского Союза в не зависимости от своей национальности и места жительства... Только вот там, "на верху" к народному мнению не прислушались, и дальше были "три богатыря в Беловежской пуще"...Не берусь судить о том, чтобы было "если бы Союз остался"... История не любит сослагательных наклонений, но думаю, что хуже бы не было...

Цитата: zart_arn

Цитата: леликас

Raptor 75! ...... У них была только одна привилегия - подниматься в атаку первым!А потом в поте лица,и до кровавых мозолей,восстанавливать всю разрушенную войной экономику страны !!! Извини,я просто дополнил твоё предложение.

ИМХО, все настоящие коммунисты полегли на полях сражений в Великую Отечественную. У них была только одна привилегия - подниматься в атаку первыми.

-леликас:вопрос только один - где взять ТЕХ коммунистов ???Большевиков-они Ленина видали живого,а коммунисты у гробу его видали. -alex-kon;...я с ужасом смотрю что сотворили с нынешним образованием.За те деньги,что внучка несет в школу в течении учебного года можно было(лет 30 назад) ей достойную свадьбу сыграть.Про качество образования я промолчу.«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Мирный характер революции может быть обеспечен только решительной революционностью ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства. Но события в Египте показали ,что для возникновения революционной ситуации, решимости масс на борьбу за свои права НЕДОСТАТОЧНО. Нужен ещё общепризнанный вождь с последовательно революционной партией с ясной и понятной массам программой действий. Иначе революция не состоится, и народ получит лишь крохи.И тогда революция состоится в виде восстания, как это было в 1917 году.ТОГДА это был выбор самого народа. который пошел за МАЛОЧИСЛЕННОЙ партией большевиков с их КОНКРЕТНОЙ Программой.

Сей час сидят их заместители .... если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому.Вопрос только один - где взять ТЕХ коммунистов ??? Последним настоящим коммунистом которого я видел - был мой дед , умерший в 86м году.

А ведь в нынешней России и в СССР конца 80-х начала 90-х годов у руля и у кормушки почти одни и те же люди.

1.Ложь. 2.Ложь. (но есть и такие, кто ненавидит- много ли их?) 3.Ложь. Работал(кормили пол-мира,сами жили кое-как, вот это было) 4.Ложь. До сих пор страна живёт советскими заделами. Капитализму надо шибко поднатужиться 5.Ложь. Вообще без коммен...в 6.Ложь. Не всем... и т.д. 7.Ложь. Россия проголосует. Не бюллетенями. Но в урну кое-кто загремит под фанфарыАвтору : СЕМЬ ПЛЮСОВ !

Да к сожалению 7-й миф за гранью фантастики. Остается только помнить свою историю, которую все перевирают на свой лад. Мне повезло родиться в СССР и получить прекрасное бесплатное образование. А вот мои дети родились уже в России, и я с ужасом смотрю что сотворили с нынешним образованием.

Александр! Согласен, действительно левее не бывает! Печатаясь в западной прессе, он отстаивает позиции коммунизма, причем во всех его проявлениях.

В западной журналистике тоже есть много думающих людей.Но мы то знаем,кто платит,тот и музыку заказавает...А автор действительно интересный..Иногда даже гораздо более левый,чем большинство из нас

Интересный автор этот канадец Стивен Гованс, читал ранее его статьи про Северную Корею, Кадаффи, очень грамотно рассуждает. Вообщем умный человек, в отличие от западной массовки, умеет думать. Статье поставил плюс.