Цитата: Пупырчатый

Цитата: saturn.mmm

Цитата: Пупырчатый

Цитата: saturn.mmm

Цитата: Пупырчатый

Цитата: профессор

Цитата: Dwarfik

Цитата: Dwarfik

Цитата: makarov

Цитата: makarov

Охо-хо-хо!!! Смотрю народ раскусил провокаторские зехеры!!! в звании "подняли". Не получается под флагом РФ прятаться. А я то думал что вы действительно бывший военный их РФ, а оказывается из цахала, и совсем не русский чел, а просто владеющий языком.Есть уважаемый мною еврейский поэт- Игорь Губерман. Так про таких как вы он много написал, буду цитировать на ваши коменты. пусть народ знает какой "деятель умный" на сайте водится

Цитата: makarov

Да уж для вас я ни как не драгоценный, и таковым по сути быть не могу, поскольку не прикрываюсь на сайте флагом РФ, скрывая от коментов свое реальное местопроживание в стране . Тоже мне "друг" нашелся. Таких друзей за херес и в музей, так и доложите в Сохнуте. Вы ведь от туда. без уважения!!!

Цитата: makarov

Ну ведь не зря сказал про срачь на сайте. а если не втерпежь утолить любопытство, то там вы найдете и мою скромную фамилию. заранее предвижу метание словесов, но данная разработка уважаемого НИИ РФ. http://bd.patent.su/2388000-2388999/pat/servl/servlet5a97.html

Цитата: makarov

Да куда мне с моим то возрастом думать о красоте(?), не тот уже возраст. А вот слово ПУПЫРЧАТЫЙ в народном обиходе подразумевает слово ПРЫЩАВЫЙ, и довольно часто к нему добавляют слово ВАХЛАК.А если посмотреть внимательно, то четко просматривается особь с явными наклонностями разводить на сайте срачь. Но это ничего, потом попускает...со временем

Вообще-то все проще. Обычный захват и сопровождение цели. Сейчас этот красавец Макаров скажет что это невозможно и что устав такого не предполагает8)

и одно из важных. ракета то на месте не стоит, передвигается, лазер должен "идти" вместе с ней, и как быть?

Да не,сейчас при наличии лазеров "высокой энергии" цель не нужно сопровождать постепенно нагревая-лазерный выстрел очень краток,за доли секунды цель способна пройти некое расстояние,не критичное для времени воздействия луча на конкретную точку на цели.Вот отражающий,преломляющий (при наличия рассеивающего покрытия) и рассеивающий в атмосфере-это да...

и одно из важных. ракета то на месте не стоит, передвигается, лазер должен "идти" вместе с ней, и как быть? миллиметровое смещение пятна на цели и эффекта "0"., а вдруг облачность, туман, дождь, пылевая буря, что тогда??? лазерный ПШИК!

Добрый! Сбить лазером ракеты - задумка перспективная и и имеет почву, но как и любой луч - луч лазера имеет свойство быть отраженным от поверхности. Как быть, если лазер будет отражен от ракеты? Это вопрос раз, а вопрос 2: Что делать и где взять источники питания для лезера высокой мощности для массированного арт обстрела? американцы давно с лазером забавляются,однако, до сих пор не представили что-нибудь серьезного, большинство "уток". На мой взгляд в этой области еще много вопросов, требующих решение!

Правильное направление в развитии систем вооружений-и польза,оттого они всегда спросом пользуются,и необходимость в их наличии(при наличии денег)-и высокая добавленная стоимость-как за технологичный продукт.То есть-товар,который выгодно производить,и еще выгоднее-продавать.

Цитата: Geisenberg

Цитата: makarov

Цитата: Horn

Сообщение, что лазером (именно ЛАЗЕРНЫМ ЛУЧОМ)сбита ракета и будет арбитром. А так - просто надувание щек. Помните басню про лягушку, которая хотела стать быком. Не пыжтесь.

Концерн Рафаэль разработал лазерную систему ПРО способную перехватывать ракеты на более коротких дистанциях, чем это делает система ПРО "Железный купол".

Цитата: Horn

Цитата: Horn