"Плохие цели" - это алкоголизм+отсутствие мозгов в голове!А менталитет наш мы всегда должны учитывать. Мы! а не чиновники.Не надо нас сравнивать с европейцами,или америкосами. Все-таки мы другие.И оружие выдавать надо под четким контролем. А не кому попало.

интересно знать плохие цели это какие? оружие дисциплинирует, силу уважают а не только боятся, да и разговорчики про менталитет это разговоры а какую нам причину найти чтобы людям оружие не давать, поймите легализация короткостволов нужна и даже очень , оружие в плохих целях по мнению чиновников могут применить для того чтобы добиваться своих прав и свобод а для чиновников это не нужно им нужны рабы, быдло а не граждане. ГРАЖДАНИН И ОРУЖИЕ НЕОТДЕЛИМО

Случай был со знакомым. Человек в возрасте и просто шел по своим делам. Двое молодых ребят напали и в руках у одного была дубина,утыканая гвоздями. Этакая - булава. Наглухо забили бы,если бы не успел вытащить травматику. Одному в колено попал,другой,вроде сообразил и бегом.Органы нашли второго,а первый в больницу попал с раздробленой коленной чашечкой. И эта сволочь подал на знакомого в суд,за увечье. Короче,спасли положение лишь бабушки ,которые по случайности сидели недалеко на скамейке и видели,как дело было. К чему история - в критической ситуации,когда опастность грозит тебе или твоим родным,не будешь задумываться о последствиях приминения оружия,любого,даже камень лежащий рядом. Но если разрешить в открытую носить огнестрельное,то такая сволочь еще 50раз подумает,нападать или нет. Если знает,что у тебя может оказаться и травматика и боевое.Другое дело,что наши люди могут его и в плохих целях применить,не только в самообороне... Но это уже дело нашего менталитета и здравомыслия каждого.

Если такой как на фото, то не только бесполезный, но и сам можешь получить разряд, т.к. это оружие ближнего воздействия, тогда уж лучше амеровский "AIR TASER"...

А Вы пистолет с лопатой носите Защитился и закопал, так сказать прибрал за собой

Америкос может на территории своего дома убить любого, если посчитает, что он покушается на его частную собственность...Американские полицейские вообще стреляют на право и налево и им пофиг, закон на их стороне...Американец если грабителя убьет, ему ниче за это не будет, эт только у нас за убийство грабителя или насильника сажают...Поэтому смысла в этих пистолетах для русского человека нет, выстрелишь, потом себе дороже все обернется...

дак ить мы ж теперь все толерантными должны быть, как америкосы. В том числе и к нападающему. Грызунов тоже надо было только попросить перестать убивать российских миротворцев и ни в коем случае не стрелять в бедняжек-кавказцев. Правда, сами америкосы при этом оружие свободно покупают. Хоть пистолет, хоть автомат

Интересная философия получается - НЕ ПРИЧИНИ УЩЕРБА НАПАДАЮЩЕМУ! Значит он нападает что бы ограбить, изнасиловать, покалечить или убить. То есть закон и твоя жизнь или здоровье ему "по барабану", и ты же не должен ему сильно вредить. Знаете что "умники", да не пошли бы вы ........ Любой "злодей", который попытается навредить мне или моей семье будет просто уничтожен, что послужит другим уродам в назидание. Чем больше и больнее предполагаемая жертва будет "кусаться", тем меньше желающих будет на неё "поохотиться". ЭШУ полумера, а значит гарантированный проигрыш.

Малоэффективно и чрезвычайно неудобно. Интересно, кто-нибудь применил газовый пистолет с пользой? Сомневаюсь. Лучше вообще ничего, чем эти бессмысленные девайсы.

Так я ж не предлагаю выдавать как ополченцам в 1941 под Москвой.Должен быть контроль участковых,психиатров,наркологов.Да и сознание того,что на месте применения фактически остается твоя визитная карточка тоже будет крепко сдерживать.

пару раз "гении" обдолбанные вытаскивали выкидухи, "бабочки" и тд... что б "скинулись" им на догонку... итог... у меня вспоротые руки, у них сломанные пальцы. тут не о контроле надо говорить... если человек "тепленький" будь у тебя все что угодно, он попрёт, ибо ему надо... а дай возможность таким еще и оружие получать... то пиши пропало... сплошной безпредел начнется.

Уважаемый GUR,почитайте книгу А.Никонова,"Здравствуй,оружие".Это единственно стоящая вещь этого писаки.А от себя,маминым языком:легальное оружие(зарегестрированное в органах МВД,с образцами в пулегильзотеке)по хулеганке никогда не применяется.Ведь моментально будет известен владелец и получит срок!А вот сколько здоровья,жизней да и просто человеческого достоинства можно отстоять легальным оружием...Да и имущества.А то ведь получается,что у криминала есть оружие,и применяют его не стесняясь и без боязни быть опознанными,а законопослушные граждане должны молча утереться и ждать милицию.Нечестно.говорю о том,о чем знаю,работал с боевым оружием много лет,и как видите,соседей по пьяни не пострелял.

Ну да !! что бы сразу убить и что бы человек не мучился.. более гуманно. О каком нормальном контроле идет речь?? где вы этот контроль видели и в какой отрасли? Оружия на руках и так предостаточно .. после распада СССР порастаскивали не один оружейный склад.. да и сейчас думаете они за зря горят?? Я считаю что нашему обществу оружие можно только охотничье, и более не какого.. ни боевого ни трамватического. А для порядка и безопастности должны работать органы.О том как было в СССР говорить набило уже оскомину, было всякое конечно передачи с Коневским открыли для меня Америку, мы мало что об этом знали и жили спокойно. Родители боялись только несчастных случаев с детьми. А в данное время страхов столько нагнали что если вооружаться то надо как минимум танк покупать и жить в нем. Бабло стригут что охранные фирмы, что наши добрые бывшие слуги народа теперача слуги элиты. Парядок наваодить в стране надо и законы блюсти ВСЕМ а не только " люмпенам".

Цитата: Дублер

Я всегда згнакомился с девчатами метательницами молота,диска,копья,толкательницами ядра,и хотя бы с гандболистками,баскетболистками,волейболистками,бывало это играло положительный эффект.Сейчас вообще нет проблем ,девченкам разрешено заниматься боксом,борьбой,рукопашными единоборствами

Если рядом девушка - то бегство исключается однозначно, если, конечно, она не бегает лучше Вас. А так - дай бог, чтобы она успела убежать, пока внимание гопников на себя любимого отвлекаете. Лучше всего, конечно, заболтать. Но если не получиться, и придется драться - нужно дать понять уродам, что примените силу до конца. Был случай, когда столкнулся с 4-мя уродами. Спасся только тем, что сумел свалить заводилу и заорал, что удавлю насмерть хотя бы одного, чем бы эта драка для меня не кончилась. Необъяснимо, но эта внутренняя готовность к смертному бою, каким-то образом чувствуется такими зверенышами. Поэтому согласен с КадетОВым - "в полную мощь на поражение".

Если совсем загнали в угол и бежать некуда, важно не впастьв ступор и решиться на первый удар. Главное - внезапно (неожиданно для противника), резко и в полную мощь на поражение!

..у меня такой характер скверный, что я при малейших угрозах сразу к 3-ему перехожу. Поделился бы кто со мной спокойствием..

Вот потому у меня и был веский повод остаться у девченки до утра и зачастую имел место положительный эффект

Ну да, если с девушкой идёшь, врядли побежишь, иногда наверно стоит рискнуть, хотя смотреть надо по ситуации.

Помню славные времена, когда даже на "чужой" территории тебя не трогали, ежели ты фланируешь с дамой. Но, зато потом... ноги в руки.

да, если ты с девушкой , то убежать это проблема.вряд ли она бегает быстрее гопника, а если и быстрее, то как ей в глаза потом смотреть)

С девушкой подмышкой далеко не убежишь

Бег не всегда выход из положения

Да автор прав лутше убежать чем идти на отморозков.Мало ли что у них может быть в кармане..

Удивительная херня.

Если достал нож,то надо быть всегда готовым его применить,а иначе и носить его не нужно

Думаю что не стоит разрешать носить ножи, и темболее огнестрельное оружие, дураки и без оружия опасны!

Есть два очень важные момента:1. Боль при порезание противника очень сильная и он очень сильно и быстро отмахивается. Сам режущий находится довольно близко и немудрено получить по башке от непроизвольной защитной реакции, которая на порядок быстрее и сильнее;2. Жуткая боль, запах и вид собственной крови так взинчивают противника, что он начинает бороться за свою жизнь, не считаясь ни с какими моралями и законами.Так что прежде вынуть ножа, КРЕПКО подумайте — оно Вам надо сражаться на таком зверином уровне? И если уж начнете, Вы способны дойти до конца? Ведь когда противник почувствуеть ЕТУ боль, когда он увидеть и понюхать СВОЮ собственную кров — он дойдет до самого конца, ето произойдеть рефлекторно, он будеть сражатся за свою жизнь.

Это всё конечно хорошо. Но похорошему нужно делать так Применил нож, поцарапал гопника-вали домой, пока полицаи не приехала. А то потом этот гопник напишет заяву и неприятностей будет . А вообще хороший порез это много крови, а кровь диморализует врага, осебенно есл эта кровь его.