"К вечеру, обыкновенно, огромные толпы народу в ожидании кулачного боя сходились на широкую поляну за кладбищем, и наиболее повеселевшие начинали подзадоривать друг друга.Вначале задирались мальчишки: то чулковцы начнут тузить зареченцев, то зареченцы примутся волтузить чулковцев.Достаточно одной стенке начать отступление, как сейчас же в ее ряды становятся подростки покрепче, и она переходит в наступление. Тогда и в другую стенку вливаются более сильные бойцы. Потасовка разгорается. Стенки растут, ширятся. Вот уже «женихи» и «кавалеры» (так обычно называли молодых людей) вступили в бой. Азарт усиливается. Толпа дружными криками подзадоривает то тех, то других.Если стенка под натиском другой отступает, крики толпы превращаются в дикий вопль. Этот вопль даже мертвых может поднять из могил. Живые же не выдерживают его. Вот почтенные люди с усами и с бородами, сняв пиджаки, распускают жилеты и, закатав рукава, бросаются помогать отступающим.Нередко эти крики поднимают даже стариков, и седые коренастые деды с грозными окриками втаскиваются в шеренгу бьющихся.Как-то в успение Миша прибежал к Дегтяревым:– Вася, айда на кладбище, там бьются, сейчас Парменыч поскакал.На кладбище уже было много народу. На пригорке расположились купцы. Они съезжались посмотреть на кулачные бои вместе со своими семьями в нарядных экипажах. Подпоив нескольких известных забияк и дав им мелочи на похмелье, частенько сталкивали их лбами, и потасовка начиналась. Так было и в этот раз.Бой был в разгаре. Вася и Миша забрались на дерево и стали искать глазами Парменыча. Булочник Парменыч уже прикатил к месту боя на горячих лошадях, окруженный дюжими пекарями.Привстав в тарантасе, огромный, массивный, он махал руками и зычным голосом кричал:– Давай, давай, касатики, лупи их, сукиных сынов!Когда же одну из стенок начали сильно теснить, он не выдержал, спрыгнул с тарантаса и с криком: «Ребята, за мной, наших бьют!» – бросился на помощь и бился с таким остервенением, что от него все летели, как от былинного богатыря…Бой на этот раз кончился полюбовно. Парменыч дал денег на водку и ускакал. С «поля боя» в кабак потянулись побитые, подбитые, окровавленные."В середине 70-х годов был свидетелем такого боя в деревне. Это тоже наша "русская забава"

Bort Radist,Долгое время занимался в в восточных школах, и везде лежит единое правило - внешняя и внутренние школы. Внутренняя школа - это всегда работа с энергией, а внешняя -физическая, внешняя. Кроме того, внутренняя школа ВСЕГДА связана с духовной практикой адепта. Так было и в древних Казачьих школах и у наших предков до крещения. Волхвы как теперешние мастера йоги правильно готовили войнов. Потому и читаем теперь с удивлением о древних русских чудо-богатырях.

Уникальность для нас, я считаю в том, что он наиболее близок к быту нашего народа и русского воина (современного), и корни его уходят в наследие наших предков. Но я ни в коем случае не стою на позиции, что "всё остальное фуфло". У любого мастера есть чему поучиться, для реального боя даже у сумо. Самбо - яркий пример.

Ничего удивительного в этом видео нет. Это тема не на несколько строк. Про видео могу сказать - защищающийся просто впадал в ступор, я не увидел даже ПОПЫТКИ встретить ударом, уйти с линии атаки. Такое видео - попытка зомбировать на тему если у меня нож, на колени или стоять по стойке смирно. Приходилось видеть как "блатного орла" который пару раз крутнул нож с нижнего хвата в верхний и думал, что сейчас он всех порежет. Обезоружили банальным захлёстом пиджака, а дальше били долго и больно. Понимающие люди знают, что отработка стандартных ситуаций это больше вселение уверенности, психологическая подготовка. Следующий уровень - импровизация. Нападающий хорошо импровизировал, а второй (защищающимся назвать его не могу) выполнял роль мешка. Помню в детских спорах говорили, а я возьму лом и боксёр ничего не сделает. Не сразу нашёлся достойный ответ, а боксёр тоже возьмёт лом! В реальной схватке рамок ограничения нет! Сила духа и импровизация.

Цитата: Helg

Мужики, не надо ничего, ни с чем сравнивать ;) а то пойдет "Мой Кунг Фу, лучше твоего Кунг ФУ" ))) а про прикладной аспект БИ например против ножа могу привести такое видео ;) - https://www.youtube.com/watch?v=zVSFWCchghU&feature=share

Цитата: Bort Radist

Нация забывшая свою историю - обречена на вымирание! Что с нами и пытаются сейчас сделать англосаксы, это и есть переписывание истории! Бороться, бороться и снова бороться надо с этим!

Немного амбициозно и по верхам. Тот кто в комментариях пытается рукопашному бою придать статус стоящего над всеми единоборствами не прав в корне. Вижу в этом пиар акцию. Хотя Русский стиль и все его ответвления уникальный вид и на мой взгляд наиболее прикладной для реального боя. Не помню кто то сказал - "Нация утратившая связь с родовым боевым искусством, обречена на вымирание! "

Не знаю осуждать ли автора. Сейчас все так пишут про боевые искуства. Всё до кучи - и программист и боец спецназа оказывается одинаково подвергаются опасности и самые страшные события ждут нас на улице. Как реклама коммерческих секций такие статьи наверное полезны. Если же копать в глубь, то выяснится, что человек подготовленный и реально побывавший не один раз в рукопашном бою(что само по себе редкость по нынешним временам) будет избегать любых уличных драк потому, что шторка в мозгах падает автоматически - рефлекс выработанный на основе инстинкта самосохранения просто так не выключишь. Когда же переключатель щелкнул уже поздно. Дальше будет как вбито на подкорку - в рукопашном пленных не берут и за спиной только свои или трупы. Понадобится очень дорогой адвокат, чтобы доказать, что перелом основания черепа добивающим ударом локтем сверху вниз или перегрызенный кадык это пределы необходимой самообороны. Чтобы отключить этот рефлекс средств не существует, но есть психологическая реабилитация чтобы его заглушить, но даже после нее нельзя провоцировать своего внутреннего зверя. Если он вырвется снова, обратной дороги может и не быть. По сему танцы, спортивные соревнования, поединки и даже навыки самообороны это пожалуйста. Но не надо трогать рукопашный бой как таковой, т.е. один из способов уничтожения живой силы противника в ближнем бою. Это не для детишек да и просто людям живущим обычной жизнью калечить психику нет необходимости.

Да да, я тоже про такой случай читал ;) но без подробностей.

Цитата: Helg

С материалистической точки зрения человек вначале добывал пищу и сохранял себе жизнь, а потом думал о высоком. С этой стороны конечно пра-боевые искусства появились раньше. Со стороны идеалистической человек был сразу духовен и исходя из своего понимания духовности тем или иным образом добывал пищу и защищался.Я не думаю, что перейми китайцы вместо дзена другую веру они бы тут же разучились драться.А по поводу армейской подготовки, так она, простите, имеется у них и имелась столько веков именно на основе традиционных искусств и стилей.Или ты хочешь сказать что в Китае солдат не было? Или их готовили е в их боевых стилях?В современной жизни, это конечно да. Тут боевые искусства нужны больше для поддержания физических кондиций и для вырабатывания правильного боевого мышления и поведения в бою пусть и не рукопашном.

Цитата: Georg iv

Спускаемся с облаков!Излишний романтизм до добра не доводит.Я почему намисал что "стили стали носить религиозный смысл". Потому что когда-то было время, когда буддизма не было, было время когда, восточноё религии в таком виде не было, но не было времени когда человеку не нужно было драться за совю жизнь и положение в обществе. Поэтому боевое искусство первично, а с возникновением духовных вглядов оно переплелось с ними.И после появления духовных идей о перевоплощении после смерти, боевые искусства перестали носить только лишь характер борьбы за выживание. Представления изменились.

Цитата: Georg iv

Так точно. А со своими мыслями все просто, есть определенный базис который учат все, но в то же время не все становятся выдающимися бойцами.

Ну да.Но чем цитировать портянку текста опять же "общепатриотического" и никак не научного значения с сайтов, лучше бы изложил больше своих мыслей.В нашем обществе 19-го века и ранее, со специфической культурой, было принято драться. Кот этого не умел просто не котировался.Как-то тренировки дружины проходили и как-то они воевали. И даже кого-то регулярно били на фронтах. Стало быть драться умели. В позднее время много чего было перенято у запада. Это уже касается петровских времён и фехтования. Но опять же нигде не было даже намёка на "стиль". Возвращаясь к кулачным боям. Может быть там как-то назывались удары, возможно. Возможно в разных народностях ввиду разных народных забав, где-то было принято по разному показывать совю доминантность. Где-то кулаками махать, где-то бороться, где-то на конях скакать и стрелять из лука.Однако, это совсем другое отношение нежели то, которое было у "школ", где определённый стиль в своих рамках существовал из поколения в поколение, как какой-нибудь "стиль журавля" в кунг-фу. Это всё из-за того, что в восточном обществе "стили" и сами боевые искусства со временем стали носить религиозный смысл. Обретать просветление через многократное повторение ката или многочасовую тренировку с мечем. Отрешиться от всего во время тренировки. А уж как побочный эффект - стать мега бойцом.У нас всё было прагматичней. Поэтому и сейчас к любому боевому искусству относятся с практической точки зрения. Потому что и тогда у кулачных бойцов и сейча у перенявших восточные стили цель одна - победить (а как следствие и выжить). Именно поэтому у нас так видоизменилось карате и стало "ближе к жизни" вернее к нашей жизни и её суровым реалиям.ну как-то так.

Вы правы Georg iv в том что как таковых структурированных школ для общих масс не было, но с другой стороны никто не может со 100% уверенностью сказать о том, чему обучались дружинники, ведь так? Историки сходятся в едином мнении что обучение единоборствам проходило в характерной для русских состязательно-игровой форме, которой дали обобщенное название "русская национальная воинская состязательно-игровая традиция". Это социально-историческое явление охватывало все мужское население, традиционного общества. По данным исторических исследований на территории Российской Империи в XIX - начале XX в. обычай таких состязаний бытовал, по крайней мере, в 324 уездах (отделах, округах) 62 губерний (областей). В том числе он отмечен в 39 губернских городах, включая обе столицы, в 60 уездных и 16 заштатных городах. То есть данная традиция охватывала всю территории России, заселённую русскими, украинцами и белорусами. Первые упоминания о Кулачных боях на руси датируются 9-м веком, в 13-м веке летописцы пишут о Кулачных боях которые проводились повсеместно, так же на кулачных состязаниях детские бои предваряли бои взрослых, и старшее поколение имело возможность наблюдать рост мастерства молодёжи. Как бы итогом проверки бойцовской подготовки были кулачные и палочные бои. С 14-го века в Москве известен Великий луг. А с конца 15-го и по 17-й века на этом самом месте, между Балчугом и современной улицей Серафимовича, находился Государев сад. Близ Великого луга с 15-го века устраивались кулачные бои [Москва].В 16-м веке при царе Иване IV Грозном кулачный бой был также широко распространён, что отразил в своей картине «Кулачный бой при Иоанне IV» художник Михаил Иванович Песков.В то время как в Европе только-только формировалась техника кулачного боя, в русской армии образца 17-го века система военно-физической подготовки уже включала обязательный кулачный бой!Ну и как бы небольшой экскурс по другим БИ:Дзю Дзюцу (Джиу-Джитсу), Япония -16в., отсюда берут свои корни такие БИ как Дзюдо, Айкидо.Каратэ, о.Окинава в 14 – 18-м веках на основе техники китайского бокса цюань-фа («учение кулака»), в 19в. перекочевало в Японию.Французский бокс сават (Savate) зародился в 17-м веке. Бразильская капоэйра – в 17-м веке в так называемой Пальмовой республике, сформированной беглыми чёрными рабами. К 17 веку в Англии сложились три стиля рукопашного боя: вестморлендский, девонширский и камберлендский. На основе этих стилей сформировался английский бокс.Тайский бокс (муай-тай) возник в Таиланде к 15-му веку из рукопашного боя 13-го века – май си сок, а в Европе появился только в 1788 году.Кулачный бой существовал на Британских островах и в 12 веке – корнуэльская борьба и нортумберлендская борьба, включавшие удары ногами и руками и борцовскую технику. Сам занимаюсь активно дзю дзюцу, количество шарлатанов немного напрягает, но не более )) как я для себя сформулировал Русский кулачный бой - это не вид БИ, это не школа, и не какое то структурированное учение, это как бы состояние души, вытекающее из воспитания в мальчике - война, из постоянных тренировок, из образа мышления. ОC! ;)

Все подобне хвалебные статьи за собой не несут никакого реального основания.Глупо утверждать что наши предки не дрались. Но только у отдельных народов нашей бывшей Родины имеется такое понятие как "национальная борьба" скажем как "куреш" у тюрских народов. У нас имеется только общий и несистемный "кулачный бой" обычная драка без правил. Ну не было у нас таких вещей, как на востоке. Всмысле школ и такой линии рукопашного боя, передававшейся веками, а все кто пытаются что-то такое всем рассказать отлично описаны вот в этом небольшом труде (http://henri-spb.livejournal.com/265329.html) про бакланство в боевых искусствах.Более-менее структурировал весь рукопашный сумбур на нашей территории только Харлампиев, добавил кое-какие техники японского Дзюдо, которые почепнул у Ощепкова, и сделал известное всем самбо.

Странно но я никогда не читал и не слышал о всех этих методах русского стиля, но я все это делаю сам и без подсказок, много работаю физически ем 2 раза в день, а после работы занимаюсь физическими упражнениями, отжимания, брусья, бой с тенью и грушой. .Хочу добавить статья по содержанию обоснована и поучительна, мой образ жизни и физическая подготовка помогала мне десятки раз на улице и не только, это с учётом того что я не когда не занимался специально боевыми искусствами.НЕ бухай, тренируйся!!!

Всё решают источники.

Фанат восточных единоборств??????? Каратистттттт.....

Согласен с вами,Дмитрий. В свое время сам отрабатывал технику владения ножом "Рысь"- прием "мерцание",постановку блоков в спаринге,нанесение ударов- это все действительно нарабатывалось поколениями,как правильно отметил автор,именно вооруженными холодным оружием. К примеру,самый быстрый и безболезненный для противника прием вывода его из строя- быстро чиркнуть ножом по лбу,кровь зальет ему глаза- и у вас свобода действий.

Занимался в том числе :3 года кадочникова, семинары у деда. что вы прицепились к фразе "выведение противника из разновесия" это действие присуще практически все боевым системам где то больше, где то меньше. Поэтому оно никак не характеризует русские стили. Общая фраза ни о чем. В статье автора замени словосочетание русские стили на африканские стили и все готова статья про африканские стили. Бессмысленная бестолковая .Не знаю чему вас учили но ваша фраза "В русском стиле одно из главных - положить противника, после чего добить его не составляет особого труда" полный бред. Поясню:когда к вам подойдут трое и вы начнете сперва укладывать на землю потом добивать первого, остальные двое вас затопчут,-это так пример.

Статья интересная. Но не очень уж нескромная.

Я занимался русским стилем (система Кадочникова) 5 лет, и на основании этого имею право судить о статье - она в тему, в отличие от вашего комментария, и написана дельно.А ВЫ сами-то занимались русским стилем? Или вы "набрались с того же интернета"?Один из образцов вашей глупости - вы, в качестве примера "мути" упомянули фразу "выведение противника из разновесия". А знаете ли вы, что это одна из основ таких единоборств, как айкидо, дзю-до, хапкидо? В русском стиле одно из главных - положить противника, после чего добить его не составляет особого труда - удар ногой сверху вниз сильнее удара руки примерно в 8 раз. А сделать это можно не затрачивая таких усиилй, как в дзюдо, всего лишь пропустив его удар мимо себя, или лёгким толчком или рывком в нужном направлении, после чего противник падает. http://video.mail.ru/mail/v3t5/422/429.html В нашей секции на отработку этого навыка выделялось многие десятки часов, а вы так с ходу записали это в "муть".Не понимая смысла статьи, не надо её обхаивать!

статья бред, бесконечный поток бессмысленных слов, автор сведений о единоборствах набрался с того же интернета. Некоторые фразы просто шедевры глупости."Определить так называемый русский стиль можно легко - по базовой технике, которая в основном состоит из нескольких следующих элементов: вхождение в правильную плоскость для удара, выведение противника из равновесия и возможное его добивание." "Спать нужно нечетное число часов, и тогда нервные клетки и белок будут восстанавливаться наиболее продуктивно." не восстанавливаются нервные клетки ни по нечетным ни по четным часам."На Руси изначально было множество боевых мужских игр, самыми важными из которых являются «волки и охотники», развивающие чувство дистанции боя, «ромашка» - для уходов в групповых боях, а также понятия «спины» в бою, «чехарда», «слепой с плетью или кнутом», борьба, футбол с теннисным мячиком и т.д." особенно футбол с тен. мячикоми т.д. вся статья наполнена такой мутью

Причем описано все доступно и понятно, аргументированно. Очень понравилось то что автор подчеркнул, что боевой рукопашный бой не обязательно безоружный, а наоборот, используются все доступные средства, а то шел тут как то слушок мол для рукопашки боец:должен потерять автомат, потерять пистолет, потерять нож, потерять ремень, остаться голым, и встретить там второго такого же долба@ба!

Интерсная статья. Много нового узнал. Спасибо автору.