Интересная концепция!

так я что то не понял,для каждой нашей мины нужен оператор?

Статья ниочем. Ноль конкретной информации.

http://mines.h1.ru/m-225.html вот почитайте

Тоже не понял, как работает наш инженерный боеприпас. Куча датчиков, а решение на подрыв принимает оператор. Ну а так - спасибо за статью, познавательно. От мин и фугасов ещё не скоро откажутся. Фотографии разрушенных от подрыва СМУ танков говорят очень красноречиво.

Чего-то так и не въехал, чем наша противокрышевая мина 225 отличается от натовских, тем, что живой оператор "дешевле"?? И столько лет не слышно ничего, явно что-то "не влетело" в обоих смыслах.

Цитата: профессор

По-видимому, первым образцом такой мины следует считать американскую мину WAM M93 Hornet («Шершень»).

Цитата: svp67

Страшное оружие.Уж лучше насмерть и сразу,чем муки и инвалидность.

+ Вот только пытаюсь понять - "Учебный циркуляр Армии США. Мины-ловушки патриотических сил южного Вьетнама...", если это дословный перевод, то, о какой части патриотов идет речь - сторонников сайгонского режима или Вьетконга?

Очень интересно. Никогда не думала, что могут быть вот такие мины. Особенно понравилась эта "вьетконговская мышеловка". Дешево и сердито!

никакая мина вообще не может сработать от «присутствия или близости человека»Это с чего такие заключения ? Датчики современных мин срабатывают, не только от присутствия человека, но и способны отличать вооруженного человека от невооруженного. Например ряд комбинированных инфракрасных и сейсмических систем датчиков позволяет на дистанциях до 50 метров с высокой степенью определять, что это, вооруженный человек или просто овца или другое крупное животное. Или определить прохождение техники и не срабатывать под ней.... так что немного устаревшие данные. Кроме того существуют системы мин с изменяемой зоной поражения. Были наработки по ползающим минам изменяющим рисунок поля минирования по определенному алгоритму и работающих по принципу взаимодействия простых звеньев. В общем был бы заказ, а при современном развитии электроники сделать можно всё.

Все же есть лазейка и против Оттавской конвенции. Так по определению: "Порох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями без доступа кислорода извне с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов, используемых для метания снарядов, движения ракет и в других целях. Порох относят к классу метательных взрывчатых веществ." Соответственно при контакте с миной ПМП происходит взрыв пороха и пуля играет роль готового поражающего элемента, так же как и в минах МОН, ОЗМ-72. Все отличие в типе применяемого взрывчатого вещества. Кроме того в этой мине отсутствует механизм самоликвидации что делает её попадающей под ограничение по этой же конвенции.

Цитата: Хамсин

Цитата: Хамсин

Товарищи предлагаю не обсуждать варианты создания разных "сюрпризов", враги могут читать форум :-)

Цитата: Ярило

Цитата: Ярило

Тоже выход. Только -два и кусок изоленты...

презерватив придет на помощь

Цитата: Ярило

Ружейный патрон 12 калибра и кусок полдюймовый водопроводной трубы с бойком и пружиной всяко дешевле любой МОНки. Легко делается в полевых условиях из подручных материалов. Устанавливается не сложнее обычных ППМ. Думаю это очень опасная штука. К счастью массово не применялась (кроме Вьетнама).

Цитата: Ярило

svp67 Вы конструкцию данного "девайса" посмотрите, там обычный патрон. Это типа стреляющей "авторучки"...И в основном применяется пистолетный патрон, с "мягкой" пулей. так что "титановые" пластина сгодятся...

Корпусами от таких, в своё время печку топили, когда отца на Дальний Восток отправили.Они с пропиткой были, грели хорошо.

Цитата: cth;fyn

От обычной мины, точнее от разлета некрупных осколков такие поршня может и спасут. А вот от патрона... Пусть пуля даже не пробьет бронетапок, кинетическая энергия пули, плюс ее вес, направление строго вверх... Разрыв ахиллесова сухожилия, это по большей части - инвалид на всю жизнь. В мирное время подштопают, конечно... Контузия суставов, если четко попали по оси и ахиллесово уцелело. Тоже бегать не сможешь, причем, скорее всего, никогда.

Ну от Лепестка(ПФМ 1) такие может и защитят.Там всего 40 граммов ВВ.А вообще это обычная борьба снаряда и щита ,которая в этом случае долгой не будет.Будут ботинки распространены в экипировке,увеличат заряд ВВ в мине вдвое или сформируют его в в форме кумулятивного.Кончится тем что вес ботинка превысит разумный, солдат на ноге гирю таскать не сможет...

Цитата: cth;fyn