А сколько советских танков и САУ было безвозвратно потеряно в ходе штурма Берлина? Более-менее правдивые источники есть?

Цитата: perepilka

http://www.rkka.ru/analys/btrepair/main.htmhttp://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/tovictory/?page=35Здесь, про организацию и проведение ремонта танков во время ВОВ. И конкретный пример:При начале движения у Т-34 ломается КПП. Рембатовцы привозят новую и меняют. При попытке начать движение коробка снова приказывает долго жить. Напрягается Особый Отдел, и мехвод, чуть не попадает под трибунал, за трусость. КПП снова заменяется. В итоге, по документам рембата, за утро восстановлены два танка. Причина, мехвод, по неопытности не отчистил грязь с ходовой, и поставил танк в сырое место, а ночью ударил мороз430000 танков, это все возвращенные в строй ремонтными средствами войск и заводами народного комиссариата обороны и промышленности

Число 417000 относится к ремонту на заводах и ремонтных базах фронтов как правило после эвакуации - текущий ремонт проводили в частях и танк ради него на завод не таскали - это само по себе тяжело. Точные числа - вопрос спорный, но понятно, что много. Люди одним подбитым танком гордятся.

Цитата: Волхов

Это вопрос источников и состояния техники - если считать неисправные то возможно, но полмиллиона подбитых главное число.

Цитата: Волхов

Промышленностью и ремонтными подразделениями было восстановлено 417000 танков, выпущено 95000 танков, было к началу войны 25000 танков, поставлено по ленд-лизу примерно 20000 танков, а ещё бронемашины, бронетягачи... и на конец войны примерно 11000 танков осталось - то есть разными средствами были подбиты и уничтожены более полумиллиона советских танков - в современной армии солдат столько нет, а ведь были американцы, англичане, французы со своими армиями...Немцам не могла помочь никакая техника, просто потому, что классическая победа их стороны не планировалась изначально при организации войны - они сделали всё возможное при эвакуации и сейчас представляют собой наиболее мощную военную организацию - сильнее только Серые и другие внеземные силы.Современная российская армия - что-то среднее между бандой и клубом самоубийц - туда бы ума добавить.

Кроме наших танков против Германии была куча других танков-и английских-в одной операции в Африке(где немцы воевали за беспонтовых итальянцев)-немцы уничтожили около 800 английских танков.Я не хвалю фашистов-но воевали они лучше своих союзников,а мужество я уважаю в любых людях-как высшую добродетель.А англичан в Африке было с гулькин нос-воевали индийские дивизии,и как самые боеспособные-австралийские,вот это меня поразило.Ранее не знал этого.Фильм английский смотрел "Дорога на Рим".Документальный естественно.

Цитата: стас57

в Берлине сгорело почти две тысячи танков? (Не надо пытаться обвинить меня в фальсификации, это официальные данные, достаточно прочитать воспоминания генералов Богданова,Катукова и командиров танковых корпусов их танковых армий)

"Поражает пренебрежение и явное нежелание видеть рациональное зерно в технике противника" дальность и точность стрельбы каким-то шреком не оставляли шансов уцелеть машине-носителю."А не от таких ли вот "вафлей" в Берлине сгорело почти две тысячи танков?" нет. ручной гранатомет в городе-вещь. оттого и потери. только вот наши берлин взяли,а немцы Сталинград-нет

Цитата: datur

Глядя на невиданное обилие противотанковой техники в Вермахте, сам собой напрашивается вывод, что немцы при одной мысли о наших танках круглосуточно ссали в штаны и кричали "мама!". Это был кошмар и ужас для Германии, и разговоры о каком-то "превосходстве" Панцерваффе просто неуместны.

мда, вундервафля да и только!!!!

Хорошее продолжение последних судорог танковой мысли нацистов ,интересный материал +

Стремление не зависеть от одного поставщика вооружений приводит к поеданию кактуса. Тут уж каждый сам себе кулинар.

Поправьте опечатку в завершении статьи:Технические характеристики:...Двигатель — дизель MTU 838 Ka-501 мощностью 400 л.с....

Уважаемые! Не путайте тёплое с мягким, ой простите: показуху и реальную боевую работу! Прослужив тридцать календарей, я от наших показух тоже смеюсь.

Цитата: Patton5

Не, это я конечно утрировано... вспомнил что они хотят создать БМП "завтрашнего дня" ,по факту опять закажут кому ни будь

Цитата: Patton5

Не фига сами не могут сделать

Собственно над чем смеетесь?Над собой?Да ,странные строевые приемы у индусов,но вот чего не отнять в процессе показа-СЛАЖЕННОСТЬ ,четкость действий РАСЧЕТА.Да попадания в означенную цель-все три в яблочко.Да и пушка с самоходом.... не то что у нас ,в случае чего расчет помрет у орудия пытаясь его развернуть.Вот на это стоит смотреть,а не ржать ...

Цитата: Krilion

кшатрии...)))

у них аглицкая школа!!!!Mk I - VI?

кто видел индийских военных - в цирке не смеётся...

Цитата: Krilion

Мдя...вы простите ,в каких войсках,какую последнюю должность занимали,что такое тут выдаете?По вашему мнению сие орудие наверно звена отделение-взвод?Раз у вас снайпера их достают?