Blackmens
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
Поэтому отношения с ЮАР, в принципе не нужны.
ASpeereeSkasty
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
а израиль не нарушал? никогда не наносил превентивных ударов, и не бомбил всех своих соседей, и не резал спецслужбами?
critolly
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
Израиль давно нарушил все 11 заповедей
CefSelryres
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
Цитата: Denis
assodsIncor
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
Цитата: Пупырчатый
ftuberveo
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
Цитата: Пупырчатый
hytopin
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
Иран, в отличие от Израиля, несколько раз нарушал основопологающие конвенции: например, Венускую о дипломатической неприкосновенности (захватив дипломатов). Поэтому его действия и вызывают опасания, и потому санкции против него поддерживает в том числе и Россия.
ucastingftb
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
У Ирана даже отсутствие ЯО - "угроза миру и стабильности на ближнем востоке", а у Израиля - "Последняя надежда"?
zhdou8l6
5 января 2014 17:52
Оружие последней надежды
во время так называемой шестидневной войны 1967 года Израиль обладал двумя атомными бомбами.С тех пор производство ядерных боеприпасов в Израиле непрерывно наращивалось, а их номенклатура расширялась
Nlayegergep
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Да, пуля по сравнению со мноими ОВ-акт гуманизма.
adminailm
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Я бы предпочел умереть от пули, чем корчась в муках от зарина и подобных ОВ.Жаль только, что будущие войны несут нечто гораздо более страшное, чем какая-то пуля...
Erasonepaps
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
это как раз я вспонил про случай из жизни, а так вполне что и бактерии которые вызывают гангрену можно расширить до умопомрачительных масштабов, особо на поле боя, тогда воюющих инвалидов небудет вовсе, так что конвенкцию надо пересматривать, генная инженерия рвётся как волк в отару без пастуха, ОВ сейчас не вмоде
BenHarper
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Согласен. Но тут Володя ты как раз вторгся в смежную область котрорая в статье упоминается. Сами по себе бактерии ботулизма Closuidium botulinum достаточно безобидны, для того чтоб они начали вырабатывать токсин нужны определённые условия. Хотя работы по искусственному синтезу этого токсина велись. Наверняка этот яд состоит в арсенале спецслужб.
Plearygeole
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
например бутулин, которая вырабатывает яд поражает нервную систему, биологическая активность почище всяких ОВ, как раз над батареей распылить-и через 2 часа дееспособность снизится, через 10-ть часов состав будет выведен из строя полностью, так как выявить чем паражён л/с можно ток ма лабораторно, анализ кала и мочи, -согласитесь , процедура длительная
CymnbadsasYmn
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
не думаю что это дело будущего, как велась компания силами коалиции в 91-м и второй иракской, (я неувидел ни какой разницы в "мирном договоре"),в задачи сухопутных войськ включалась ток ма зачистка после авиации, то бакту смело можно было применять, особо диверсионным способом, время хоть отбавляй, и я пологаю что тщеславных ребят из научьного мира довольно достаточьно, а при обеспечении звонкой монетой, по моему границы патриотизма и ему подобного и вовсе стираются, так что где то в высокогорной шамбале запросто такое возможно, ведь одтуда герычь просто тоннами прут
jonicajosldav
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Возможно это дело будущего, но на поле боя такое оружие опять же не применимо.
xrfnbag
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
всё это верно, однако на данный моментв связи с тем что генная инженерия шагает семимильными шагами, соорудить патоген в микроорганизмах, это не такая уж и фантастика, скорее действительность,и увеличить как инкубацию и стойкость можно без проблем, а тем более , можно сконструировать таким образом, что для определённой расы или нации он будет иметь реакцию репликации во много крат интенсивней, нежели для другой, то есть момент изберательности, такого в ОВ достичь нельзя
alex0228
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
И когда последний раз в новейшей истории зафиксирована маштабная эпидемия чумы? Какой смысл говорить о том, что может быть в лабораториях, коль достоверной информации нет? Только одни фантазии. В тоже время токсические и физико-химические свойства ОВ известны. Микрорганизмы -это формы жизни. Их можно уничтожить дезинфекционными растворами и воздействием высокой температуру. В условиях низких температур биологические агенты неактивны, значительная часть возбудителей вообще на морозе погибает. Для ОВ таких ограничений нет. С помощью тех же зомана или VX можно сделать местность непригодными для жизни надолго.
Oceanoner
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Есть такие инфекции, одновременно с высокими верулентностью и смертностью? Это вы не иначе Клэнси начитались.
ExpifeTiess
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Есть такие инфекции, одновременно с высокими верулентностью и смертностью? Это вы не иначе Клэнси начитались.
searnecapwj
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
-Это распостранённый обывательский миф.Какую опасность бактериологическое оружие может представлять на поле боя? Если на позиции ведущей огонь артиллерийской батареи и вместо снарядов с зарином начнут падать кассетные боеприпасы снаряженные насекомыми-носителями чумы, или в полосе наступления танкового полка вместо VX распылить споры сибирской язвы? Как это подавит огонь батареии и скуёт действия танков? На поле боя бактериологическое оружие абсолютно бесполезно
HannuDoyle
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Цитата ученый:Кроме химического, есть еще и бактериологическое оружие, которое может быть в десятки раз опаснее химического
Sdistanceru
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
я б добавил, генетическая модификация -это похлеще любого иприта, так что по ходу конвенкция ужо устарела и нуждается в пересмотрении, а то и вовсе вновь актуальном обновлении
ixg538vupdrivirty
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Кроме химического, есть еще и бактериологическое оружие, которое может быть в десятки раз опаснее химического и источник заражения гораздо труднее установить. Если в Мире заведётся мразь с фашистскими замашками собственную исключительность, то она обязательно найдёт способ нагадить. Поэтому бороться нужно не с оружием, а с теми кто держит его в руках, с идеологами и финансистами этого беспредела.
insavyson
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
LSD-это не анальгетик, относится к группе психотомиметиков
Siffeneld
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
ДЭЛК -психотропное ОВ, оно оказывает психозно-возбуждённое воздействие с потерей чувства собственного достоинства, оно относиться к числу анальгетиков, ровнокак и собственно ЛСД
BuisaDoumma
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Во всех современных учебниках по химоружию наркотические анальгетики классифицируются как отравляющие вещества. Или будите спорить?
NepGupkeend
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
Сложно говорить, что было бы лучше...так или иначе погибли те кто должен был жить, в том числе дети. Тут ещё момент, что руководство до сих пор отрицает гибель людей именно от воздействия газа, деньги в качестве компенсации платить не хотят.Лично я считаю, что в арсенале спецслужб эти средства будут совершенствоваться и применяться.
Hauharermetty
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
да ну,я прагматик, в таких условиях какие сложились тогда на Дубровке иного выхода не было,не погибни те кто умер от передоза, погибли бы все, и где вы тут нашли нацизм или фашизм?и я так понимаю в Беслане такой же методой надо было действовать, и в Будёновске тоже, и вообще надо такую практику против подобных терористических актов надо развивать, а меня интересует твоё мнение, в такой ситуации твоё предложение-штурм (Беслан,Мюнхен 1972), попятная (Будёновск), или ещё что то чего мы незнаем
Goodwinguw
5 января 2014 17:52
Химическое оружие. Ликвидация или совершенствование?
То есть по твоему те кто пошел на Норд-Ост взяточники ворюги и то что они там погибли так им и надо? и еще то что они не молодые и не прыткие и поэтому их не жалко? от тебя фашизмом несет
← Назад
1
...
10510
10511
10512
10513
10514
10515
10516
10517
10518
...
12142
Вперед →
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Штурмовые винтовки
Сша
Colt M4
Colt M16
bushmaster_m17
S&W MP-15
Kel-tec "SU-16"
Bushmaster ACR
Z-M Weapons "LR-300"
Сингапур
SAR-21
Япония
Howa Type-89
Канада
Diemaco C7
Diemaco C8
Италия
Beretta ARX-160
Бразилия
LAPA FA 03
Бельгия
FN FNC
FN SCAR
Fn F2000
Иран
Khaybar KH2002
Россия
9А-91
АС "Вал"
АЕК-971
СР-3 "Вихрь"
АШ-12
A-91 | A-91M
АКС-74У
AK-74 | AK-74M
AKMSU
ОЦ-14 "Гроза"
AH-94 "Абакан"
Автоматы Калашникова
Сербия
Zastava M21
Германия
HK G3
HK 33
HK 53
HK 416
HK G36
HK G36C
HK G11
Франция
Famas
Хорватия
VHS
Израиль
IMI Galil
TAR-21
IMI Tavor
Швейцария
Sig 550
Sig SG 552
Китай
QBZ-45
Англия
SA80L85
Чехия
CZ 805
Австрия
Steyr AUG
Пистолеты
Сша
Desert Eagle
FN FNP
FN Five-SeveN
Colt М1911
ASP
Smith & Wesson
Self Defense
Sigma
Германия
Walther P99
HK Mark 23
HK USP
Walter PP
HK 45
Walther PPS
Россия
ПМ
ТТ
ПСС
PSM
АПС
ГШ-18
Гюрза
MP 443 "Грач"
ОЦ-23 Дротик
ОЦ-27 | ПСА "Бердыш"
ОЦ-33 "Пернач"
МР-446 Викинг
МР-448 Скиф
Италия
Beretta Cougar 8000
Beretta 92
Beretta 92FS Elite
Украина
Форт 12
Швейцария
SIG Sauer P226
Чехия
Cz 75
Австрия
Glock 17
Семейство Glock 26-39
Glock 18
Glock 19
Бразилия
FN Browning
Taurus 24/7
Пистолеты-пулемёты
Германия
HK MP5
Walther MPL
Hk UMP
HK MP7
Италия
Beretta М12
Польша
PM-98 | PM-06
Хорватия
AGRAM 2000
Финляндия
Jati-Matic
Бельгия
FN P90
Россия
ОЦ-2
ПП-90
ПП-91
ПП-93
ПП-90М1
ОЦ-2 "Кипарис"
АЕК-919
ПП-2000
ПП Vityaz
ПП Bizon
СР-2 "Вереск"
Израиль
IMI UZI
Австрия
Steyr TMP
Чехия
Scorpion
Scorpion EVO III
Сша
Kriss Super V
Ruger MP9
Ingram MAC-10 | M11
Пулемёты
Россия
ПК
РПК
РПД
ПКП "Печенег"
АЕК-999 "Барсук"
Израиль
Negev | Негев
Сша
M60
M16 LMG
M249 SAW
Германия
HK MG4
MG-42 | MG-3
Пулеметы Heckler & Koch
Снайперские винтовки
Россия
СВД
СВУ
СВ-98
ВСК-94
VSSK "Выхлоп"
ВСС "Винторез"
СВ-99
Германия
Walther WA 2000
DSR-1 | DSR-50
HK PSG-1
HKSL8 | SL9SD
НК 417
HK MSG90
Югославия
Zastava M76
Crna Strela M-93
Франция
FR-F1 | FR-F2
Австрия
Steyr Scout
Сша
M24
LAR Grizzly Big Boar .50 BMG
DT SRS
Barrett 98 Bravo
SR-25 | Mk.11 | XM110
Kel-tec RFB
Remington 700
SIG 716
Remington RSASS
Intervention M200
Barrett М90 | M95
FN SCAR - SSR
Barrett M82
M14 | M21 | Mk.14 Mod 0
Remington MSR
Armalite AR-10
Швейцария
Sig Sauer 556 DMR
APR 308 | APR 338
Финляндия
Sako TRG
Sako TRG M10
Китай
QBU-88
JS 7.62
Великобритания
Arctic Warfare Police
AX .308 | AX .338 | AX .50
AS50
Дробовики
Италия
Benelli M4
Benelli M3
Benelli M2
Benelli M1
FABARM SAT-8
SPAS-12
SPAS-15
Valtro PM-5
ЮАР
MAG-7
Украина
Форт-500
Турция
Hatsan Aimguard
Akdal MKA 1919
Южная корея
USAS-12
Сша
Ithaca model 37
Remington 500
Remington 870
Pancor Jackhammer
Kel-Tec KSG
Winchester 1300
Россия
КС-23
Сайга-12
Сайга-20
Вепрь-12
Тяжёлое вооружение
ГП-25
РПО-А
USA RPG-7/Mk.777
Искра-ОКГ-40
M203
M79
Carl Gustaf
Mark 153
AG36
XM307
PAW-20 "Neopup"
БУР
RPG-29
RPG-32
Milkor MGL
Искра-ОКГ-40
HK69
Beretta GLX 160
FN GL1 | FN 40GL
GL-06
РПГ-7
XM25
АГС-17
Panzerfaust 3
БС-1М
AT4 / M136
Milkor MGL
РГ-6
Револьверы
Ruger GP-100
Colt Python
Colt Mk.
Амуниция
Винт.-пул. патроны
Револьверные патроны
Промежуточные патроны
Пистолетные патроны
Журналы
Свежие новости
|Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020
Огнестрельное оружие
» Комментарии » Страница 10514