о таком, что что б пойти на подобные представления надо гроши мать, а кто их иает, тот кто ворует и потом боится( на крайняк стесняются как в "12-ти стульях) де уж таким без валидолу, а так как верить статистике средняя продолжительность жизни 50 лет в России, у нас может чуть полутше, но почьти каждый 5-й в России работают,а городское население подвержено негативу мегаполисов в разы больше, ведь небыло там народу из провинции?

Список о том что 80% погибших не было и 50 о каком валидоле ТЫ написал. Список с таким объемом в комментарии не проходит.

и о чём список погибших?, никролог ив студию а знаешь почему не дашь?

"Брат" потерянный нашелся))) как в индийском кино))) Посмотрите список погибших в Норд-Осте потом пишите.

Брат, в норд-осты ходют люди или с валидолом, или просто так, что надо идти, -именно они и погибли, а в Бешанной лошади (кабак сгоревший) люди молодые и прыткие-погибли от синильной кислоты, которая выделяется с горящего еввропедического пластика, сам пару раз дозы выхватывал, ь ещё та

Все в одну кучу автор собрал. Запрещение ОВ есть но оно действует только на те виды которые включены в список о их запрещении а так же на их производных и модификаций. Разработки ведутся я даже не сомневаюсь. Про хотаба вообще ни кто не знает как он умер и от чего кроме ликвидаторов а они молчать будут очень долго и версия про письмо вброшено специально чтобы отвести подозрение от лица приближенного к этому говнюку который и помог его завалить. В Норд-Осте был применен спец газ а не отравляющий.

Наркоманы они просто!!!

в этом нет необходимости, конвенкция расспространяется на страны имеющие боевые ОВ, то е уже приготовленные боеприпасы ОВ, всё остальное не подлежит к условиям конвенкции, ни разработка, ни производство в малых концентрациях химически опасных веществ,-то е производство СДЯВ есть, но оружие ни кто не создаёт, хотя РН Протон без гептила и амила невзлетит, ровно как и разгонные модули Шатла (а теперь Дельты), про французов воще молчёк, а кортофан от жука брызгают тем, чем США уничьтожали культурные растения во Вьетнаме, вот те и конвенкция

Володя, я мог бы поделиться с тобой таким опытом, но не на этой странице...

да не, просто тему об Сирии надоть так развернуть, приготовление ОВ (смотря какой классификации и концентрации) для ученика неорганической химии (эт класс 8-й), создать как два пальца обо..ать, ровно как и взрывпакет

Они особенные. Им нельзя (иммунитет неприкосновенности), и вообще они демократические страны

С Сирией и в особенности с КНДР всё понятно. Но возникает вопрос, почему такие страны как Египет и Израиль не присоеденились к конвенции, неужели они собираются применять друг против друга химоружие?

Только сколько времени это создание жидкостных ракет займёт?

То что "меченый" - засланный казачок, уже никто не спорит. Но, создается впечатление, что и многие из современных кремлевских небожителей с Горбачевым из одной стаи. Практически все реформы проводимые в последнее время направлены на ослабление России.

Эти ракеты нужны России сейчас как воздух-для обеспечения безопасности страны!американцы подбираются вплотную к нашим границам,,,с какой целью?Думаю объяснять не надо!!!А Горбачеву с Ельциным,,,,,иудам народ не простит их предательства!

Толковая статья! Всем ясно, что мы погорячились с разоружением! И на суше и на море нам нечем припугнуть НАТО!

даже Ил-18 имел натовское обозначение. "COOT" (простак). И что?

Автору МИНУС просто за то, что называет НАШИ РАКЕТЫ п.и.н.о.с.о.в.с.к.и.м.и кличками ... Позор! Нельзя допускать к публикации о нашем вооружении использования зароубежных названий! Даже и читать не стал и так все ясно, какое нибудь тонкое обгаживание с малозаметными гадостями ...

Украине запрещено создавать оружие с дальностью больше 500 км(напомню что до Москвы от границы 619 км)согласно многочисленным договорам которые как раз и обеспечивают ее безопасность, гарантируемые США, РФ, ВК...Поэтому днепропетровцы ничего и не могут делать в этом направлении для страны. Впрочем там уже вопрос финансирования острый.Хотя может быть для России они могли бы поработать не только для продления срока службы МБР.Вопрос-нужно ли это самой РФ, ведь документация наверняка вся у РФ. Но кадры решают все...а они--ресурс штучный.

Низкий поклон конструкторам и изобретателям такого грозного оружия! Статья не понравилась, как-то все намешано в кучу. БЖРК, ШПУ и пр. Лучше бы уже действительно про конструкторов писали! Есть два глобально типа : жидкостные и твердотопливные! У каждого вида есть свои плюсы и недостатки. Производство и КБ жидкостных в основном осталось на Украине, да и деньжат в стране особо не было по сути по новой развивать это направление. Огромный ПЛЮС жидкостных за счет двигателей, горючки и размеров ракеты ( считай баков) можно двигаться вперед по массе доставляемой (считай ББ), а САМОЕ главное скорости ( а мир движется к гиперзвуковым скоростям)!!!!!Твердотопливные же в силу своих конструктивных особенностей (топливо, баки и пр) к сожалению уже близко к пределу своих возможностей! Да, согласен со всем ( см. Все плюсы выше), полностью согласен. А самое главное, благодаря им щит это ЩИТ Родины!P.S. БЖРК сняли с БД не в 2005, а гораздо раньше при Ельцине. В основном они несли БД в местах постоянной дислокации, а не как в статье, "разъезжали по стране". Вооружены они были твердотопливными ракетами

да и резали в первую очередь в 90-ых сатану

Как то была статья Нитупа, где он доказывал преимущества твердотопливных ракет и хаял жидкостные, в том числе и сатану, пришлось вступиться за жидкостные. Теперь эта статья с точностью да наоборот, теперь бочку катят на твердотопливную булаву и тополь, ну значит вступлюсь за твердотопливные! Хватит этих дешевых споров, и в одной случае и в другом есть свои преимущества, так почему бы не развивать равноценно оба направления, не надо складывать яйца в одну корзину. В конце концов, это не рыночная конкуренция, это основа обороноспособности, так пусть же МИТ строит и развивает твердотопливные, а Миас жидкостные ракеты. Ракет сатана много не надо, штук 50 за глаза и новое придумывать также не имеет смысла, сатану надо просто скопировать с учетом новых технологий и материалов и воссоздать заново, штучное производство одной ракеты в год достаточно для нужд армии.

пятая колонна в действии?

Ну да, ну да. Просчитайте-ка траекторию "автобуса" Синевы. а я посмеюсь...

Недостатком классических баллистических ракет является высокая прогнозируемость траектории и цели.Ведь управление идет только на активном и немного пассивном атмосферном участке.А максимумом траектории может быть высота около 1000 километров, когда ракета хорошо видна за тысячи километров и ее траектория легко просчитывается.

Давайте про "Булаву" вобще не будем!Где она? А Соломонова понять можно, с "Булавой "он в большой заднице, денег проел кучу, а результат? Ну а "Тополь"вещь неплохая, но зарядиков то на нём с гулькин нос. Может на нём и есть какая-то гиперзвуковая хрень, но вряд ли , а то америкосы давно бы вой подняли.Так что тяжелые ракеты тоже нужны, опыт есть, вожно ЖЕЛАНИЕ, а когда оно есть, нас уже не остановить!

Не буду врать товарищ служивший в РВСН рассказывал что против Сатаны нет не приема не лома и говорил что янкерсы в общение сами говорили , что больше всего они боятся нашей Сатаны

Неквалифицированное охаивание Булавы уже надоело.«Булава-30» и «Тополь» имеют низкую настильную траекторию, удобную для их поражения американской системой ПРО «Иджис». Она способна сбивать даже более скоростные искусственные спутники. А вот боевых космических средств, пригодных для уничтожения ракет типа Р-36, у американцев нет.

Хлопчики, чего вы разгорячились? Автор отстал от жизни : ГРЦ в Миассе вовсю клепает проект новой 100 тонной жидкостной ракеты. В 2015 должен полететь макет. А г-но Соломонов на базе Булавы клепает новый БЖРК... Всё будет хорошо!

Я эксплуатировал РС22 в варианте ШПУ, могу сказать, что никакой "Тополь" и рядом стоять там не может.Согласен с тем, что нам надо думать о Родине, а подстилки овские (даже если они и высокопоставленные руководители) должны быть в местах "НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЕННЫХ".