А потом наемные армии "БП" против "Шелл" или что-то вроде . Заодно и сокращение коренного населения. Капиталисты своей выгоды не упустят..

Ну вот как БТР-80 в случае войны по дорогам должны были ездить?

Интересно про колесные танки - как они будут по дорогам ездить, если дороги (как часть инфраструктуры) должны быть разрушены авиационными и ракетными ударами. Ну так по идее должно быть!)))

ТФУ на вас третья мировая война она будет (не знаю будет ли она или нет) ядерной (всего лишь ядерная гонка.)

Цитата: Evkur

Япония по опыту истории всегда выбирала мощных союзников перед войной и всегда проигрывала дай бог и в третей мировой так будет!

В период наращивания военной мощи Японией, Китаем, США и др в Восточно-Азиатском регионе, необходимо срочно усиливать ТОФ, в противном случае, мы можем остаться не удел и притязания на наши территории ещё больше усилятся...

Тогда за спиной Японии не стоял союзник связанный с ними договором о взаимопомощи. А что касается РЯВ то - было бы больше крейсеров, больше внимания им (и Владивостоку) уделял бы флот адмирала Того. Учитывая общие "неуспехи" Тихоокеанских эскадр, результат не намного отличался бы от известного.

Ну да, всего один рейд Владивостокских крейсеров показал чем всё может закончится не смотря на успехи на суше. Если бы крейсерство было постоянным с использованием кораблей добровольного флота, и неограниченным, думаю война закончилась бы ещё до цусимы.

Цитата: chunga-chang Но конечно если тупить как РИ в 1904-5 гг. то тут возможно всё.[/quote

Цитата: лёшка

посмотрим что у них получится

На ТОФе не почти не осталось ПЛ,так что о подводной блокаде можно только мечтать.

Против островной страны есть уже давно отработанная стратегия - удушение экономики путём неограниченной подводной война и крейсерства на путях снабжения. Против этого японии никакого флота тупо не хватит. А Китай всё необходимое может получать по суше. В общем перспективы войны и победители, при нормальном раскладе, ясны заранее. Но конечно если тупить как РИ в 1904-5 гг. то тут возможно всё.

Оно конечно так,но договор о военной взаимопомощи(фантастика)с Россией может отрезвить Китай.

С какой стати высокорразвитая богатая страна что-то должна нищему слаборазвитому соседу, с рушащейся инфраструктурой и армией. Повторяю, за 70 лет МНОГОЕ изменилось. По чису новых военных кораблей на Тихоокеанском направлении, нас обгонит такая "великая держава" как Вьетнам.Для японцев мы "Филиппины с ядерным оружием".

Согласен :)))) Это они наши острова хотят :)

На фоне Растущей мощи Китая Японии Россию надо в опу целовать ,мы то к ним в отличии от Китая территориальных претензий не имеем.

Теперь Искандерам путь на Курилы

какой маневр? Это острова, у них свои плюсы в оборонеПричем в отличие от Англии, Япония значительно отдалена от континента и всю оборону логично возложить на силы перехвата.

старый ракетчик То есть вы предлагаете Японии прогибаться под изменчивый мир по всем параметрам. У Китая тоже не такая уж неуязвимая территория, скученность промышленности, зависимость от экспорта-импорта, наконец куча плотин, которые не дай бог прорвёт...Чем больше будет терять агрессору, тем меньше вариант горячего развития проблем.

Цитата: clidon

То же самое все соседи говорят и о России, что ей следуети умерить амбиции. Мол, проиграли холодную войну, сидите тихо.

Урегулировать так как это сделала Россия они не хотят. Поэтому приходится вооружаться. Впрочем сейчас все это делают, чем японцы хуже.

Битому неймется.Японии следует умерить свои амбиции и постараться урегулировать спорные территориальные вопросы с соседями,особенно с Китаем и Россией.Вести современную войну с Китаем и Россией Япония не может,слишком уязвима её промышленность и территория от современных средств поражения,это при полном отсутствии своего сырья и энергоносителей.И США,в случае войны,помощник под большим вопросом.

Подводные лодки типа «Сорю»

Вот и мне показалось, что автор статьи ошибся - характерный профиль ПЛАРБ, а у японцев их нет.

На первом фото изображена НМS типа Вэнгард, которая является носителем баллистических ракет!

Цитата: Кибальчиш

Интересно, а что для японии не существует разве ограничений по вооружениям на основе разгрома во вторую мировую? Нам надо быстрее перевооружать ТОФ и армейские части на Дальнем востоке, потому что если япы вложат колоссальные деньги в вооружение, то будет соблазн решить Курильский вопрос силой.Ку-ку дружок. Вторая мировая закончилась в 70 лет назад. С тех пор много воды утекло. Хорош жить прошлым! Единственное ограничение Японии её собственнная Конституция, но её можно и поменять.