В том то и дело, что мы не китайцы и не американцы. Русского всегда отличала скромность. И письками меряться у нас смешно.

Цитата: 31231

А можно, вот тот же самый демотиватор, но вместо РФ поставить Китай?

Если написано неграмотно, то что про цифры говорить. "Через чур" — я так даже в 5-м классе не писал.

Цитата: clidon

Ну вот уже и экономику изучаем по демотиваторам.

Цитата: ShturmKGB

Цитата: профессор

Цитата: ShturmKGB

Пусть сперва экономику свою наладят, вечно печатать деньги не получится...

Беспилотный заправщик - вещь хорошая и реализуемая, ударный БПЛА - тоже достижимая цель, но вот истребитель-БПЛА - это фантастика: управление по постоянному каналу между оператором на удалении минимум в 100 км и с задержкой передающего сигнала в 1-2 секунды и все это "счастье" без учета возможности РЭБ, когда связь поражается в первую очередь.

Цитата: ВВ2117

Цитата: Blackgrifon

Цитата: poquello

Цитата: Vadivak

Цитата: Hudo

"Вы хотели сказать разработок, которые ещё не вышли из стадии чертежей?" - у нас не вышли, у амеров вышли (пусть пока и планируемая скорость в районе 200 км.)

да это все понятно, хотя про порыв ветра слегка перегнули. если толкаться от этого поста, то вся суть изложена в названии, где ключевое слово "появятся". а мои коменты только о том, что для этого все уже есть, а парусность и подобное это все решаемое (более плоские, системы корректирования ну и т.п). для меня подобный пример допустим сигвей - как-то он же сволоч ездит, не падает.п.с. ну и в 1903 самолет пролетел по прямой пару метров (хотя в то время сам по себе факт - фантастика), а спустя 10 лет фокеры вытворяли такие кульбиты в небе 1-й мировой, что су-35 не повторит.

Цитата: vaddag1

а если дирижабли будут типа омских разработок "ша-100" и "ша - 200" с возможностью развивать скорость до 450 км. так и зависать не надо.ну или Aeroscraft с реактивными двигателями тоже пойдет.п.с. все это конечно на стадии разработок и испытаний находится, но все компоненты (научные и материальные) для этого уже существуют. вобщем, если военные скажут "нам надо" - ученые разберутся.

Цитата: Hudo

там дирижабли были сильно не похожие на цеппилины. да и ф-35 (а дальше таких больше будет) может от румынского ан-2 заправится.

Цитата: vaddag1

мечты и дирижабли...не всё так смешно, старенький фильм уже "стелс" вроде, так там заправщики-беспилотники были как раз в виде тяжелых барражирующих дирижаблей. все наработки у них уже есть (и программа тяжелых дирижаблей, и беспилотное пилотирование и т.д. и т.п.). если война не масштабная - милое дело, дирижабль день летит в нужный квадрат и неделю там кружит, а ребята подлетают заправляются и обратно в бой

Цитата: ВВ2117

На счёт беспилотных штатовских заправщиков, наверняка будут на базе KC-46A.. Boeing не на шутку в него уцепился. Хотя, мне как-то проще представить беспилотным бомбардировщик F-22B, чем здоровый заправщик KC-46A.Цитата: makarov

Не больно и настращали. Вот возьмут наши, и внедрят дальнобойные ракеты земля -воздух с разделяющими поражающими самонаводящими элементами, что бы за раз все звено и накрыть, и всех делов программе мерикосов..

Почему-то не упомянули, что испытания ЗРК на Кап. Яре начались с С-25, затем С-75, С-125, С-200 и далее по списку. А затем уже выполнение учебно-боевых стрельб по плану. Сам стрелял более десяти раз.

Лишь бы всё это в войска потом массово пошло.

все забывают простую истину.Запад всегда против нас поставит на 1 армию больше,чем мы.Ресурсов у них больше.Потому,нам остается,лозунг Суворова,не числом а уменьем.Потому пугать бесполезно,только без толку их усиливать.Втюрят тогда они налогоплательщикам российскую угрозу.