дАВНО ПОРА. А то мне рассказывал один офицер, воевавший в Чечне, какое там вооружение на передовой. При чем в штабе группировки чуть ли не павлины с фонтанами.

Да,надо вковываться в броню и вертолетов Ка 52,Ми 28 и Ми 35 побольше.

Цитата: МИХАН

Цитата: МИХАН

Цитата: Aleks тв

70%-это, конечно, замечательно.А можно узнать-70% от какого количества ? От 20.000-это одно, а от 1.000-совсем другое.

В телепередаче "Два против одного" интервью Дмитрия Рогозина о перевооружении армии. http://rutube.ru/video/72670f617a439693520c731784bab2ac/

Цитата: twviewer

ЮНА при всей весьма спорной и противоречивой политике маршала Тито, во много походила на Советскую Армию и несла в себе те же недостатки. Довольно многочисленная (четвертая армия по численности в Европе!), оснащенная достаточно современным на тот момент времени вооружением (Югославия практически полностью себя вооружала сама) неплохо подготовленная ЮНА когда начался распад государства оказалась практически беспомощной в ходе "Десятидневной войны" в Словении и "войны казарм" в Хорватии против достаточно относительно слабо вооруженных отрядов сепаратистов. Да, во многом виноваты и политики, но во-многом виноваты и генералы, не сумевшие подготовить армию, к тем требованиям боевых действий (аналогично, у нас: Чечня-1994 год, ввод войск и новогодний штурм Грозного). А во время косовской войны основная масса сербских генералов, наученных горьким опытом (уже была предана Сербская Краина в Косово, подписаны Дейтонские соглашения, Караджич и Младич объявлены военными преступниками и в розыск) просто пыталась сохранить свои войска и солдатские жизни. Да ВВС и ПВО сражались героически и с самопожертвованием. Да, сербам удалось завалить невидимку. Да летчики, самоубийственно взлетали на МиГ-29 с неисправным БРЭО, заранее зная, что их собьют. Да, был огненный таран полковника подполковника Животы Джурича, который на своем побитом J-22 «Орао» врезался в скопление албанских боевиков. Но основная часть армии, пряталась и ждала, чем все закончится, а затем дисциплинированно вышла из Косово, а затем также дисциплинированно сдала Милошевича, позволила окончательно развалиться Югославии, и спокойно отправилась на пенсию, зная, что им как Ратко Младичу Гаага не грозит...

В Ираке большая часть генералитета была куплена спецслужбами США, поэтому много танков была оставлено на марше, где их сожгли А-10. Они в Багдад вошли чуть ли не парадным маршем. В городе пехота и танки эта такой симбиоз, друг без друга они там просто не выживут. А еще Акация прямой наводкой долбит не хило. В Сирии с вертолетами туго, вот это действительно проблема.

Югославия дело прошлое,да и давнишнее (Ирак уже посвежее будет), а речь о будущем. Кроме того за тот бюджет,что собираются потратить можно сделать БОЛЬШЕ для обороноспособности и жизнеспособности страны, вот что я собирался до вас донести. а как у нас умеют тратить мне ли вам говорить

Это уже другой вопрос, вопрос политики. В.С. Черномырдин мотался туда уговаривая Милошевича капитулировать. Армия готова была сражаться. Это вы тут так резво минусуете? Поясните почему? Или просто потому, что чья то точка зрения отличается от вашей?

Да ЮНА сохранила в основном свою военную технику, да потери кроме ВВС и ПВО были минимальны и что это изменило. Войска вывели, Косово объявило независимость, Милошевича, Караджича и Младича проадли, Черногория ушла и осталась одна Сербия без выхода к морю и Косово, а спасенную военную технику потом порезали "демократы", во главе с Зораном Джинджичем (сербским Гайдаром), под предлогом снижения расходов на оборону.На настоящий момент в Армии Сербии 28 000 военнослужащих: 4470 офицеров, 7800 унтер-офицеров, 4200 контрактников, около 7200 срочников и около 4200 гражданских служащих. За прошедший год вместо недавних около сотни бригад сформировано 12 - 4 стрелковые, смешанно-артиллерийская, специальная бригада, две авиационные, по одной ракетной и артиллерийской, бригада связи и логистики. Также в составе Армии Сербии отдельные батальоны военной полиции и связи. Корпуса и армии заменены бригадами и батальонами, ставшими костяком новой структуры Армии Сербии.Как же после всей этой реструктуризации сербская армия будет соотноситься с другими армиями региона? Мирослав Лазански, военный аналитик, оценивает, что на настоящий момент Армия Сербии "относительно слабее армий Румынии и Болгарии, приблизительно равна по силе венгерской армии, но сильнее армий других республик бывшей СФРЮ". -Мы не можем сравниться с румынской армией, а во времена ЮНА были несравнимо сильнее. Болгары по рекомендациям НАТО оставят 49000 солдат. Они имеют приблизительно сравнимое с Сербией число жителей при меньшем доходе на душу населения, НАТО охраняет их границы, у них нет проблемы Косово, но армия будет в два раза больше сербской. Поэтому необходимо спросить у тех, кто считает что сербам достаточно 21000 солдат, отчего же болгарам этого недостаточно,- пишет Лазански. Он говорит, что Хорватия в своей армии будет иметь меньше солдат, чем Сербия, вероятнее всего около 17000, но, отмечает Лазански, в процессе технической модернизации они значительно опережают сербов. Так хорваты недавно выделили из бюджета 250 миллионов евро на покупку 130 БМП в Финляндии.

При нападении "высокотехнологичного противника" на Югославию, последняя сохранила тяжёлую технику в достаточном количестве, посему "миротворцы" не рискнули начать сухопутную операцию.

В городах Сирии этот "корм" выполняет 70% работы. На счет Т-90 и Т-72, на Т-90 основное бронирование на порядок превосходит бронирование Т-72, а динамической защитой Сирийские Т-72Б прикрыт лучше чем наш Т-72Б3. Про пушку и движок можно и не говорить, это как и начинка меняется в первую очередь, кстати в Сирии гранаты частенько попадают рядом с пушкой, где у Т-72Б динамическая защита отсутствует как таковая. Насчет АРМАТА, в новостях на сайте еще до нового года прочитал, что их будет выпущено 1600 штук. Немного логики, Т-80 4744 с вооружения снимаются, Т-90 выпускать прекращают что равноценно снятию с вооружения их 400 штук. 62-ки и 54 естественно тоже снимаются. Получается что у нас основным танком в 21-ом веке остается Т-72,( хотя на много предпочтительней смотрятся и Т-90 и Т-80) если его количество конечно не сравняют с количеством АРМАТА. А кормом танк становится когда отсутствует взаимодействие, пример та же Сирия.

технологии технологиями, а заканчивать придется все равно пехоте и танкам.

вот и я вижу что не о попуасах речь,а для высокотехнологичного противника танки не помеха, а даже скорее корм. так что кроме парадного шика, толка будет почти ноль:)

А зачем нам врываться? Танковый клин нам больше нужен для того, чтоб ножки обламывать тем, кто к нам ворвется. Так всегда было и будет...Потому и не врывались, что клин то был поболе, чем у многих.

"То жрем без меры, то серем без ума."зы. вспомните те кладбища советских танков и самолетов, все они денег стоили, а много ли принесли пользы?? да и куда скажите мне на милость вы вдруг решили ворваться танковым клином???

А что это будет за новая техника министерство обороны уже определилось?

Надеюсь 70% доберут не за счет общего сокращения кол-ва техники.

Цитата: Aleks тв

Цитата: Aleks тв

Цитата: poquello

Цитата: Aleks тв

Цитата: алексеев

Не обращай внимания, на таких не обижаются. может, был пьян, не помнит...

Цитата: МИХАН

Цитата: Aleks тв

Цитата: одинокий