Полностью согласен с мнением авторов, подчеркивающих необходимость срочной хирургической деприватизации(с параллельным судебным преследованием "приватизаторов") и национализации государствообразующих отраслей экономики. Вновь созданные структуры должны быть предельно простыми и рентабельными в управлении и структуре.И еще...Как только где взрыв и жертвы-все везут или вывозят из Москвы; 50% гастарбайтеров-в Москве; Подмосковье вообще превратилось в многонациональный цыганский табор....Россия-оромная страна и должна развиваться территориями! Об этои говорили еще несколько веков назад и делали наши мудрые соотечественники, радевшие о русской Земле!....

Выход из ситуации Валентин Катасонов видит в издании указа, по которому все оффшорные компании обязуются перерегистрироваться в юрисдикцию Российской Федерации. А те предприятия, которые этого не сделают, следует подвергнуть национализации.

Цитата: Boris63

Да ничего у нас не будет хорошего в экономике ближайшее время. Будут убаюкивания и воровство.Да и как Путину начать менять? Это же почти сказать, что более десяти лет ему "ездили по ушам" последыши Егора Дайдаром, а он и не понимал это. Не тот он человек, чтоб признаться в своей глупости, если это глупость.

Вот тут-то и встанет всё на свои места! Олигархи пользуются богатствами страны, покупают зарубежные клубы и шикарные яхты... Вместо "Челси" и яхты "Эклипс" можно было построить эскадру военных кораблей для ТОФ или СФ.Лично для меня паразитизм олигархии очевиден. Вот только хирургия в отношении национализации недр и уничтожения олигархии встретит блеяния и истерию прозападно настроенных либерастов, прочно укоренившихся в верхушке страны. Западу сильная Россия не нужна.И хватит ли силы воли произвести такую операцию ВВП вопрос интересный. Уго Чавесу хватило, Сталин бы вообще такого не допустил бы. А ведь они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делали всё на БЛАГО страны. Да и повальное воровство можно искоренить(или хотя бы сминимизировать) только самыми кардинальными мерами. А не словами.Страна может развиваться только когда её народ работает и видит результаты своего труда, приносящие пользу исключительно народу, а не кучке олигархов.

Люди разные: ЕР-в основной своей массе крупный бизнес(или те кто стоит за ним), ОНФ-в основной своей массе представители коллективов крупных промышленных предприятий,средние и "мелкие" предприниматели.

Вы серьезно про ОНФ? Люди те же, политика та же... Что изменится от новой партии над партией? Опять крики о том, что уж они то коррупцию победят... Мне кажется, страной должны управлять двое - Путин замечательно управляет внешней политикой - ему бы второго монарха - который занимался бы внутренними делами - было бы замечательно. А так мы набираем вес в мире - а цены сегодня видели? Некоторые продукты в полтора раза подскочили в цене!

Цитата: vladsolo56

"Национализацию" Путин уже проводил , когда погибающие авиазаводы обьеденил в ОАК, а судостроительные в ОСК. По одиночке они бы уже вымерли. Но зачем закачая туда огромные средства опять говорит о их приватизации не понятно.

будет не будет, повезет не повезет, у вас еще ромашки не кончились гадать?

Вы знаете я не пророк но мне кажется, что серьёзное наступление наступление на "ОЛИГАРХОВ" в том числе и из правительства будет во 2(4) срок президентства. Ведь не зря он создал ОНФ который на мой взгляд будет прямым конкурентом на следующих выборах партии "Жуликов и Воров". Путин всегда говорил,что для него "Революционный" путь не приемлем, а РАЗВИТИЕ страны должно происходить "Эволюционно".П.С. Москва не сразу строилась, национализация ударит не по инвестициям а по технологическому сотрудничеству, которому и так нам наши "друзья" противятся как могут, а это будет очень хороший предлог. К сожалению пока мы не можем провести модернизацию основных отраслей экономики без посторонней помощи.П.С.с. Большая ЭКОНОМИКА это большая ПОЛИТИКА, а Владимир Владимирович Путин в политике разбирается лучше вышеуказанных уважаемых экономистов.

Так же как и Горбачёв, и ЕБН и многие другие. Для меня последний настоящий коммунист-патриот умер в 1953 году

иметь партбилет КПСС еще не означал что человек коммунист.Забыли генсека КПСС Горбатого?тот тоже имел партбилет и руководил партией.вот таких коммунистов я бы вешал вместе с олигархами))

ВВП то? Был!Только сбежал с тонущего корабля.

а был ли?сомневаюсь я однакоЦитата: ivshubarin

Был коммунистом, как и все кто у власти

Да, уж. Из него коммунист, как из меня олигарх!И в дополнение:Конечно, Путин за справедливость!И никакой он не либерал!Ну, как бы это помягше сказать, просто у него в друзьях совсем случайно либералы, олигархи и другие малоприятные личноти.

А кто он по вашему, неужели коммунист?

Как должностное лицо такого ранга, президент не может говорить всё что думает а должен говорить исходя из текущей политической ситуации.Автор статьи пытается представить президента либералом,что не является правдой.

"Эффективные частные собственники" не думают о будущем предприятий, им нужно здесь и сейчас. Выжимают со старого советского оборудования последнее, потом сдают его в металлолом и уезжают за границу

С одной стороны - достали мантры про "эффективного частного собственника". Если бы это было правдой, то ЕС и США развивались бы быстрее Китая. Но мы видим, как развивается Китай (где частник только тапочки шьет, да лапшой торгует).И видим в каких долгах запад.С другой стороны - лично наблюдаю канадские компании по золотодобыче в Магаданской обл и Чукоте. Они действительно впечатляют и оборудованием и производительностью и сервисом для работников. Но, конечно, пора возвращать Госплан и строить предприятия. А то,вон в 2013м уже бензина не могли произвести сколько надо! Охренеть можно- бабло в американских бумагах "типа прибыль приносит", а вложить деньги в золотое дно -в НПЗ мозгов что ли не хватило?

Однако, вот где собака порылась, надо же дестабилизировать экономику, ну все теперь мы навеки будем терпеть распутство олигархов. Ведь без них-то не проживем. Ну жили в СССР без них, точнее не жили, прозябали, плакали, терпели и ждали, ждали долгожданных что бы пришли и навели порядок в нашей экономике. И вот навели же показали нам убогим на место, каждому свое.

Цитата: AK-47

Цитата: calocha

Путин в каких то либеральных шорах, снял их и осмотрелся, что мешает попробавать, с одним предприятием и взглянуть на результат?!

Вы, уважаемый, весьма наивны: прибыль - дело творческое, это Вам любой квалифицированный бухгалтер скажет, так что вариант, обязывающий часть прибыли инвестировать внутри страны, сведётся всего-лишь к рисованию ну очень маленькой прибыли и, соответственно, толку будет ноль.Начинать в стране процесс национализации необходимо с принятия нового закона о ЦБ РФ и внесения изменений в Конституцию в части, касаемой ЦБ РФ.Только после того, как функционирование денежной системы страны будет контролироваться правительством и президентом, можно двигаться дальше, национализируя стратегические отрасли экономики.Кроме этого, необходим закон, как в Китае, по которому например редкоземельные элементы можно вывозить из страны только в виде готовых микросхем, именно из-за этого закона и стала развиваться электронная промышленность Китая.

Я не считаю (чужие) деньги олигархов, у России денег достаточно, что бы поднять свою экономику

Цитата: ivshubarin

Не понятно зачем нам иностранные инвестиции когда у самих куры денег не клюют. Иностранные инвестиции практически продажа предприятия иностранцу

Конечно нельзя нам расстраивать инвесторов, а то ведь уйдут, а мы такие лапотники загнемся тут.