Хорошая статья. Без соплей и ненужного апломба. Всё чётко и ясно. Цели ясны, задачи определены. Вот только что делать с бесноватыми выродками, теми что сеют смерти в Волгограде? Как выявлять эту мразь?

Покой нам только сниться, а после Арктики и космос и там у нас опыт тоже есть.

Из за Сирии, которая по размеру - плевок на карте - три года война идет, чуть в общеближневосточную не переросла. Представляю, что будет за четверть запасов. Мало никому не покажется. Да плюс экономика северного морского пути. Спокойной жизни у нас не будет никогда.

Поборемся еще за Арктику!

Подплав-это сила. А какая сила на на поверхности. Имея мошнейший ледокольный флот и экспедиционные суда арктического плавания, что мешает их наделить функциями кораблей береговой охраны.США, Канада и даже Аргентина ледоколы относят к кораблям береговой охраны. Места на них достаточно не только салютную пушку установить.

По "Северодвинску" акт не подписали. Будет опытная эксплуатация

Сегодня "Северодвинск" флоту передали. И "Смоленск", после 1,5 годовалого ремонта и модернизации, тоже ушла на место базирования...

не последне - вспомните про подарки норвегам и китайцам

Цитата: Stiletto

Фокус с Аляской у Штатов больше не покатит. Первое и последнее, что мы им сдали. Больше, как говорится, на-кось, выкуси!

Цитата: igor36

прав тот у кого больше прав - был СОЮЗ все языки у попы держали - развалили СОЮЗ вся шваль загавкала стремясь урвать кусок

Да, за Арктику взялись, но экономическая мощь пока не достаточна. Поэтому главный упор на стратегические силы,- АПЛ пока единственное что позволяет воевать подо льдами севера. Появление авианосцев возможно только в Баренцевом море, даже и после 2040 гг. Тут автор загнул. Су-30,- отличная машина которая позволит нам сделать передышку в 10-15 лет, но для севера лучше Т-50 с заявленной дальностью 5500 км. и способностью базироваться на грунтовых аэродромах. О его достоинствах говорить не буду. Такие машины становятся стратегическим оружием, так как могут быть быстро переброшены на другое (читай -китайское...) направление. На дозаправку от ИЛ-78 особо рассчитывать не стоит, так как они ориентированы на ДБА, и к тому же станут одной из главных целей первого удара. Но в остальном все верно, - от меня +!

Гом.ики в таких условиях сами бы вымерли !!!А Могущество России с Арктикой возродится!!!

igor36У России есть огромный опыт освоения северных территорий

Россия очень плотно за Арктику взялась!!! Это уже всем очевидно. И ледоколы и аэродромы, порты!! Сейчас еще наши боевые геологи и оеанологи докажут принадлежность шельфа вплость до Сев.подюса и все. Баста. Фиг кого мы туда пустим.

Цитата: ....

Север - будущее России, если не обеспечить оборону, то никакие правовые документы, доказательства и дебаты в ООН не помогут. Прав тот кто сильнее. У России есть огромный опыт освоения северных территорий и если их не освоим и защитим мы , то возможно это будет делать другая страна.

Тезис о тупости амеров похоже вечен в веках. Они решили стать первыми за счёт технологий, сколько раз всё это уже было пройдено! Только самый тупой неандерталец овладев дубиной против своего врага думал что всегда так будет. Это уже диагноз любителей власти. Сколько было этих вариантов "оружия возмездия", но на каждое рождалось очередная "кузькина мать" и изобретатели первого шага с жалобным визгом бежали получив своё в полной мере.Они пока не разумеют, что новое чудо-оружие не только продлевает длину их рук, но и стирает границы между противниками, пусть не воют потом когда 911 будет для них обыденностью.

Все очень просто, на самом деле. Хотите узнать, кто по мнению "светочей демократии" должен нести ответственность за использование дронов? Отправьте РОССИЙСКИЙ дрон в любую из стран: Литва-Латвия-Эстония-Польша и даже уничтожать никого не надо. Просто дайте его сбить или посадить. Сразу поднимется вой по поводу виновности именно России, СТРАНЫ-владельца. А далее - применять этот прецедент к овсим и прочим дронам.

Да ладно чужих, а вот то что будут доплачивать студентам "самостоятельно поступившим" в иностранные вуз-ы, это как расценивать?, и на что в финале он рассчитывает хотелось бы знать.

Цитата: kundyshev

Для надежной Системы П В О нет разницы - обитаема ЦЕЛЬ, или нет!!!"... цель на запрос не отвечает.....при входе в зону - УНИЧТОЖИТЬ! ...."....Пуск!...И Нас Рать - кто и откуда "рулил"!!!!Честь имею

В первом случае(страна владелец) я полностью с Вами согласен, по второму моё мнение таково, что там должна отвечать Не Страна а управители царства-государства, вон Японцы против баз, а где власти7, а власти что-то не торопятся выводить, вот и выходит и по так страдающим от ентих окупантов, ещё по ним же придётся удар.

Отвечать должна как страна-владелец дрона, так и та, с чьей территории его запустили.

Пора дробовиками сапасаться!

Надеюсь Наши тоже внесут посильный вклад в сие благое дело, а затем Мы вместе дружно поржом над тем что останется от их военной инфраструктуры, а главнее от их бирж и банков- рассадников всемирного зла.

В один прекрасный день эти железки взбунтуются и полетят бомбить белый дом (матрасников)!А в провинции Сычуань, в это время, будет криво ухмыляться китайский хакер ;)

И всё - таки дроны можно сбивать и уничтожать, создав электромагнитную зону или импульс в том районе, где их применяют. Их неуязвимость это блеф. Это не фантазия.

Сортир честно жалко..... , засориться бедняга от этого ...... , вот мне только интересно что они так надеются на электронику, если уже столько хлопот Нашим было на орбите с их ..... , или то диверсии?, кстати и спутники ихние нечего доставлять на орбиту, можно подумать мы им в извозчики нанимались, вот кто по максимуму деньги с этого имеет пусть на своём горбу их и выводит.