Цитата: Altona

Цитата: mango68

Цитата: Altona

Цитата: Karlsonn

Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..Статья не понравилась.

Цитата: михаил3

Чтобы долго не спорить (даже удержусь от замечаний про неуклюже переделанное высказывание про рукопашный бой ) скажу только одно. Доводилось ли вам когда нибуть видеть нож, у которого кончились патроны? НРС не предлагать Касаемо всего остального... Вот финики еще когда обьяснили солдатам и офицерам СА что громкие фразы - это круто. А хороший нож куда как круче...

Цитата: Karlsonn

Цитата: Altona

По самой статье...Посмотрев конфигурации ножей, узнаю в них то кукри, то финку, то какое то переосмысление немецкого армейского ножа (у деда был такой трофейный), то передел охотничьего ножа (Дальневосточный нож в статье, видимо на случай встречи с уссурийским тигром)...Что то такого русского не просматривается, или я не так это понимаю...Между тем, судя по своей деревне, за голенищем сапога носили обычный самодельный нож с деревянной рукоятью, из заточенной по типу кортика или кинжала полосы, но не обоюдоострый...В общем, по типу кухонного ножа...Лезвие порядка 15 см...Дед себе из какого то клапана такое лезвие выковал...А трофейный он испортил неправильной заточкой, сточил совсем лезвие...Вообще, с трофеями у него прикол вышел: двухрядная гармонь у печки высохла(так играть и не научился), трофейный Меркель менты конфисковали за браконьерство, трофейной опасной бритвой я чуть себе горло не перерезал...

Цитата: Циник

Цитата: Karlsonn

Цитата: mango68

По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать. Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..Статья не понравилась.

Спасибо! Ваш обзор гораздо лучше статьи.

Что касается оригинальных советских боевых ножей, то НА-40 служил в Советской армии до 60-х годов включительно, а НР-43 «Вишня» сих пор встречается в Российских спецподразделениях.В настоящий момент армейский нож образца 1940 года стал историей. Однако завоеванная им в боях (в первую очередь в разведывательных подразделениях) слава оказалась столь велика, что марка «НР-40» (именно под этой маркировкой тот нож воспринимают современники) сегодня стала коммерчески привлекательным брендом. В результате целый ряд ножевых фирм использует элементы внешнего вида или название ветерана при создании своих современных ножей, что способствует росту продаж их продукции. На фото:Современные коммерческие ножи, использующие бренд «ножа разведчика».все фото - кликабельны.

В основном все эти ножи понадобились СОБРам и ОМОНам после командировок в Чечню, тогда многие не довольные штык-ножами заказывали себе ножи именно для своих подразделений.

Что то не хотелось бы мне присутствовать в людных местах , где СОБР МВД решает какие то задачи ножами без применения огнестрельного оружия. Это что за задачи такие у МВД в людных местах!? Нож как универсальный инструмент конечно необходим. Без него ни в лес , ни в горы. Но использование его как оружия в современных условиях крайне мало вероятно. Сложность то ведь не зарезать человека. Этому научат. Поблюешь первые разы, а потом привыкнешь - куда ж деваться...Проблема подобраться незаметно на расстояние действия ножа. Ведь на посту то будет стоять не городской ботан с плеером в ушах. А если это ваще какой нить местный абориген, который зверюшек в буше ночью по запаху узнает, то тогда точно труба и хорошо если сразу убьют, а не возьмут живым. Зачем рисковать с ножом, когда глушитель давно придуман. Рукопашка же в чистом виде лоб в лоб возможна только если нет времени перезарядить, а уж нож достать тем более-личное оружие то куда девать? Его из рук выпускать нельзя. Если же появилось 2 секунды на смену магазина, то дальше уже все равно какой супер пупер нож у противника.

что ни нож, то принят на вооружение))) исторический экскурс затрагивает последние сто лет... ничего нового

Автор ножа - любитель перехватов за хвостовик? Техника довольно спорная. Для прочного хвата не слишком хорошо, когда мизинец и безымянный нужно сжимать сильнее, чем указательный палец. Лучше всего хват держится тогда, когда пальцы нагружены равномерно - как на той же финке, рукоять в виде усеченного, сильно вытянутого эллипса. А в общем неплохая штука, мне лично нравится. Еще, к слову. Уверен, в руке автора нож сидит идеально. А вот в чужой руке... Выбирая материал рукояти - сохрани будущему владельцу возможность подогнать ее по своей руке. Так что выбор в качестве материала на рукоять микарты отдельно одобряю!

Цитата: DimkaPVO

По ссылке нож Отец Солдата. Разработан моим хорошим товарищем. Будет интересно услышать ваше мнение. Спасибо.http://rusknife.com/topic/8797-%D0%BD%D1%80-11-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0/

По утверждению автора СОБРы наперебой заказывают себе в качестве боевых ножей кинжалы. Кинжал - не боевой нож, потому что биться то им и нельзя. То есть СОБР готовится массово резать кого то изподтишка. В общем - клюква. То есть вишня...

Цитата: BigRiver

Цитата: Karlsonn

В статье вообще написано финка НКБД!

Статья швах, автор материал собирал у пацанов во дворе и из рекламных проспектов, какая ещё на фиг ФИНКА НКВД, ну это ещё куда ни шло, а вот "Кинжал Финансовой разведки России" - ржу не могу.Все ножи начиная с "морского дьявола" это вообще рекламный проспект при этом надо обязательно сообщить что - разработан по заказу СОБР (спец, зам, супер , управ, гипер, ) или ещё кем нить супер крутым. Клоунада блин

Знающие люди, скажите что-нибудь по мечу со снимков (кликабельно).Принадлежал он генералу, служившему где-то на Дальнем Востоке. После его смерти вдова распродала всё, что считала ненужным, но в отличии от керамических статуэток этот меч толком никто не оценил (среди знакомых спецов не было). Вот и любопытно, что за вещь мне в руки попадала.

Цитата: Bad_gr

у меня есть карбоновый клинок как теугольник,кольцо на,в палец,проноситьь эту халабуду да без пробллем,я рапириист-фехтоваьщик,чую толк в таких штуках,а так же все другие уважаю орудия кинжального действия.Удар-прокол-хаййя.