А,при чём на вашем фото показан китайский ширпотреб?Вроде разговор шёл об "офицерских"ножах... Вот о таких - http://www.melitak.ru/oficerskii.htmlили таких - http://www.red-dracon.ru/catalog/furniture/nozhi_noks_skladnye/nozh_ofitserskiy/

Ну,что ж,давайте сравним "советскиий офицерский(полулегальныый)" ,с швейцарским офицерским (стоящим на вооружении). Вы за какой проголосуете? Я за наш(полулегальный).Потому,что он более функционален(хоть наворотов в нём меньше)

Так он же на базе какой-то модели боуи, вот о чём речь, поэтому сравнение боуи с мачете сродни сравнению универсального шеф ножа с каким нибудь филейным.

А,я и не говорил про тяжёлые армейские ножи.Я,сказал КОНКРЕТНО,что у КАЖДОГО ножа своя функция.

Ну тут Вы простите хватили, те-же Австрияки делали армейский тяжёлый нож с параметрами клинка (ширину не указывали но на вскидку 50-60мм) 7х250мм с клинком типа боуи, так его позиционировали так, что им можно прорубаться сквозь Кустарник! А вот касаемо почему тема ХО как отдельная не существует, а собственно с какой частотой статьи то там будут обновляться? Или тогда уж делать как на некоторых специализированных ресурсах с указанием где купить, как ухаживать, или даже как изготовить и прочее.

Жаль,что здесь нет отдельной темы ХО. Вот ни с того,ни с чего выскакивает тема ХО, и тут же начинается мерянием "письками". ..."МАЯ МАЧЕТЕ КРУЧЕ ЧЕМ ТВАЯ БОУИ" Люди,неужели не понятно,что каждый нож сделан для ОПРЕДЕЛЁННЫХ функций.Идёшь в джунгли - бери мачете. Идёшь в тайгу - бери топор... ну и так далее.

Я так подозреваю что Вы имеете в виду не чисто бритвенную а как на Екстреме, по типу кавказких кинжалов, кстати у Кизляра много реплик с Екстремовских кстати сказать вот весьма интересная статья www.xliby.ru/sport/boevye_nozhi/p5.php#metkadoc55 И сдаётся мне или автор один и тот же или, тот кто писал для сайта отсюда взял.

Цитата: Kir

Статья отличная,но где отечественные ножи?

А вот чё с извращенным штопором можно делать я даже и догадаться не могу. Проще уже с заточенным куском арматуры...

Ну ну стилетом резать, у них угол заточки какой? Стилет оружие уж простите мало функциональное, ну если только серейтор есть то что-то более менее путное, а так ..... , кстати давным давно была передача по ТВ с участием Скрылёва, хоть и знаю что вокруг него пиара больше чем он того заслуживал, Но Факт Фактом он правильно говорил что при современной экипировке разгрузка, броник, удел стилета это только тихо кого-то снять, но для полноценного ножевого боя не катит, ну разве что противник полный ноль.

Вот ножики "А-ля" стилеты ни чё так смотрются, элегантненько-и кольнуть можно и колбаску порезать.

Так я о том-же и говорю не пошёл, а клинки то уже есть, а тем паче может кто и патент получил на это, вот и втюхивают под видом чего-то там......, кстати с амеров станется им к таким фортелям не привыкать.

Я не могу вникнуть в целесообразность этого трехгранного ,закрученного винтом ужаса. При колющем из-за винтообразного лезвия рукоять будет стремится проворачиваться в руке, как и при попытке достать его обратно. Рваные раны??? Так перед нами стоит задача быстро что нибудь важное повредить ,а не вырывать в теле куски мяса, обычный кусок штыка с концом обмотанным изолентой куда эффективнее данного кхм,кхм.

Я так думаю амер появился в продаже после армейского фиаско, или какие-то дизайнёры намудроствовали, вон ведь известны примеры когда х....ню из фантастики воплощали в металле.

Для того чтобы убивать людей

Вы наверное удивитесь, но его где-то рекламируют как охотничий нож даже указывая цену на модели , либо из стали, либо из аллюминий- титанового сплава, но это ещё ничего, а вот то что явно варварский с элементом " газовой инъекции" якобы для защиты от акул, предлагают как нож для дайверов это уже........ Кстати про "ваш" я уже спрашивал в комментариях по статье о штыках.

"У каждой вещи есть свое конкретное предназначение. Одни ножи предназначены для резки бумаги, вторыми мы режем овощи, третьими — мясо. У ножа Jagdkommando тоже есть свое непосредственное узкое предназначение, он создан специально для того, чтобы убивать людей."

Хорошая подборка. Но только GSG 9 - это спецназ погранслужбы Германии

Не понимаю в ножах абсолютно. По предназначению ,практически, одинаковы. Прибомбасы процентов на 80 повторяют российский общевойсковой штык-нож. На мой взгляд, взгляд дилетанта, статья конечно информационная, но ни о чем.

По мне два из всех. Основной нож Boker.- второй длинны (легок, удобен и функционален до безумия). И "Вспомогательный!"- exstrema ratio (это просто без придельная пика).

Пос6етите ресурсы где собираются или реконструкторы или так как сами себя некоторые из них кличут найфоманы, есть и более экстремальный подход это сайты ультраправого толка, они фанатеют от тех, а особенно от редкостей типа экипировки солдат Лиса пустыни- Ромеля, кстати вроде как и клеймили те ножи особым клеймом.

Как любой мужик, тащусь от оружия, особенно режущего. Поэтому спасибо за тему, увидел, практически ощутил, много приятных клинков. У меня в начале 70х был нож "Окапи", складной с фиксатором. Говорили, что немецкий из африканского похода 40х. Кто про него слышал? Очень удобный, лезвие наполовину пряталось в металлическую рукоять, фиксатор был с металлическим колечком.

Простите Вы боевые ножи Шведов и Финов видели? советую посмотреть так в качестве ознакомления. А потом посмотрите на сша от разнообразия пестрит. а как не было ножевой культуры, так и Нет, чтобы кто в рекламных целях не балаболил. а про законодательство тут уж лучше пущай спецы в данной области скажут, кстати взгляните на тот-же классический нож от Ka-Bar, что форма у других не встречается? Единственный прогресс это технологии и материалы, да и они не семимильными шагами в ножевое идут, так что.....

Отличная статья про отличные ножи. Многие из этих образцов имеют коммерческий успех, что является отличным примером того, что законодательство стран СНГ сдерживает развитие нашего оружия. Вместо того,чтобы постоянно что-нибудь запрещать, лучше бы подумали, что производителям оружия тоже надо как-то зарабатывать деньги.

Автор а где ножи от МОД? да и у Пумы есть интересные варианты, касаемо итальянцев а где их армейские складники, а так-же водолазные варианты. Если по Чехову насчёт краткости, то она есть но тут она выродилась в голый перечень, так что........

Лучший нож в бою это автомат и много патронов. А таскать с собой в горы кинжал СС, СА в горы зачем? Есть же более лучшие и функциональные современные образцы

как оружие они не очень

Чем они так известны? Только своей принадлежностью, как оружие они не очень. Сам владею таким кинжалом, "эхо войны" так сказать.