Начало конца было значительно раньше в году так1991.это предпоследний шаг к концу.

Начало конца.

Цитата: Egor69

Цитата: Egor69

Как нельзя сравнивать советские (российские), китайские ОБТ, которые по сути танки прорыва из-за концепции, с образцами подобного ВиВТ той же АОИ(IDF), у них уже чисто "бронь", танк обороны, не иначе...и так со всей б-техникой блоков и стран экс-соц.лагеря.С ГСВГ в случае агрессии НАТО и стран блока в адрес Союза группировка должна была продержаться 2 суток, "бросок до Ла-Манша", хм)))...наши знали, что в ФРГ (не ГДР) и низовьях Северо-Западной Европы дамбы заминированы, ставка Советов на обт и подобные действия преувеличена в интернетах со СМИ.

Господа, нельзя сравнивать БТРы Израиля и России, так как у них абсолютно разное предназначение. Если смотреть на Российские, то они предназначены для движения на большую глубину на территорию противника. Что и планировалось во времена СССР. Данная концепция и имеет место быть, так как с тех пор массовый выпуск новых систем налажен не был. Во времена СССР на компьютерах НАТО разыгрывался сценарий войны в Европе. Выходило так, что, даже при применении тактического ядерного оружия по ГСГВ, СГВ, ЦГВ и ЮГВ, танковые дивизии русских выходили к Ла Маншу, через двое суток с начала боевых действий. Для этого и предназначены БТРы 60, 70 и 80. Плохо представляю, какой из Израильских БТРов, с их весом, преодолеет расстояние в 1500- 2000 км за двое суток. БТР армии обороны Израиля заточены для обороны. Где им там ездить то? Встал и отстреливайся от арабов.))) Броня- самое то. Практически дот на гусеницах.

Хоть при попадании российского и украинских бэтэров в топ нет этого гребаного срача про майданы-антимайданы. Ура, товарищи (:

Цитата: Пупырчатый

Это один из наиболее странных рейтингов из тех, что я видел. Только колесные БТР, ну и много других странностей и бреда.

Вот вам всем, товарищи, авторитетная оценка. Особенно любителям посраться, обсуждая творения школ одной и той же Страны вперемешку с очень полезными хохлосрачами:)

Международный рынок переполнен предложениями бронетранспортеров.У нас вроде как рекламировались какие-то особые качества итальянских броневиков. Бронеавтомобиль Iveco LMV в смысле защиты экипажа и десанта. Что-то там про капсульную схему вещалось. Выходит, что и тут не катит? Ну скажем с проблемой проходимости импортного изделия в русских снегах и встал вопрос: действительно - а зачем вообще эти закупки делать?Так и здесь.

Украина разрабатывает.Украина делает.А где техника? Везде,только не на Украине!

также не удивился БТР красава помниться американцы осматрев БТР были в восторге лиш им не понравилось место оператора тесновато сказали ну да заметили мы тогда еще бы бугай в 200 кило залез а осматривал его тогда офицер гарила весом под 150 и ростом в два метра

Чего удивляться,БТРы отличные!

А собственно я и не особо удивился этому обстоятельству... Для своего класса (БТР) более чем отменные машины...

[quote=Сочи]Насколько я понимаю наши БТР соответствуют ТТЗ и себя оправдывают. Рейтинг конечно сомнительный, с таким-же успехом сожно составить рейтинг совковых лопат... В мире нет единого рейтинга, всё исходит из доктрины государства (в смысле предвидения характера и метов предстоящей войны), а как оно будет на самом деле покажет только вочиталлл и

Насколько я понимаю наши БТР соответствуют ТТЗ и себя оправдывают. Рейтинг конечно сомнительный, с таким-же успехом сожно составить рейтинг совковых лопат... В мире нет единого рейтинга, всё исходит из доктрины государства (в смысле предвидения характера и метов предстоящей войны), а как оно будет на самом деле покажет только война.

Что бы так надо знать военное дело и пыхтеть бред. Все описано в тактике и боевых уставах если есть возможность почитайте. Долго тут разжевывать про рубежи спешивания, безапасного удаления, развертывания. Есть наука военная и там есть боевое применение техник, которую вы не знаете. Болтаете как попугай с чужого мнения.

Бронетранспортёр (броневой транспортёр, БТР) — броневая боевая машина, транспортёр, предназначенная для доставки личного состава (стрелков) мотострелковых (пехотных, мотопехотных, десантных и так далее) подразделений, материальных средств к месту выполнения поставленной боевой задачи и эвакуации раненых и поражённых с места боя.Может быть по отдельным показателям это и так, но по сути своей в конструкции этих машин заложен один недостаток, существенный - спешивание десанта происходит через верхние и узкие боковые люки, находящиеся на наиболее простреливаемой противником фронтальной проекции. БТРы с таким расположением люков давно стали АНАХРОНИЗМОМ. А наши конструктора продолжают закладывать в конструкцию потери личного состава Ну не должно производство рулить задачей...Проходили это уже

Цитата: pawel57

Цитата: Jarserge

БМП уважаемый как раз и создана для действий пехоты СОВМЕСТНО с танковыми подразделениями это её БМП основное предназначение.

Я вот не знаю, а можно ли эти машины считать БТРами? Скорее это колесные БМП. Все таки задача БТР в большей степени это безопасная транспортировка десанта на максимально близкую к линии соприкосновения с противником дистанцию при поддержке танков, а огневая поддержка это уже вторично. Тогда как БМП заточён на огневую поддержку десанта и самостоятельные действия вне танковых подразделений. Т/е это машины маловзаимозаменяемые и из разных ниш на поле боя.

Что удивляться... конструкторская школа одна и та же.

Цитата: shark

Думаю что с вами нужно согласится-" каждому о вощу свой фрукт". Задача БТР доставить десант к месту назначения.

Думаю что с вами нужно согласится-" каждому о вощу свой фрукт". Задача БТР доставить десант к месту назначения.

Мне кажется что надо разделить БТР на классы. Тяжелые ,легкие БТР. И уже исходя из этого выбирать задачи.Городские бои,крупномасштабные боевые действия-это для тяжелых БТР.Которые в состоянии обеспечить сравнительную безопасность л.с. и не сгореть в первые минуты боя. Разведовательный рейд по бездорожью,марш бросок -это уже для колесных легко бронированных машин.И не прав товарищ утверждающий что эти машины нельзя БТРом назвать.Просто для каждой задачи должен быть свой инструмент.Надо уметь грамотно пользоваться разнообразием боевой техники.Время лавовых атак с шашкой на голо прошло...А рейтинг считаю немного не правильным.Уж сильно разные машины свели в один список.

Не плохо бы ссылочку на авторитетное издание... Сам я этот топ найти не смог!

Цитата: pawel57