Цитата: Христианин

Уверуй во Христа-Спасителя! Снимешь часть проклятия со своего народа и сам будешь счастлив!

Цитата: Христианин

Эх,Иудушка...Что с тебя взять...

Цитата: Христианин

Цитата: Христианин

надо применить минирование границы с китаем тактическими зарядами и пусть только сунуться !!!!

Китайские хунвейбины могут легко повернуть штыки и против нас! Не зря они выпускают такие карты для школьников-

. Если хотите более подробно обсуждать экономический кризис, пожалуйте на форум http://worldcrisis.ru/ Там Вам еще подробнее объяснят причины мирового кризиса.Если вам их обьясняют,то я сам вам могу парочку не сходя с места,и непонятна ссылка.Вы полагаете только там обсуждают ,и или только там знают про всё?Денег нет ни у кого,ни в одной стране мира.Деньги на руках у населения-это неконтролируемая инфляция.По этому существуют различные схемы и механзмы изъятия денег,а не та фигня что вы процитировали как волошебные слова,не понимая что они означают на самом деле.Или хотя бы не сочтите за труд ,прочтите сталинского министра финансовЗверева,там об этом подробно и на уровне доступном,книжка тоненькая. "Итог: спрос США уже падает, экономика США - падает. " Вы видимо слишком часто ходите на тот сайт.А надо бы новости что ли слушать своими собственными ушами-Экономика США РАСТЁТ.Я каждый день мониторю биржевой рынок,и мне чушь в уши лить не надо,тем более выдавать белое за чёрное.Попробуйте не спать на экономическом блоке новостей ,РБК ну или Россия 24-там разжёвывают пересыпая пропагандой.Про Блумберг и прочие не говорю,сам понимаю-звучат ругательствами.. Мы в отличии от Китая не копировали западные купленные образцы. Мы смотрели принципы их работы и на основе полученных знаний делали свои работы.Вот даже не знаю что сказать.Вы о чём?Мы копировали в 30-40-х годах тупо до заклёпки.Не буду говорить о Русском Брэнде,не ко времени.А наш Королёв-это Вернер фон Браун,до заклёпки!Как делал Китай ещё недавно.Так делают все,и это НОРМАЛЬНО.А понтоваться глупо.Академия наук?Я как раз знаю,и знаю не недавно.Кстати по количеству научных работ ,как и поколичеству патентов.Китай Россию даже не обошел,а пылью запорошил пролетев мимо ,и сейчас точка на горизонте.О чём вы вобще говорите?Сказки какие то.Вы что рассист?Чем вам Китай то неугодил?Они делают так как делают все,кто сам пока не может.Британия,прежде чем стать Владычицей морей,копировала технологии,накапливала инженеров,деньги и т.д..США что бы стать тем кем стали копировали и покупали.Не о чем ни говорить ни спорить.

Я не сказал: "если рынок в США рухнет", он рухнет, вопрос времени. А рушиться ему с того что у населения денег нет. Во-первых оно закредитовано по самые гланды, там все имущество, включая дома и квартиры заложено. Во-вторых, ежегодно потребители США получают дотации, то есть подачки, от правительства США на сумму 3 триллиона долларов. В третьих, поскольку из за полной закредитованности, кредитная политика поддержки спроса не работает, спрос начал падать. В четвертых, эмиссионная программа дотаций в этом году перестала работать, так как на финансовых рынках, через которые идет перераспределение этих средств потребителям идет распил этих ничем необеспеченных денег в пользу либеральной части элиты США. Поэтому в этом году разные части элиты США целый месяц собачились по-поводу продолжения эмиссионной программы. И по последним новостям из ФРС, они начали сокращать эмиссию. Итог: спрос США уже падает, экономика США - падает. Если хотите более подробно обсуждать экономический кризис, пожалуйте на форум http://worldcrisis.ru/ Там Вам еще подробнее объяснят причины мирового кризиса.По-поводу научно-технических достижений. Мы в отличии от Китая не копировали западные купленные образцы. Мы смотрели принципы их работы и на основе полученных знаний делали свои работы. Или Вы можете перечислить выпускавшиеся нашей промышленностью скопированные с западных образцов технические устройства, как у Китая наши истребители и комплексы пво и другое? А по поводу науки. Вы знаете когда в России была создана Академия Наук? Вы хотя бы посмотрели бы список российских, советских ученых того времени и научные работы, которые они проводили. Особенно впечатляют химия и физика. Вот у нас и были технологии, для того чтобы на основе полученных с западных образцов знаний, создавать свое, собственное, а не то что Китай, сколько лет уже "коммунистический", а до сих пор производит копии иностранной техники, только название меняет.

Именно!!!Именно настолько сильнее.Мы не в состоянии были вобще ни в каком состоянии,и покупали проекты и специалистов пачками,потому что своего не было,и специалистов не было.Растили пестовали,и до ума уже во время войны доводили.А Китай при васём при том что слизывает,а слизывать тоже надо не просто уметь,но и технологии иметь,вот при всём при этом Китай вырастил уже своих инженеров и рабочих.Ну и что что слизывает?Что это меняет?И мы слизывали и слизываем.Вы так говорите будто Китай изобрёл шпионаж и копирование.Все все державы по уши в этом.В США создан институт,целый институт разбирает то что понаграбили понаслизывали у нас.Мы тырим где только можем,начиная от ядрёной бомбы ,теперь уже даже зажигалками не брезгуем.А вот Китаю по плечу не только слизывать но и строить.Хрена ли толку от того что мы украдём чей то секрет,если нет заводов и рабочих?А у Китая есть в ЛЮБОЙ отрасли.Ну разве что балет ещё не оптичили.А мы и в балете уже давным давно не первые.И с чего рухать рынку в США?Если рынок в США рухнет..Если бы у бабушки был член,то она называлась бы дедушкой.А пока Китай не просто конкурент нам,но и потенциальный враг намба ван.Уж хотя бы потому,что США готовы стравить их с нами,как раньше стравливали с Германией.

О да, настолько "сильнее", что не в состоянии проектировать собственные перспективные вооружения, все слизывает с чужих разработок. Китай в отличии от СССР - продукт США, рухнет рынок в США - узкоглазики будут дохнуть сотнями тысяч.

Цитата: negeroi

СССР в в одиночку,или всем миром за 10 лет создал из себя индустриального гиганта?Учитывая что до этого Россия была не просто аграрной страной,т.е. не имела квалифицированного рабочего,но и даже отсталой аграрной страной,не имея кваллифмцированных крестьян,которые ежегодно голодали и дохли не умея прокормить самоё себя .Не говоря уже о технологиях и культуре технологической.Где все эти чудеса взял СССР?Сам придумал?Сейчас Китай куда как мощнее и сильнее СССР 29-40-х годов,как в технологиях,так в экономике и качестве пролетариев.

Милая новость.Американцам понравиться )))В целом логично-сначала достройка Варяга/Ляонина, затем постройка двух авианосцев а-ля Ляонин но вероятнее всего с паровой катапультой (уже строятся),ну а затем атомный авианосец а-ля Ульяновск с электромагнитной катапультой.На первые 3 авианосца будут ставить J-15,а на атомный уже морскую модификацию истребителя 5-поколения.

А что же так слабо, только 110.000-тонный «супер-авианосец», нужно по китайской морали 310.000-тонный «гипер-авианосец», дабы сразу и догнать, и перегнать, а потом на нем можно Олимпиаду проводить независимо от время года..

Способен. Лет через ...тцать. И что значит "нет разницы"? Это для баржи может и нет разницы, да и то, построить какой нибудь танкер в 100 тыс.тон тоже не каждый сможет. А тут боевой корабль. Если разницы нет, почему у СССР не получалось создать такое? Ведь тяжёлые авианесущие крейсера мы строили, в 45-50 тыс.тон. Казалось бы-увеличь водоизмещение в двое, поставь реактор вместо котлов-и всё. Однако от начала строительства ТАКР "Киев" до начала строительства "Ульяновска" прошло 18 лет. И в основе "Ульяновска" всё тот же проект 1143. И это в СССР, стране с сильнейшей военной промышленностью и наукой. В Китае прекрасно освоили строительство ДПЛ. Почему нет нормальных АПЛ? Исходя из вашей логики, что мешает увеличить водоизмещение "варшавянки" и поставить реактор? Ничего? Так почему Китай этого не сделал и не имеет адекватного атомного подводного флота? У Китае нет опыта создания чего то своего. Они могут только копировать. Да и то, копии эти хуже оригинала. СССР тоже копировал многое, но потом он эти копии творчески перерабатывал, развивал, на их основе делал уже что то своё, не похожее на оригинал. А Китай штампует в режиме ксерокса. Что мешает ему тот же СУ-27 дорабатывать и развивать? Нет, он СУ-35 хочет купить в качестве образца. Потому что, что то развить тяму нет. Так и с авианосцем. Скопировать "Варяг" он сможет. Характеристики будут по хуже, чем у той же "Викрамадитья", но сделает. А вот развить проект-нет. Не в ближайшие годы.

Нет принципиальной разницы 60000 или 110000т. Дороже, да. Но принципиально не сложнее. Специализированное оборудование по сути тоже. Поменьше скепсиса, всё что нужно для этого Китай вполне способен создать.

Цитата: tungus

Вроде говорили, что Китай будет строить аналоги "Ляонина". Каким образом можно построить авианосец за 100000 тон, тем более атомный, не имея опыта их создания, не имея школы, практики строительства таких кораблей? Всё достижение Китае на этом поприще-достройка "Варяга". Я ещё могу поверить, что они способны скопировать наш проект 1143.6, благо есть образец. Может даже способны его улучшить, поменяв электронику и вооружение. Но создать с нуля новый корабль с водоизмещением в два раза превосходящим образец-это из области фантастики. СССР шёл к этому десятилетия, начиная с вертолётоносцев и постепенно увеличивая и усовершенствуя корабли, набираясь опыта и нарабатывая школу. А тут-с чистого листа. Даже если Китаю продали всю документацию по "Ульянову", всё равно-это не тойоту скопировать. Они свой дальний бомбардировщик то сделать не могут, нормальной АПЛ до сих пор нет, а тут атомные авианосцы клепать начнут, ага.

Просто ждать нельзя, нужно свои вооруженные силы модернизировать! Причём как можно быстрее!

Не зная как для кого, а по мне так пусть строят. И надорвуться.Такие проекты в часности, и гонка вооружений в общем, изматывают экономику. Пуская США и Китай бодаются. А мы постоим в сторонке, посмотрим и подождем.Тут главное нам самим слишком неувлечься. Но важно и не отстать.

я бы на месте китйцев заказал строительство в южной корее или хотя бы сотрудничал с ними

я бы на месте китйцев заказал строительство в южной корее или хотя бы сотрудничал с ними. Там огромный опыт строительства крупных кораблей и лучшие верфи в мире. И авики там строят сериями.

Они никогда не строили авианосцев никаких. А тут хотят такую махину построить. Вряд ли в одиночку что-то качественное смогут.

будет основана на чертежах атомного авианосца бывшего СССР

Ну вот... началось меренье кхм авианосцами...

Чертежи из Николаева вестимо.

Уверен что в 2020-м мы его увидим.У китайцев слова и действия пока что не расходятся.Умеют работать для своего государства.аж завидно

Цитата: soldat1945