Цитата: UzRus

можете попросить чтоб и у вас навели - Да как-то без вас наверно наведем. Вы побыстрее у себя с трудовой миграцией разберитесь и усилением радикализма, а то скоро резать русских начнут на улице как в Англии и требовать уволить ведущую с крестиком на шее как в Норвегии.

Цитата: diver1977

Имхо Вы не правы. Все движения по раскачиванию мигрантской проблемы имеют искусственное происхождение. Цель - в зависимости от того, кого считать режиссером.Допустим режиссер - США (НАТО). Выкорчевывание среднеазиатских республик из под влияния Москвы дает возможность заключения долгосрочных договоров на размещение баз НАТО "для контроля траффика наркотиков из Афганистана" например. Эти базы в подбрьюшье России нужны как ежику футболка. Рост самосознания и попытки восстановить национальную гордость, сильно ущемленную в период распада СССР в России играет на руку врагам страны в данном случае, так как направляется не на созидательные цели, а на пришлых работников. Напоминает еврейские погромы и погромы немецких слобод в царской России.Если же режиссер - Путин, что маловероятно, то решив проблему мигрантов, он получает карт-бланш на любые действия.В целом автор статьи слабо себе представляет, что в настоящий момент представляют собой "среднеазиатские республики". Примерно как средний американец об Исландии - "там холодно". Во-первых он стрижет их под одну гребенку, хотя разнице между Узбекистаном и Таджикистаном огромная, если не сказать архимегасупер большая. Зависимость экономик так же преувеличена, не для всех этих стран она одинаковая.Для автора приоритетом как бы является благо России, однако по факту призывает к усилению давления на мигрантов, что может привести к охлаждению отношений с Кыргызстаном, Узбекистаном и Таджикистаном. Кому это выгодно?

Дело обстоит с точностью до наоборот, статьи появляются не на пустом месте, а именно как реакция на поведение наших среднеазиатских соседей, не надо путать причину со следствием... И потом, там никого нет заботило с каким чувствами уезжали униженные и ограбленные русские их т.н. независимых республик Средней Азии в 90-е годы...Поэтому эмоции мигрантов нас должны заботить меньше всего... Если кому то в России не нравится, скатертью дорога и налаживайте у себя нормальную жизнь.Надо помнить, что на Востоке политика односторонних уступок воспринимается как признак слабости и никак иначе. Надоели уже эти попытки навязать нам роль кота Леопольда из известного мультфильма...

Если ведут себя в чужой стране по-борзому, то вопрос вполне справедливый и обоснованный.

Цитата: UzRus

Понимаете, в чем дело? Авторы всегда приравнивают руководящую ЭЛИТУ и простой НАРОД. К счастью, это не одно и то же. Но авторам это невдомёк...

Ув. автор. В моем субъективном понимании, пока в СМИ будут появляться высказывания типа Вашего:- "Прежде всего, это касается Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, чрезвычайно от нас зависимых. Отчего же они кусают руку дающего?.." , то вполне естественно, что положительных эмоций у читающих материал жителей Киргизии, Таджикистана и Узбекистана быть не может.

Таджикистан - 201 дивизия, Кыргызстан - Кант, Узбекистан тут ничего нет

Цитата: saag

Так они в Европу едут, она ближе, оттуда уже куда кривая американской мечты вывезет:-)

Что самое интересное, у амеров базы везде, в том числе и в Афганистане, но особо-то афганский люд в США не едет, да и с Ирака не особо катались, пока там были базы.....

Цитата: svskor80

Для того что бы держать эти страны под контролем нужны военные базы размещенные в узловых точках данных республик. Местных эмиров и баев надо "удобрять" взятками, а приток рабочей силы жестко контролировать, даже путем введения виз. Естественно советский вариант непосредственного включения данных паразитов в свой состав неприемлем.

Русских притесняют? Да ладно! Значит, русские сами такие, раз позволяют себя у себя дома притеснять.

Цитата: UzRus

Ну вот опять эта старая "ромашка" - нужны нам эти азиаты или не нужны? Вы уже определитесь в конце концов!Кажется, отношения России со среднеазиатскими республиками зашли в тупик. - А кто в этом виноват? Среднеазиаты? Или невнятная политика самой России в регионе?проявлять откровенную русофобию - Автор, не знаете почему я на себе в Ташкенте русофобию не чувствую?а также нарушать взятые на себя обязательства - Какие, например? Ельцин как-то нашему президенту тоже клятвенно обещал помочь оружием и боеприпасами, причем Узбекистан был готов за это заплатить. Кинули. А помог Китай.И почему мы не предпринимаем ответные меры? - А это потому что нет политической воли, как и нет внятной геополитики в ЦА.

Это Ваша личная точка зрения или государства? Хотя, они мало чем друг от друга отличаются.

Цитата: Поле

нужны, только у себя в солнечном ...стане, а не в России.

Ну опять эта "ромашка": нужны нам эти азиаты или не нужны? Вы уже определитесь в конце концов!

Цитата: Clegg

Такого слова нет - харупы. К Вам кто-то плохо отнесся?

Немного нехорошее отношение к неузбекам со стороны харупов...

И чо тут такого в Ташкенте?

Это в ответ на враждебное отношение узбеков к казахам, например в Ташкенте... Смотайтесь в Ташкент поймете...

легко сказать ... дать работу ... после развала все крупные предприятия (которые работали на союз) встали ... тут как не крути только при союзе возможно что-то наверстать

Цитата: Warrawar

Цитата: Lindon