Цитата: Бек

Цитата: Бек

[http://topwar.ru/uploads/images/2013/323/urnz621.gifquote=Бек] Вот тюркски руны[/quote]

Цитата: ekzorsist

Это у вас какие то бредовые фантазии , милейший.Просто давайте посмотрим фактам в лицо :на территории казастана не было вообще до ВОВ вообще каких либо производств , обработка металла на уровне кустарщины , на территории той же Монголии и сейчас ни чего подобного нет и не было ... значит о оснащении оружием огромного войска и речи быть не может ;Если таковая Орда была , она прошла по всем городам и весям , то соответственно должна для управления иметь какие то органы , то есть должен был быть штат писарей ( да НО !!! письменность у казахов появилась только при СССР ... вот незадача то ) , казначеев и прочих , то есть должны были остаться какие то письменные документы - приказы , распоряжения , долговые расписки и прочее ... но ! этого как не было найдено , так нет ... как то не вяжется огромная организация ОРДА !!! и ничего ни единой записочки от них не осталось - фантастика !?! - значит как таковой Орды просто - не было или это было что то другое не имеющее ни какого отношения ни к монголам , ни к казахам , ни чигизам и прочим ;По утверждениям одного "великого" местного современного историка казахстана " ...тактика казахских воинов была очень передовой по тем временам , они маленькими отрядами , быстро нападали и столь же быстро исчезали в бескрайних просторах степей ..." , тут вообще становится странным , а как же они вообще воевали ? Просто напали на тех кто числом меньше , воинским исскуством слабее - ограбили и смылись ?!? Ну так это вообще просто бандитские шайки тогда были , не Орда ;Опять же любая империя или огромная организация после своего существования оставляет много различных памятников , строений , городов , селений некоторые и по сию пору стоят и существуют , но ... вот почему то после сей так называемой татаро-монгольской орды - ну ни чегошеньки не осталось , ну кроме каких то эфимерных утверждений "великих учёных мужей" которых ещё Ломоносов тыкал в г..но мордой и указывал им на их некомпетентность и более того "...вредность сего учения ..." , а почему ? Может тогда ещё не только Ломоносов , но и многие другие его современники точно знали , что эти "учёные" просто - ВРАЛИ без зазрения совести ? И вот это то как раз и объясняет всё и вся ! Так , что учите историю , учите , но тот бред который вам удобен .

Цитата: ekzorsist

Какое такое "иго" ? Монголы вообще очень сильно до сих пор диву даются и когда же их так с дури угораздило куда то там ускакать так далеко ,да ещё кого то завоевать !!!Это как в поговорке " Не было ни гроша - да вдруг алтын!" .Меня просто поражает "историческая" логика - попробуйте прогнать кавалерийскую дивизию без подготовки и фуража ...своим ходом за несколько сотен километров , всё вокруг сожрут ...А тут целый народ - то есть и армия , семьи и домашний скот всё двигалось вместе , то есть Орда шла ( как в учебниках описывают )... извините да эта штуковина на одном месте более одного дня просто простоять не могла , а уж тем более вести осады крепостей по нескольку месяцев ... да вокруг крепостей всю траву сожрут быстрее , чем закончатся припасы в самой крепости . А уж зимой то что делали ? Чем тех же лошадей кормили ? Или занимались сенокосом в свободное от войны время ? Да это просто миф об это монголо-татарской Орде в том понимании который преподносится всем официально .

Цитата: UzRus

Кочевники-степняки более мирные, чем оседлые? Ну, не знаю.

Цитата: UzRus

да что ты на все мои коменты отвечаешь? Уж где где а тут можно договорится раз на раз... Или ты не пробовал?

Точно !!! Особенно в пятером на одного - просто Рэмбы .

Очень воинственные))) Уважуха))) Кому надо наваляют если борзеть будут как чехи...

Цитата: UzRus

Иван, да я по национальности вообще-то русский. А, мне российский флажок прицепили! Круто!

Александр, а чего ты резко стал русским, программа по переселению так быстро работает?

город на шприцах-Омбы

Глеб если не секрет, где поселились в Сибири?

я может не точно выразился.не воинствующий-имел ввиду не агрессивный.не захватнический.не падок до чужого.последним куском поделятся.ну в СССР так жилиа так то повторюсь-духу не занимать и за свое до конца пойдут.ещё и фору дадут по факту всяких баек о "чеченском мужестве"

Глеб, я Вас умоляю! Узбеки тоже не воинственный народ, потому как земледельцы. Казахи все же степняки-кочевники, повоинственнее будут. Нет?

Цитата: bazilio

И всё это структура государства казахстан .

Вы про современную историю незалежного казахстана ???Тогда вы её просто не знаете ! Там написано ( на полном серьёзе ) - "...великое государство казахстан ещё в средние века играл огромную политико-экономическую роль в развитии не центральной азии , но Европы в целом ...." и там ещё листов так на м-надцать накорпано "историками" велокодержвного казахстана .Извините такой фантастики уже лет так 40 не читаю , так как знаю её пишут в палате № 7 , № 3 , № 1 любой психиатрической клиники любой страны , а уж в казахстане то ... эти палаты просто на каждом углу .

Цитата: Бек

Цитата: Setrac

Цитата: Бек

Цитата: Setrac

Цитата: Бек

Цитата: Setrac

Цитата: Бек