Да, может объясните мне неразумному кто нибудь? Почему на Т-72 модернизируют. Разве Т-80 не более совершенный танк? Извините за глупый вопрос если что...

Смутил момент : "Завершено перевооружение войск с танков Т-80 на Т-72"...

В интересах Минобороны сейчас создаются действующие образцы на базе унифицированной тяжелой бронеплатформы "Армата". Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники, собраны три опытных образца,

Цитата: УВБ

Т-80 вывели в резерв. "УД"-шки стояли на вооружении Кантемировской и Таманской дивизий. Отказались от трансмиссий харьковских, но башни (они лучше омских да и зенитный пулемет с ДУ) планировали использовать при модернизации "У"-шек. Но не судьба. Все ждут "Арматы", из году в год. Хотя Т-80У - лучший танк. Но удержать такой огромный парк танков(одних "80"-ок около 5 тыс.) невозможно. Но не резать же. Мне нравится, как в Белоруссии проходит консервация - порядок на высоте.

Техники, произведенной в Харькове, у нас на вооружении нет. Наши Т-80 с ГТД, омские.

Т-80 не уступает и Т-90 (модификация Т-72).Просто техника, произведенная в Харькове, выработала свой ресурс.А тут еще и унификация вооружений в ожидании Арматы.

Цитата: УВБ

А почему бы не провести аналогичную модернизацию Т-80? Пусть от турбин решили отказаться, но ведь есть и Т-80УД. Разве он уступает Т-72? Вопрос к специалистам.

Да вообще создавать нову платформу-слишком много денег тратить-лучше их в новые технологии вложить,и перспективное оружие(гиперзвук и защиту из космоса),на стару платформу-новый двигатель,трансмиссию+подвеску мягче,снаряды новые и обязательно систему активной защиты(хорошую-вот на нее деньги и потратить).

Т-80 в 1-ю компанию воевали,они были на вооружении 81МСП-31 шт., 245МСП, 129 МСП-40шт., 166 ОМБ и 133 ТБ-23шт.И неплохо там себя показали(после хорошего пендаля сверху в связи с историей с КДЗ,во время боёв в Грозном).По ряду параметров 80-ка превосходит 72-ку(недаром в т-90 стремились поставить СУО и КУВ от 80-ки),а во 2-ю кампанию их не применяли.Наверное хотели поберечь дорогостоящие машины.В инете есть материалы по 80-ке для интересующихся.Можете сравнить с 72-кой.

Цитата: kelevra

Я чего-то не пойму,почему перевооружение с Т-80 на Т-72.Это у нас такое движение к модернизации или просто у нас исчисляются модели в обратном порядке?

ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ - МЕДВЕЖОНКУ ПОКАЗАЛИ А НАМ СКОЛЬКО ЕЩЕ ЖДАТЬ?

Цитата: brainkiller

Цитата: военный

Цитата: Warrawar

Цитата: Владимирец

Цитата: Оникс

Цитата: nik6006

Приятная новость. И очень хорошо, что НЕ Рогозин сообщил.

Если бы летел, то не видно было бы траков гусеницы, они бы слились в одну ленту. Накладка танка на пейзах. Я лично с кормы не могу отличить Т-72 от Т-90, но это не "Армата". 100 %.

Насколько я знаю их вроде даже модернизировать не будут, а только списывать и менять в перспективе на Арматы..

? что же с т80 где

Кажись, зверь будет красивым с великолепными ТТХ!

Сколько было в истории перспективных танков даже изготовленных в металле, но не принятых на вооружение по тем или иным соображениям. Т.ч. до официального принятия на вооружение всё это не сильно интересно и может закончится как угодно.

не обиделся он, а работает в три смены,обещание рогозина старается выполнить ...ну к параду то в 2015ом !

Цитата: strannik595

Д мы все уже видели на ЭКСПО, как нам и обещали. - Это сарказм ;)