цитата-Министерство обороны Бразилии увеличило заказ на бронетранспортеры VBTP-MR Guarani, сообщает Jane's.

При первом взгляде,похож на наш новый БТР!Может китайскую привычку копировать чужое взяли!

Пацан сказал другому "когда будет тогда и приходи, поговорим. Давай до свидания".Всё ясно.

Очередная хвастовство ,было уже- сделаем и т.д,ну почему именно через два года

а что так поздно - через 2 года? афтырь ни чего не путает? а я свято верил (начитавшись книжек и ынторнетов) что наши снайперские винтовки, как и автоматы колашникова давно лучшие в мире и аналогов не имеют... и к стати - на фотографии юный потомок лумумбы не с АКМ-ом позирует и даже не с китайским тип56 ,а с бельгийской FAL или её английской копией. или мне опять кажется???

Друзья дай Бог

Прежде чем заявлять, нужно сделать... А потом "будем посмотреть"...

Хорошо бы она стреляла мегатонной пулей.

Цитата: янеяикучканемоя

СВД разработал специалист по спортивному оружию

Насчет винтовки сомневаюсь, нет у нас традиций изготовления хороших снайперок, это больше стезя амеров и бритов. Да и просто слова гендиректора, который считает достижением установок планок пикатинни на новое оружие, которые весь мир юзает, думаю, уже больше 10 лет, не вызывают особого доверия.

удачи,конечно...но почему опять "создаст"? сделайте,потом говорите.

удачи им и зарплат побольше

Ну да, посмотришь например на ценник "Гиперона", скопированного с прицела времен вьетнамской войны, который сейчас продается за 400$ - и вот он, сердечный приступ..

Уже сейчас есть "винтовки" с оптикой, стреляющие сердечными приступами..... Ни гильз, ни шума, ничего...

Главное не разработать и показать на выставке, а производство с минимальными затратами. Ну а защита от дурака это пока оружие не попадёт в руки профессионала. Штучное для СЛУЖБ не надо выдавать за серийное.

Шикарно,что не стоят разработки точного оружия!

речь идет о модернизации автоматов АК-74М, которые сейчас находятся в большом количестве на складах Министерства обороны в виде стратегического запаса. ... Мы не имеем возможности разместить на них какие бы то ни было приспособления, в том числе прицельные, которые сегодня необходимы бойцу

Разработка и совершенствование вооружений дело очень нужное. Но пиар на этом делать зачем?Через год, два, три и т.д. мы РАЗРАБОТАЕМ самую лучшую винтовку, самый лучший танк АРМАТУ, самый лучший самолет Т-50 ..... Сделайте, испытайте, докажите что оно лучшее и вот тогда хоть запиартесь. Пока же "Мы строили, строили", а на деле "упс".

— У нас нет конкурентов. говорит господин Семизоров. И не будет у этой системы никогда конкурентов, если их не культивировать, а то и просто убирать. Не конкретно про ФГУП ЦНИИТОЧМАШ, но и к ним это тоже относится. Если даже при Сталине среди конструкторов было соревнование, конкуренция, то Генеральный директор такого предприятия должен понимать, и хорошо понимать, что единственный на страну разработчик, пусть самый ни на есть лучший, в конце концов скатится к диктату удобных ему концепций. Например с боевой системой "РАТНИК" они носятся уже лет 15, как минимум. Инженерная мысль давно ушла вперёд и требования к экипировке солдата поменялись. Даже беглый взгляд-сравнение снаряжения "РАТНИК" со снаряжением частных фирм, которые копируют западные новшества, не в пользу первого. Разница, вроде, небольшая, но на поверку существенная. Это и возможность одним движением сбрасывать снаряжение, и учёт анатомических особенностей человека, и климата. Пятнадцать лет назад предлагал этому предприятию свои наработки по индивидуальному снаряжению солдата. Тогда ещё и на Западе не было систем быстрого сброса, не путать с замками быстрого сброса. Мне ответили, что у них есть требования МО в которых нет упоминания об этом и потому они не будут этим заниматься. По другим предложениям было сказано буквально следующее, цитирую "Твоя разработка хороша, но у нас есть свои конструктора и планы работы на года вперед. Не отбирай у нас хлеб". И действительно, сейчас пройдут госиспытания, примут снаряжение в войска, а потом начнётся неспешная доводка под современные стандарты.

Упорство и совместные решения ведущих инженеров + финансы на разработку будет вымотое в поту трудовое изделие качества Калаша например пистолет Стриж ! ! ! )

Не имеющюю АНАЛОГОБЛАБЛАБЛА

Вот и "будем посмотреть", через год - два.

Когда читаешь статьи что это бяка, по том что устарело... но мы сделаем новинку... и все будет круть... на самом деле это просто трепалогия, не надо считать своих предшественников конченными идиЁтами.А теперь от кЕль все проистекает на самом деле, мы так любим учится у Запада и что от этого имеем.Представляю Вам уважаемые посетителя сайта... Альфред Пи Слоан, основатель слоанизма — маркетинговой стратегии имени себя. В 20-е годы прошлого века Слоан был президентом «Дженерал Моторс». Не сказать, чтобы дела автоконцерна шли плохо: в Америке у него был лишь один серьезный конкурент — «Форд». Их борьба была не просто конкурентной — это было столкновение мировозрений, если не сказать жизненных философий. Суди сам. Форд в те годы делал максимум прибыли на одной и той же модели Т: дизайн, ТТХ, даже цвет машины год от года не менялись. Покупая «Форд» модели Т, человек покупал надежность и качество. Что сделал Слоан? Выдвинул стратегию «поверхностного улучшения». То есть стал каждый год слегка менять дизайн и ТТХ своих машин и вкладывать деньги в раскрутку «новинки». С единственной, как он сам признавался, целью — «создать спрос на новую модель и породить определенную степень неудовлетворения старой». Надо ли говорить, что стратегия, в итоге нареченная слоанизмом, принесла своему создателю не хилые барыши. Как считают сегодня некоторые историки маркетинга, слоанизм породил все: избыточное потребление («Если ты такой крутой, почему у тебя до сих пор нет куариловой ванны, а есть только мраморная?»), клубность («Присоединяйся к миру респектабельных людей, покупай итальянский костюм!»), фрустрацию бедноты («Если у тебя нет черных очков за пятьсот долларов, как ты надеешься познакомиться с нормальной девушкой и найти работу?»). Кредит на ненужную вещь, кризис перепроизводства, даже феномен распродаж (когда ты можешь купить вещь за ее реальную стоимость, а не с 300-процентной наценкой) — все это последствия слоанизма.

Есть еще компания "Царь пушка", очень интересный материал про их изделия печатался как то. Статья "Невероятное производство в России: Оружие охраны президента"

Вы о снайперской винтовке Лобаева - СВЛ? ВЕЩЬ! Созданная под патрон .408 Cheyenne Tactical, она бьёт дальше и лучше чем американская Chey Tac M200 Interversion. На ютюбе даже видео есть где сам Лобаев стреляет из неё на 2,3км(!). Только вот неоценённая в России "Царь Пушка" переехала в ОАЭ, а в России все СВЛ можно на пальцах пересчитать...

Есть еще компания "Царь пушка", очень интересный материал про их изделия печатался как то. Статья "Невероятное производство в России: Оружие охраны президента"

Цитата: Wiruz

Что-то про винтовку в статье почти ничего не написано. Под какой калибр? Самозарядная или ручная? Основная или только для спец.подразделений? Непонятно... Боюсь что их винтовка встанет в один ряд с ВС-8 и Т-5000, которые, не смотря на свою уникальную точность, так и не поступают в серию.

›Новости » СобытияЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовкуА как же ОРСИС Т-5000 ?