Цитата: mirag2

Цитата: bazilio

Тема интересная, хотя много было сказано. Болтовик точнее самозарядки- это уже практически аксиома. Хотя не все так однозначно. Если получится создать автоматику, которая начинает работать после покидания пулей ствола, то такая автоматика по идее не должна влиять на кучность. В качестве решения- полусвободные затворы а-ля PSG-1. Тут и отсутствие газовой трубки, что позволит сделать свободновывешенный ствол. Но это только теоретические домыслы, не уверен что их можно реализовать или что их реализация целесообразна. Судя по фото ствольной коробки (без ложи и ствола) усматривается пилар бединг, не исключено наличие гласс бединга.

Цитата: патрон

Цитата: Timeout

У нас в трофеях были такие стволы, которые даже в известных справочниках не фигурируют. Ну а на счет бойца с мосинкой, тоже возможен трофей, но до той поры пока высшее командование не спалит.

Интересно, и с чем это не согласны те трое, которые мне поставили минусы ? не верится что в Афганистане была, как минимум, одна трёхлинейка ? или, что я там работал ?К слову, при желании там не только трёхлинейку, но и кремневое ружьё найти было можно. Как то раз возле штаба Армии пулю свинцовую нашёл, размером с фалангу пальца. Из чего стреляли по штабу такой пулей, мне так никто и не смог объяснить.

Цитата: патрон

Доброго вечера уважаемый Timeout! О чём и речь! Правда жизни намного проще. А местным плоскостопным пионерам хочется считать себя круче чем яйца и выше чем звёзды. Отсюда и засилье небылиц вместо фактов, и ругань в адрес тех, кто в эти небылицы отказывается верить.Так что с уважением как к товарищу по оружию. В ДРА где служили кстати? Я в 181 мсп 108 мсд.

Поддержу, самому пришлось побывать за речкой. Никакого оружия корме штатного, ни у бойцов, ни у офицеров не наблюдал. Был единственный случай когда командир соседнего полка пробовал пострелять из трофейного "бура". Но это просто развлечение командира..

Вы можете соглашаться со мной или не соглашаться, но в принципе это бесполезная трата времени.От вашего мнения, равно как и от моего, в этом вопросе ничего не зависит. Я с некоторых пор простой военный пенсионер и не решаю вопросы принятия на вооружение любых видов стрелковго оружия.Так что ко мне со своими предложениями обращаться не надо. А вот если у вас хватит мыслей, чтобы обосновать свои предложения по изменению номенклатуры снайперского оружия в Российской Армии, то отправьте соотвествующий пакет документов начальнику ГРАУ МО РФ генерал-майору Паршину Николаю Михайловичу по адресу: 119160 г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23 или 119160, г. Москва, Большой Козловский переулок, д.6Если ваши соображения будут сочтены заслуживающими внимания, то после изучения и проработки вопроса специалистами НИИ, КБ и экспертным сообществом, может быть принято и соотвествующее решение. при положительном варианте вы войдёте в историю. Так что защищайте свои предложения делом. Я желаю вам удачи. Далее вы пишите цитата rudolff В афгане наряду с СВД активно использовались всем известные мосинки

Патрон, не соглашусь с Вами и по поводу того, что для войскового снайпера-мотострелка достаточно СВД. Нет не достаточно. Считаю, что на взвод должен быть в штате минимум один болтовик! Ситуации разные бывают, а ждать полковых или бригадных спецов не всегда обстановка позволит. В афгане наряду с СВД активно использовались всем известные мосинки и оказались они там совсем не лишними!

Сделать высокоточные автоматические винтовки в принципе не проблема. Достаточно отказаться от использования энергии отводимых пороховых газов или иных механических систем перезарядки. Обыкновенная болтовка с сервоприводом затвора, вот и решение всех проблем. Но такая игрушка будет все-равно не для армейцев. Жизнь СВД можно продлить еще на многие годы, если улучшить качество ствола и перейти на более эффективный боеприпас. Возможно, с меньшим импульсом, с более настильной баллистикой.

Цитата: rudolff

Я и не думал горячиться. Пенсионеры равно как и заменщики не потеют и уж тем более не горячатся.Я даже на огороде никак не могу разгорячиться с лопатой в руках... Всё время жена ворчит за то, что грядки ковыряю без огня в глазах! И вам ответный плюс за наличие юмора!

Патрон, я Вам плюс поставил за юмор, ну и за службу долгую. Но только не стоит горячиться, коль с собеседником не знакомы. Я тоже службу в 80-х начинал и тоже в сапогах. Поэтому кто где перемещается немного знаю и БУ СВ, который Вы цитировали еще помню.

Всегда приятно встретить усердного читателя Википедии! Ну если вы уверены, что пехотинцы на поле боя передвигаются исключительно внутри машин, а их командиры наблюдают за полем боя по телевизору, то пребывайте в этом своём заблуждении и дальше! Ваше мнение на эту тему я готов выслушать, но вот разделить его не смогу. Опыт службы в мотострелках с 1980 по 2012 год не позволяет мне сделать это.

Патрон, Вы боевой устав какого века цитируете? Какие еще офицеры, командующие наступающими подразделениями в пешем строю? Какие еще противотанковые орудия? Да и попробуйте еще подобраться к ним на дистанцию уверенного выстрела. Для СВД это метров триста! Тоже касается и уничтожения пулеметных расчетов и операторов ПТУР. Вы и близко к ним не подойдете, если только не растяпы там будут! Тем более, что без прикрытия, в том числе и снайперского, такие расчеты не работают. Вспомните Чечню. Про ПЗРК вообще забудьте! Вы его обнаружите в лучшем случае по дымовому следу выпущенной ракеты. Все, что Вы перечислили, это уже специфика работы специальных снайперских групп! СВД, аппарат хороший, самому нравиться, но эффективное ее применение сводится к подавлению огневых точек (стрелков РПГ, например) с условиями боя 50-300 метров. Лес, город, сложнопересеченная местность.

Вот что мне нравится в западных высокоточных винтовках, так это качество и цена оружия.6XC Scalpel A-5Surgeon 591 repeater action26" Krieger stainless #10 contour barrelMuzzle threaded 5/8-24 with blended capBlack Cerakote finishMcMillan A-5 stock in Tan, Black, Olive marble finish(1) 5 round Accuracy International magazineJewell triggerWeight 14lb$5080.00 deliveredRifle is in stock.Please call 405-567-0183 to order.

Ну не нужно забывать, что в армейские снайперы тоже разными бывают. И те, что с отделением бегают, и те что в парах работают. Это все армия.а СВД при всей её крутости модернизировать давно пора - не сравнится она по точности с западными П/А. Прицел другой ставить вроде хотели еще при СССР по итогам Афганской войны.

Для войскового снайпера лучшая винтовка это СВД - надёжная и безотказная.У нас говоря о снайперском оружии часто путают снайперов спецподразделений и армейских снайперов. Задача рядовых снайперов, а их в мотострелковом отделении - один, во взводе - три, в мотострелковой роте - 9, вовсе не многодневная борьба с каким-нибудь суперснайпером противника, как любят показывать некомпетентные режиссёры российских кинолубков про войну.Их главная задача в ходе оборонительного боя - вывести из строя офицеров в пешем строю наступающего противника. В атаке их главная задача - выводить из строя расчёты огневых средств, препятствующих продвижению наших войск (расчёты ПТУР, противотанковых орудий, пулемётов, ПЗРК и т.п). И всё. Остальные огневые задачи носят второстепенный характер.Для контрснайперской борьбы привлекаются специально создаваемые в военное время группы и отряды снайперов, которые комплектуются, как правило, лучшими войсковыми снайпрами, прошедшими доподготовку.В состав таких групп могут включаться и профессиональные спортсмены-стрелки после прохождения перовначального и дополнительного военного обучения.Но, опять же как правило, спортсмены чаще применяются в качестве обучающих инструкторов, а не практикующих снайперов. Вот для снайперских групп и отрядов потребуется снайперское оружие более высокого класса чем СВД. Но, повторюсь, именно для войскового снайпера-мотострелка винтовки СВД вполне достаточно.

Автор (Карасик Кирилл), выкладывая статью в снайперский раздел, прежде всего надо указывать кучность. Желательно в МОА. Спасибо мистер иксу. Устройство винтовки волнует, но в третью очередь.

Решение отключать автоматику должно максимально приблизить самозарядную винтовку к болтовым по точности.Ведь болтовые винтовки , по сути,отличаются от самозарядок только тем,что в них нет перемещения масс затвора и затворной рамы во время выстрела.Это перемещение и вносит существенный дисбаланс и снижает кучность самозарядной винтовки.Другое не понятно.Почему нельзя сделать конструкцию с задержкой работы автоматики?Так что бы затвор начинал движение не тогда,когда пуля еще находится в стволе, а на доли секунды позже?Тогда,когда пуля покинет ствол и перемещение масс не будет сказываться на ее движении?Например можно сделать накопитель пороховых газов, отводимых из ствола,который с задержкой будет передавать газы на поршень, связанный с затворной рамой...

Стрельба из Rapid Engagement Precision Rifle с ПБСодиночными выстрелами в режиме ручного перезаряжания.

На мой взгляд, конструкция достаточно нежная, если не сказать хлипкая.Верхняя крышка на цевье (накладка на газоотводную трубку) выполнена из пластика.Приклад, пистолетная рукоятка и магазины позаимствованы от Magpul и B5 Systems. Возможно, весь пластиковый обвес от них (кроме прицельных приспособлений).

Чаще всего в описаниях Rapid Engagement Precision Rifle (в зависимости от длины ствола) встречается такая маркировка:R.E.P.R. 12 - 12.7” (323mm) R.E.P.R. 16 – 16” (406mm) R.E.P.R. 18 – 18” (457mm) R.E.P.R. 20 – 20” (508mm)Еще одной отличительной чертой этого изделия является наличие газового регулятора.Насколько мне известно, из всех родственных моделей в стандартной комплектации регулятор имеется только у AR-10 SuperSASS. Для остальных это опция.Для моделей семейства AR-15 это тоже опция. Цена вопроса: 100 баксов.Средняя цена R.E.P.R. в базовой конфигурации $3500Регулятор имеет 4 позиции:N (Normal): Для стрельбы армейскими снайперскими патронами M118LR или FGMM с весом пули 168 гр.C (Closed): Для стрельбы патронами с дозвуковой скоростью пули.S (Suppressed): Для стрельбы с ПБС.A (Adverse): Для снижения темпа стрельбы: неблагоприятные условия (чрезвычайно низкие или высокие температуры, загрязнение) или экономия боеприпасов.

Ствол длиной 323мм под такой патрон?обрез получается.Цитата: Андрей77

Ааа! Опередили... А если серьезно - сам про это подумал, как прочел о возможности "вырубить автоматику".Подобное решение было применено китайцами в пистолетах Тип 64-67, что позволяло сделать выстрел практически бесшумным.

Переключение режима с самозарядного на ручной может дать не только улучшение меткости (хотя это, безусловно, главное), но и уменьшение шумности. Предположим, при стрельбе используется глушитель. Он существенно ослабляет звук от пороховых газов, но никуда не убирает звук от работы винтовочной автоматики (особенно от перемещающегося затвора). При стрельбе с позиции, где могут быть близко свидетели, это может играть кое-какую роль, ведь в полной тишине звук от затвора достаточно слышен. Отключение автоматики перезаряжания может снизить звук при стрельбе до минимума.

красивая винтовка