Думаю, что сошки и прицел никак не окупают двукратной разницы в цене, при примерно одинаковых характеристиках. Но рядовой американский гражданин, покупает вместе с оружием, ещё и понт. И если он за такую же винтовку может выложить в полтора раза больше (с учётом сошек и прицела), то он крут. Тем более, что нормальный человек для стрельбы на километр (причём .308 для такой дистанции слабоват), возьмёт однозарядную винтовку или болтовку, которые сильно дешевле.

Не понимаю, чего автора удивляет вес винтовки - у нее толстый матчевый ствол. Даже при таком короткой длине, ствол сам по себе весит порядка полтора килограмма, порядка 800 граммов весит приклад, вот и набежало. А так - машинка годная.

Все хорошее дорого. За копейку канарейку не получается...

На российском рынке продажей подобных винтовок занимается Геннадий Кожаев. nfbv.ru/goods/catalogue-karabins/. Но это мягко говоря дорого, как и на Украине.

Симпатичная снайперка. Винтовка для продажи на американском рынке. Не хило они вооружаются.

Да не-очень хорошая винтовка-очень хороший патрон,плюс высокая точность.А загрязнение цевья-не такой уж и минус,коли сама винтовка хороша.Например,для работы в городских условиях,да с магазином на 20 выстрелов,да с малой отдачей-отлично подойдет для подавляющего огня.Разве не так,друзья?

По мне - Remington R11 копия винтовки LRP-07 Long Range Precision Rifle от JP Enterprises с другим цевьем и прикладом и перемещенным под большой палец рычагом предохранителя.

Основой решили взять JP LRP-07, проще говоря, спортивную адаптацию AR-10.Автор Карасик Кирилл

красивая хлопушка..., но ничего нового, ничего выдающегося опять нет..., обычное оружие марксмана, вероятнее всего со всеми болячками стоунеровской конструкции. автору + все таки раскапывать новые модели не так уж и просто.

В России равно как и на Украине очень точные клоны AR-10 продаются. У нас стоят что то около 3500$. Сколько в России - не знаю.

Цитата: Wendor

жаль нельзя купить такую. очень клево выглядитинтересно а это тоже самое? Калибр тоже .308 Win

Спасибо автору, как всегда интересные материалы публикует. По поводу ствола- думаю что перед тем как оценивать тот или иной ствол, сначало нужно посмотреть для кого и чего он создавался. Данный ствол явно ориентировался для пропихивание в армию (и/или полицию), а еще лучше в армии, так как на гражданском рынке и конкуренция больше, да и спрос, как мне кажется, не такой большой. Если этот ствол изначально затачивался под армию, то в качестве какого оружия? Скорее всего как оружие марксманов. Если так, то соглашусь с автором касательно недостатков- много мест-плесборников, при наличии неблагоприятных климатических условий не самая подходящая система автоматики и т.п."В общем, такая система автоматики вполне годный вариант для снайперской самозарядной винтовки. " Мне кажется для самозардной снайперки самой подходящей системой автоматики будет хеклеровская полусвободная автоматика с роликами. но для автоматики с полусвободным затвором и роликами будет несколько сложнее реализовать функцию отключения самозарядности.

Полностью согласен))Хотя снайпер должен быть готов к разным испытаниям)

,,Чувствительность к качеству пороха и загрязнениям в данном случае также отходят на второй план, ведь оружие снайперское, а значит подразумевается то, что боеприпасы будут качественные, а оружие ухоженное."===== Что называется - блажен кто верует . А в целом - хороший обзор +

"Хорошая машина!" А калибр просто радует. Летальный исход практически 100% если не от травм, так от болевого шока.

Машинка хорошая. Но эргономика опять мать и ятить..Снайперской винтовке эргономика нужна для обеспечения не только красоты на ветрине ( хоть она и не для ветрины), а кучности и стабильности боя. Стрелок с эргономичной винтовкой меньше устаёт и напрягается при стрельбе и длительном ожидании цели. Калибр хороший,и идея очень хорошая . Булпап ,пап, пап ,пап хороший получился. В войска бы скорее его. Не только эта винтовка нужна спецуре, десантуре нужна, морпехам (список можно продолжить).Испытать только бы надо толком, чтобы не получилось ,как с "некоторыми передовыми образцами" которые на деле не работают толком , и в руки брать даже ...не хочется такая вот.....красота. Вот это хорошая новость, стрелкового вооружения нового в армии ужас как не хватает...А тут....Булпап, пап, пап ,пап. Пап пап парап....

Цитата: PSih2097

Цитата: vanaheym

Даже обычная винтовка .308 с модератором не слышна более чем за 300 метров даже со сверхзвуковым патроном. Просто эту винтовку будет не слышно, а еще она сможет поразить цель, предварительно прострелив борт БТР или еще чего то.

Как для чего ? Для достойного ответа на поставленные вопросы (вопросы тут): http://topwar.ru/33745-skolko-rossiyan-uchastvuet-v-boyah-protiv-voysk-asada-i-chto-rossiya-budet-s-nimi-delat.html

А зачем на 600 метров бесшумность нужна?

Винтовки в калибре .50BMG занимают совершенно другой пласт дел, чем крупнокалиберные бесшумные винтовки.

Снайперские винтовки "Рауфосс МК-211" имеют, если я не ошибаюсь, патрон 12,7 на 99 мм.Есть и винтовки калибров 14,5 на 114 мм и 15,2 на 170 мм.Поздновато у нас стали конструировать подобное оружие. Но лучше поздно, чем никогда.

Действительно удачная конструкция,да еще и новый класс оружия.Браво,Тула!

Интересно, а почему его сравнивают с бесшумным оружием меньших калибров (Кстати нет 7,62 х 36 мм Grendel - есть 7.62х35 он же .300AAC Blackout или 7.62х34 он же .300Whisper, ну и 6.5mm Grendel - 6.5x39)?Почему например не сравнивают с оружием под .510 Whisper (12.7x47)?

высокая точность при такой эргономике, на таких сошках? Таскать такой вес для стрельбы на 600 метров сомнительное удовольствие, даже если сама винтовка малошумная, при попадании 12,7 пули в бронированную преграду шуму будет предостаточно. Для стрельбы на большие дальности есть В94 и ей подобные.

Ну так я пупырчатому ответил...

Страна-производитель Галила не совсем эргономичная..

Ну так Галил поэргономичнее будет...