Ну да.....Су-47 тоже "первый в мире" самолет по схеме КОС....на этом сайте это писалось....вот только забыли про Ju.287....который был создан 69 лет назад.

у немцев MP5SD с глушителем на вооружении с 1974 года.с сответствующими боеприпасами.но откуда об этом знать аффтору "не имеющего мировых аналогов"... главное набросить, да?

Все хорошо , вот только не понял названия статьи и видио к месту. Немцы то причем ? Типа стреляем только в тех кто русского языка не знает ? Ну так и среди русскоговорящих вполне хватает соответствующих целей.

Норм снайперка оптика збс!!!!!джпс класс

Цитата: vanaheym

Главное чтобы в экстримальных условия этот чудо прибор не начал тупить, а то знаете чем круче прибор тем больше вариантов сбоя в системе! А так классная штука, МОЛОДЦЫ!

мне интересна живучесть такой оптики. Как переносит воду, грязь, пыль, жару, холод, удары и прочее. Такие вещи очень уязвимы.

Игрушка для девушек. Снайпер должен уметь стрелять по сетке. Не один военный снайпер не возьмет в бой прицел, который может полностью выйти из строя из за кончившегося заряда батареи.Не надежно как то все это.

Я например, внимательно читаю сайт производителя. Там нет ни GPS, ни всяких допплеровских измерителей скорости мишени.MicrophoneCompassWifi serverInertial measurement unitBatteriesBallistic calculatorTracking engineIntegral laser rangefinderObjective lensesEnvironmental sensors for pressure and temperatureLow-light cut filter for dawn and dusk shooting

Цитата: Svateev

Да я не спорю, что такое может быть - стрелки разные, погодные условия, даже элемент везения.Имел ввиду, что гарантированного поражения не будет.Как-то щёлкая каналы услышал анонс "Оружия будущего" - обещали показать стрельбу в круг 6 см с 900 м. из очередной супер винтовки. К ней прилагался переносной барометр, учитывалось даже вращение планеты.Заинтриговало - минут 20-30 ждал. Ведущий (вроде как бывший снайпер)отработал так себе - разброс по грудной мишени по 10-20 см.На 2 км он тоже попал - в ростовую мишень, где в "ногу", где в "плечо"...

Определенная доводка винтовки, равно как и использование длинных VLD пуль с высоким баллистическим коэффициентом вполне дает возможность поражать подобную мишень с первого выстрела. Если в стрельбу Гаррисона на 2400+ метров можно верить или не верить, то результативный выстрел российского стрелка в голову сурку из Sako TRG-42 на 1600 метров был детально задокументирован большим количеством участников соревнований.

Цитата: vanaheym

Винтовка калибра .338 имеет штатную дальность стрельбы порядка 1500 метров.Тренированные пользователи попадают и на большие дальности с первого выстрела ( как россиянин в голову сурка с 1600 метров). Tracking Point имеет максимальную дальность стрельбы в 1100 метров, а скорее всего - еще меньше, так как дальность измерения расстояния до темного объекта значительно меньше, чем до светлого, типа бумажной мишени.

Для них цена нормальная - хоте ли же принять стрелковый комплекс за $30 тыс.С другой стороны учитывая среднею зарплату янки, суммы потраченные на его обучение и содержание за несколько лет, стоимость доставки к месту действий и оснащение, выплаты семье за погибшего... и за $100 тыс. купишь ему оружие,лишь бы не сразу убили.Солдат надо беречь, а оружие окупиться.

По поводу каких допплеровских прицелов и тд тут идет общение, вообще не понятно.На офф. сайте производителя черным по белому написано, что измеряет прицел:- Расстояние до цели (лазерный дальномер)- Температуру воздуха- Атмосферное давление- Деривацию- Угол винтовки- Боковой наклон винтовки- Скорость и направление ветра вводится вручнуюПри этом заявлена максимальная эффективная дальность работы комплекса в 1200 ярдов (1100 метров)Лично я не вижу ничего из того, за что стоило бы заплатить 20000$:Винтовка Remington 700 Police .338LM - 2000$Винтовка класса AI AWM в 338LM в США - 6000$Лазерный дальномер Leica CRF-1600B (На 1600 ярдов) - 700$Метеостанция Кestrel 4500 со встроенным баллистическим калькулятором Applied Ballistics - 700$Прицел с сеткой для дальней стрельбы типа Horus H37 стоит порядка 3000$Итого это все выходит в 6400-10400 максимум. А любой человек, с таким комплектом во первых будет более гибок, во вторых так же успешно попадет в движущуюся мишень.

душа к таким вещям как то не лежит (сам слехка снайперовал когда служил) но наверно в этом будущее.

Ошибаетесь.В России , компание ДЕДАЛ ТМ производят тепловизионные прицелы которые являются одними из лучших в мире.

хехе, наши тепловизор сами сделать не могут

а наши разработки есть

Почему в статье не приведена цифра - сколько получает автор статьи с каждого проданного образца?

А она кофе и все остальное..... не делает? Я думаю им стоит подключить опционно выход в интернет, закачку карт гуглей, и парочку новостных и погодных сайтов, заказ патронов и горячительных напитков на позицию. И тогда все! ховайтесь супостаты

А что, снайперу помешает знание скорости цели для введения упреждения, или точной дальности? Кроме того, доплеровский датчик сможет дать отклонение начальной скорости пули от табличной, что тоже повысит точность.

надо посчитать стоимость прицела /стоимость месячного обучения у инструктора +винтовка+патроны на месяц + обычный прицел.Вдобавок к своим выдающимся умениям каждая из винтовок может сделать из процесса стрельбы настоящее шоу, передавая потоковое видео, голос, а также различные данные на смартфоны и планшеты на Android и iOS.

При всем уважении господин Абра-Кадабра,вы мелите чушь.Не зарожайте чат своей некомпетентностью. Танки Т72 давно не производятся.А отличной альтернотивой немецкому и американскому основным танкам, является естественное развитие, как вы выразились "тупикового" Т90 - Т90МС Тагил и Т90АМ.

Цитата: Абра-Кадабра

Угу, "не сразу". А, что, разведку отменили? Или где?

Цитата: makarov

GPS здесь играет вспомогательную функцию, можно ввести и примерные координаты по карте. Координаты нужны только для поправки на вращение земли.

для применения в военных целях и в боевых условиях, данный агрегат не пригоден по ряду причин. Примерно лет 10 назад, мы с коллегами обсуждали вопрос о перспективе развития аналогичных технологий. Единодушно мое предложение было отвергнуто, основная причина - позиционирование, ведь GPS не всегда и не везде может действовать. В боевой обстановке это недопустимо.Для охоты (?), так это будет не охота, а просто изничтожение зверей.