Винтовки разные нужны. Например эта очень полезна для тира, когда село или кишлак в блоке находится, подойти нельзя, а арт подготовка не приносит результатов. Не плохо можно и такой поиграться более чем с километра.

В армии важна мобильность и надежность, а с такой трубой далеко не убежишь)) чем то напоминает противотанковое ружье времен ВОВ

Брал у "сом"ов осв96 на пару выстрелов. Плечо неделю болело отдача жуткая(стрелял стоя) грохот тоже потом ходил смотрел куда стрелял(800 метров) от того места куда бил обе пули ушли на почти на метр в разные стороны. Возможно если стрелять лежа и иметь массу тела от 80кг и выше(мой вес на тот момент 56кг) тогда можно и попадать но не дальше км. Стрелял с горы а так в ней нет смысла для боев в горах и зеленке.

Звук выстрела видимо обусловлен конструкцией компенсатора.Его перегородки направляют пороховые газы назад и вместе с ними основную звуковую волну.Тут уж ничего не поделать.Либо отдача замучает, либо звук. Хотя есть в этом и положительный момент.Если сильное звуковое давление идет на стрелка, то видимо со стороны цели, вспышка и звук выстрела должны быть заметны меньше.

а как в лесу можно снайперить?)) Ладно еще ИЗ лесу...

Не даром такой тип винтовок во многих материалах (чаще западных) называют "антиматериальным"Фактически из-за своих ТТХ против живой силы мало применимы.

скоре даже вертолеты, ракетные пусковые комплексы и .д. Дивесгруппам, которые ее потащат, мелочиться не стоит..., легкая техника, конечно, не исключается

тут я имел в виду обстрел из леса баз и населенных пунктов , а цель да , скорее легкая техника .

Нет, конечно. Открытые пространства, горы не заросшие лесом, везде, где нужен дальний, за километр выстрел.Цель не человек, в основном, а РЛС, лёгкая бронетехника, авиация на стоянке и тому подобное.

то есть получается что из за веса и габаритов с ней не поснайперишь в лесу ?

я в целях ознакомления стрелял из ОСВ 12.7 мм.на 600 метров.стп 5 см.и после 5 выстрелов был в коматозном состоянии.так как стрелял без наушников.можно с неё стрелять но таскать нет.на фото не я.я снимал.

Интересный обзорный материал. Вместе с тем, обратил внимание что первоначально новое оружие принималось на вооружение МВД и погранцов. В армии же, на мой взгляд, требования были несколько повыше, что объясняется доработками.

полную Х.ню заправляешь, в Сары- Шаган комплекс раннего предупреждения об старте стратегических ракет вероятного противника, ровно как и ХААРП (в канаде), и не надо истерик, как уже выше кто то отписывал-не хватит энергии,, -энергучька неотросла

Статья опоздала лет на 20... 25. существует ли климатическое оружие? Вот ознакомьтесь:http://antimatrix.org/Convert/Books/HAARP/HAARP_Weapon_of_End_Days.html

Трудно предположить что США и Россия отказались от исследований в области разработки климатического оружия.То что комплекс HAARP используется для этих целей тоже не вызывает сомнений.Разговоры о том что мощность его излучения недостаточна для воздействия на ионосферу несостоятельны.Ведь для того чтобы вызвать лавину в горах со сходом миллионов кубометров снега не обязательно нужно взрывать мегатонную бомбу.Достаточно маленького камешка.Так и здесь.Нужно просто знать где и как воздействовать на ионосферу.

Где-то в 1978 году в "Зарубежном Военном Обозрении" была статья о "климатическом оружии". Наверно за 35 лет есть прогресс с обоих сторон. Конечно, создать мощный природный процесс людям не под силу, но сместить равновесие? Создать тайфун невозможно, а вот направить его туда, куда надо, как волчек на доске, создав микроволновкой градиент давлений?И еще:А как назвать ежегодные пожары торфа в Московской области? Осушая болота в Московской области никто не задумывался, что создает миллионы тонн сухого торфа. Теперь надо всю эту бодягу топить, вновь болота и комары.

Вообще-то Харп (наследницу Арфы) закрыли.

А почему Теслу не вспомнили?

А кто-нибудь знает про наши разработки в этой области? просто интересно

А кто-нибудь знает про наши разработки в этой области? просто интересно

Управлять погодой пока энергии не хватит, а вот чуть подправить процесс вполне по силам.

Все изменения в климате делает сам Человек, строя заводы, уничтожая леса и высушивая реки. Природный баланс меняется в другую сторону и происходят катаклизмы. У нас, в Сибири, вообще случилось редкостное явление - снег растаял в Ноябре! Все сами ходим в шоке, обычно тут уже сугробы до колен... А тут такое.

Как-то в одной из околонаучных телепередач из уст профессора(сейчас не вспомню фамилию)какого-то института (что-то вроде институт исследований проблем климатологии и геофизики в Питере) прозвучала очень точная фраза :"...Не стоит недооценивать влияние человека на климат, но и подавно не стоит его переоценивать".

как то вам не в домёк, что распыляли они отравляющее вещество-ОРАНЖ, в малой концентрации его охотно пользуют все производители картофеля-от колорадского жука, а вот "обильные" ветрогенераторы в Северном море-это реально угроза, и сейчас это уже даёт свои плоды-и по делом

Чего рассуждать... Автор статьи попытался успокоить народ, что, якобы, управление климатом на современном этапе развития науки невозможно. Ну, успокоил, и флаг ему в руки. Однако во времена Вьетнама американцы могли не только вызывать дожди, но и работали над проблемами создания точечного выжигания посевов с помощью всего-напросто солнечной радиации, и кто его знает, как далеко они смогли уйти с того времени... Ну и вопрос владения России тектоническим оружием не закрыт... Балабонить на эту тему - пустое дело. Данные по таким разработкам не просто секретные, а суперсекретные, и ну никак "экспертам" в руки попасть не могли...

"До Олимпиады в Сочи осталось менее 100 дней и уже появляются версии о возможном акте агрессии с использованием систем управления климатом."-ну и наслать на них "пакость несусветную" что-бы было чем заняться; точечно на здание КонгреССа...

Необходимо запретить разработку такого оружия, а все что имеется взять под международный контроль. Это в интересах всего человечества.

Считаю, что нечего совать нос в работу Природы. Добром это не закончится, и будет аукаться очень долго.

Еще бы они рассказывали нам про это По мне так, лучше бы вбухивали все эти деньги на освоение космоса. А то все эти ПРО, АПЛ, АУГ, ЯО и все остальное...

Это уже не климатическое, а тектоническое оружие. Кстати на счет тектонического-я считаю, что работы по нему реально идут в России (хотя об этом не говорят).А на счет климатического оружия -на данный момент это брехня!