Одинокий!Возьмите карту...1.Египет-это контроль Суэцкого канала.2.Кипр-непотопляемый авианосец(власти Кипра уже согласились предоставить авиабазу на юго-западе)

Сами ответили на свою критику.

Цитата: Разумный,2,3

Наши в средиземке-уже неплохо.Тартус остался.Престиж возрос.Где минус?Или"вовку" не любим?

Цитата: Разумный,2,3

СССР-потихоньку,но идёт.Победа в Сирии,обеспечила многое.Респект вовке.

Хорошо! Будем надеется , что су-27см3 в будущим заменят на су-35с. Хотя и су-27 грозная сила в руках опытного пилота.

Цитата: полный ноль

почитал тут. все говорят почти правильно, болея душой за нашу армию. А что бы стимулировать призыв ввести маленький , но пожизненный налог, процента 2-3 от дохода, кто не прошел воинскую службу. Тут и Дерипаско с Абрамовичем служит побегут. Строго не судить. это так мысли вслух.

Гибкость в выборе призыв или контракт - это пути формирования вооруженных сил России.Главное будут учитываться возможности государства и желание человека.Если в этом просматривается взаимный интерес,то это отвечает новому взгляду в методы комплектования Армии.Главное формировать надо не количество, а качество и проверить это можно только испытательным сроком,который и проведет естественный отбор контрактников кто на что способен.

Судя по статье- идея мертворожденная!!! Срок службы минимизирован до безобразия! За год невозможно подготовить специалиста. В лучшем случае 3-й класс. И то, если в учебке будет правильно налажен учебный процесс, а не уборка территории и помещений, не будет л/с отвлекаться на непрофильные мероприятия.Не все воинские части стоят в больших населенных пунктах, чтобы организовать питание, обслуживание боевой техники, уборку помещений, несение караульно-охранной службы гражданскими лицами.По "детдомовцам"- где выпускникам детских домов проводить время, и где им жить до призыва в армию? Квартиры им и так с превеликим трудом выдают, а после 2-х лет службы о них вообще забудут! Призыв - НЕОБХОДИМ, но и без контрактников тоже нельзя, особенно в среде классных специалистов и сержантского состава!

М-да. Как только не хотят привлекать молодежь и мужиков в ряда ВС РФ.За 17500 рублей,особенно с деревень,если наведут порядок в ВС РФ-все прибегуть в военкоматы.Только вот женатым и с детьми сначала будет немного не то.Но,если ВС так взялись-то все будет нормально.

Хорошая идея, выбор всегда должен быть, надеюсь это будет не единственное усовершенствование в армии

Считаю ,что отдать долг Родине должен каждый ,и не за бабло.Воина,способного убивать потенциального врага,денежным содержанием не воспитаешь.Охранять своих матерей ,детей и жён ,свою Родину это святая обязанность каждого.Раньше служили 2 или 3, и во дворе считалось в падлу не идти в армию.Тех кого не брали оббивали пороги военкоматов ,со слезами

У мин. обороны сейчас довольно не малый бюджет, но не ужели нельзя выделить деньги, снять и запустить качественные рекламные ролики ВС на федеральных каналах? Будущий призывник видит сюжеты про армию в ящике только когда вертолёт упадёт или военный склад взорвётся. Надо запустить мощную пропаганду службы в ВС хотя бы на пару лет, это не так дорого, и оценить результат.

Впечетление-с таким МО врага не надо ,вспомните 0808,гш переезжал и практически не участвовал в операции,итог-более менее адекватные действиятовда вот какя картинка,начало БОЛЬШИХ действий,ы применют пупер точные (ракеты ,бомбы,бандеровцов и тд,и тп)и херачат ген штаб...И что?Эфекктивность а главное боевой дух армии вырастит в разыЗЫ Смысл басни очень простен-что курил корней чуковский????

А куда ж им не торопиться, наступает демографическая яма,призывников не хватает. Уже сейчас армия не дотягивает штатно до обещанного миллиона человек и не дотягивает прилично.

Во всех этих начинания Министерства обороны чувствуется спешка: любой ценой набрать солдат на службу по контракту. Ну какой это будет контрактник, если он за пол-года с трудом освоил азы военной науки. Полноценным контрактником он станет лет через 3-4. Уж очень хотят военные чины задешево, без больших затрат создать контрактную армию. Правда почти виртуальную. А командирам боевые задачи решать нужно реальные. Конктрактная армия - это дорого. Пора это понять мечтателям из Генштаба.

Но все равно в первые полгода эти контрактники объективно будут на положении солдата

Не только калаши, всё раздать, целее будет. Да и в банке залог, можно взять. Представьте за миг№№№№ или за танк, или крейсер. Во заживём, не хуже олигархов. И брать кредит можно площадкой, подъездом, ну, а если корабль или бомбордиравщик то кварталом. Подумайте.

"а населению раздать калаши"))))-расмешили уважаемый,-это как раздать? PS-вы за свою жизнь не опасаетесь? (я опасаюсь)

Предлагаю оставить стратегические,ракетные, ПВО и дисантуру и платить им денежку. А населению раздать всё вооружение по домам. Самолёты закреплять за кварталами, а танки один на площадку в подъезде. Труднее с кораблями ну мне кажется и тут решение найдётся. Время для изучения техники не ограничено, один раз в месяц закреплённый за подъездом офицер подъезжает и проводит инструктаж.

Я служил два (казалось до хре..а),особо когда ждешь год..и вот вот там уже и дембель)))-но уходят Дембеля, а тебе еще целый ГОД!!! (хотя и ремешок уже опущен,и стрелочки наглажены-вроде жизнь? а тут еще ГОД!!!),спустя прожитое время-понимаешь что для такой огромной страны-в призывной армии должно быть года ТРИ не меньше (иначе и смысла нет ее призывать)...вообщем смешанный состав должен быть на такую то территорию...контрактники-Спецназ и все такой,но призыв должен быть по любому

Добрый вечер, Павел! Я не отрицаю службу по контракту, хотя, честно говоря, мне больше нравится слово "сверхсрочник", чем "контрактник". В этом смысле на должности сержантов и старшин они бы идеально и подходили, уже имея опыт срочной службы, как и в части повышенной готовности и спецназ. Про офицерский корпус я Вам так отвечу, быть офицером это призвание и долг, в отличие от "контрактника", это подразумевает служение на всю жизнь, а не деньжат подзаработать за энный срок контракта. Люди, которые озабочены заработком, найдут себе более денежную и безопасную профессию. На базе военных училищ можно бы было сделать и подготовку кадровых сержантов, которые со временем могли бы стать и офицерами. Здесь потребовалось бы "унтер-офицерское" звание "подпрапорщик" (старшина) и офицерское "прапорщик" (младший лейтенант), так, как было в царской армии, тогда звание прапорщик стало бы не "аппендиксом" в табеле о рангах, а мостом между унтер-офицерами и офицерами. Талантливый сержант мог бы стать офицером за счет опыта и учебных курсов фактически без отрыва от службы, пусть и за более длинный срок. Что до срочников, то они ничем не хуже "контрактников", просто, сделайте срок службы 3 года, нормальные условия службы и послеармейские льготы. Аргументы типа, - «Вы помножьте 20 с чем-то тысяч на 24 месяца – столько заработает контрактник за два года. У нас же не все москвичи и питерцы. А для ребят из, скажем так, средней полосы, это будет неплохое подспорье. Думаю, они пойдут служить без особых затруднений, тем более если после службы им еще ничто не помешает, например, встречаться с девушкой», - лично меня коробят, не та мотивация, не та мораль. Есть конституционный долг, хочешь и можешь, - служи три года Родине, честь тебе и почёт, бонусы и льготы. Не хочешь или не можешь, отрабатывай свой конституционный долг "в тылу", на гражданской службе, финансируй из своего гражданского заработка тех, кто служит вместо тебя, укрепляй оборону страны. Это справедливо и логично, наконец, это и выгодно. Выберем лучших на три года срочки, остальные на гражданскую службу, включая девушек. Гражданской службой можно бы было и этот "аутсорсинг" заменить. Наконец, непосредственно о "контрактниках", возможно, имело бы смысл создать в России подобие французского Иностранного легиона, где без патетики и пафоса, служили бы наёмники, которые бы заняли свою нишу в вооруженных силах России.

Вы все правильно пишите (и все пишут правильно) про Россию,Родину,патриотический долг,священную обязанность...но почему?-вы отрицаете саму возможность службы по контракту (совместно с призывом),утверждая-что если за деньги то это порочно! (что у нас офицерский корпус добровольно-призывной?)-в чем порочность если должности унтер-офицеров (сержантов-старшин) будут занимать контрактники?-или части быстрого реагирования что любовь к отечеству от этого пострадает?

Цитата: gameover_65

очередная чушь! обычная экономическая диверсия. служить будут два года, но уже в 10 дороже для государства чем призывники.уровень подготовки будет, если не такой же, то хуже.основная задача всех этих армейских реформаторов сделать так, чтоб не было подготовленного мобилизационного резерва.

И где тот вермахт?

К военной службе в вермахте и росту в ней, готовить начинали с детства. Интересующимся книга - http://lib.ru/INPROZ/FRITZSCHE/strelok.txt

Это простимулирует тех, кто решил посвятить свою жизнь службе и не имеет возможности платно учиться в ВУЗе например.Или взять жильё в ту же ипотеку например.По срокам службы,то здесь можно планку и приподнять,пока это только законопроект 5 лет конечно многовато,но 3-4 года вполне приемлемо.Если бы в моё время такое было бы,я однозначно выбрал бы контракт.Мне лично лучше было бы служить в тех войсках,куда я сам попросился,а получать за это деньги тем более.Пока молодой да не женатый,нормальный жизненный старт я думаю.