новый Буран снимет все вопросы, но бабулесов придется вложить немерено, но может и к лучшему - новые технологии пригодятся и в других сферах

Эту гонку не остановить.Уничтожать с большей эффективностью себе подобных, это конек человеческой природы

Вот как раз челнок типа Бурана сможет или сбивать, или утаскивать с орбит эти штатовские (чужие, по крайней мере) боевые платформы... А также обслуживать наши (надеюсь, и наши появятся, все-таки где нибудь что нибудь из технической документации с 80-х годов осталось...)...

Как раз в контексте приведенного в статье анализа и следует воспринимать слова Рогозина о возобновлении работ по теме многоразового Бурана и его подобий. Т.е. пока слова говорятся и пишутся публичные слова о мирном космосе, но за разработкой космических вооружений большое будущее. Впрочем, даже если отбросить актуальность противостояния угрозам от "земных источников", то в перспективе от космических угроз (а хотя бы от астероидов) из ближнего космоса все равно защиту нужно строить... И тут же подумал: а может это нарочно такие вбросы антиастероидные делают, чтоб наличию космического оружия никто не удивлялся.

Оружие в космос американцы хотят вывести с одной целью - обеспечить себе возможность поразить мгновенно объекты СЯС России и Китая, поэтому нужно большую часть ядерного оружия разместить на таких носителях, которые поразить из космоса будет сложо, т е на подлодках.

Вы чего-то недопоняли. Для космической группировки с лазерными пушками с ядерной накачкой и кассетными ракетными установками эти СЯС и ПЛАРБ в частности - не помеха. Объясню проще: это как безоружному связанному человеку вплотную приставить к груди (животу) ружжо и выстрелить картечью... Так что проблема боевых космических группировок является очень насущной, объемной и - ОПАСНОЙ ...

Нужно делать перевес в структуре СЯС в сторону подводных лодок с баллистическими ракетами. Если планы осуществятся, то в составе МСЯС России к 2020 должны будут находиться 14 ПЛАРБ: 6 проекта 667БДРМ и 8 проекта 955 и 955А. Всего на них будет 224 БРПЛ с 1152 боевыми блоками. Из 1550 разрешенных по СНВ-3 на все СЯС 1152 - это около 74%. Так же следует увеличить надежность доведения сигналов до подлодок, находящихся на боевом дежурстве.

А денег они напечатают,сколько хочешь!!!Другое дело если доллар рухнет!!!Тогда кирдык!!!

Цитата: pahom54

Ну, скажем так: США всегда плевали на различные резолюции... И потом, что СЕЙЧАС сможет противопоставить Россия и Китай, если США выведут некие боевые платформы в космос (боевые платформы - это и лазерные пушки с ядерной накачкой, и кассетные ракетные установки). Это все - не фантастика и практически давно уже разработано и в СССР (России), и США, остается только претворить технически. Так что, даже при попытке мирного урегулирования, мирно (каламбур) удастся разрешить эту проблему, только имея такие наработки (причем технологически осуществляемые в довольно-таки короткие сроки) у себя, в России. Насколько мне известно, в конце 80-х годов они в СССР были. Как дело с этим обстоит сейчас - для меня темный лес. Скорее, все советские наработки уже давно ушли на Запад, и как бы не с их помощью Штаты теперь пытаются разработать и претворить новую военную доктрину... Знаю, что остались еще в полном здравии люди, занимавшиеся этими проблемами, так что, скорее всего, с нашей (российской) стороны вопрос упрется только в финансирование, а уж возродить эту программу - дело времени, которого, к сожалению, катастрофически мало... Китай-же на данном этапе может помочь просто в политическом давлении на США...

В этом документе прямо говорится о том, что вооружённые силы США предпримут любые активные наступательные меры по дезинформации, дезорганизации, сдерживанию и разрушению космической инфраструктуры противника, если она представляет угрозу безопасности США.Очень грамотно и очень дальновидно! И Х-37 эффективное звено в этой цепи!

Ничего не делающий не ошибётся. Вождение на верёвочке тоже не лучший выход.

У США возникла серьезная проблема с космической связью во время операции в Афганистане. Это связано с большим количеством БПЛА, каждое из которых требовал широкополосный канал передачи изображения с высоким разрешением. Эта проблема стала особенно острой при нанесении ракетных ударов БПЛ по мирному населению Пакистана и Афганистана. На мой взгляд, это серьезная ошибка пытаться управлять, БПЛА из-за океана. Неоправданный расход спутниковых ресурсов, слабая надежность и координация. Управление БПЛА с КП в районе боевых действий гораздо дешевле и эффективнее.Кроме того, неоправданная погоня за онлай картинками с района боевых действий сводит к «0» все системы автоматизации. Компьютер очень трудно научить правильно распознавать картинки и классифицировать цели.

Жадность фраера погубит.Хотя...завидно.Очень.

А США всё вооружается и перевооружается.

Цитата: roial

Электромагнитное оружие разрабатывается давно и не только в России, США и Китае, видел даже белорусские разработки на базе виркатора. Обычный компьютер с 50 метров взрывался с дымом и искрами. Но на сколько я знаю это сильно не афишируется. Технология достаточно простая, но может существенно осложнить развитие военной электроники и связи, а это большие деньги. В 2010 говорили, что в России некоторые части РЭБ скоро начнут оснащать электромагнитным оружием, наверное уже начали.

В плане информатизации, Россия (ОДКБ) врядли скоро догонит США (НАТО). Считаю, что для восстановления паритета, чем "догонять", что несомненно необходимо, быстрее и дешевле "опустить" вероятного противника до своего уровня. Народ, кто в курсе, как у нас обстоит дело с разработкой ЭМИ вооружения в неядерном исполнении?

Космические системы военной связи... " наверное правильнее буде Спутниковые системы связи-связь военных объектов на земле ,в воздухе, на море .... через ИСЗ Космические системы связи-- связь между космическми объектами ???

Цитата: makarov

С глубоким уважением отношусь к Береговому как к личности!! Но имеется и вот такая инфа:...Приговоры Януковичу были отменены в 1978 году после протеста главы Донецкого областного суда Виталия Бойко - который, кстати, в 1990-ых стал председателем Верховного суда Украины и даже спас Юлию Тимошенко от повторного ареста весной 2001-го.По словам самого Бойко, тридцать лет назад с ходатайством о пересмотре дела Януковича к нему письменно обратился депутат Верховного Совета СССР от Енакиево, летчик-космонавт и дважды герой Советского Союза Георгий Береговой. А не обратись герой с ходатайством, то и история Украины пошла бы по иному...возможно

Цитата: иваныч47

Цитата: почему такой прекрасно сделанный, такой нужный хотя бы для примера другим, более молодым людям, чтобы помнили о государственном значении космонавтики, фильм показали уже после полуночи,Лучшее время в эфире отдано глупым и бездарным сериалам, которые оглупляют молодое поколение России. А прекрасные познавательные фильмы показывают или очень рано(когда все спят) или совсем поздно. Телевидение зарабатывает бабло. Плевать высоким телевизионным начальникам на воспитание молодежи.

Цитата: Rinat 1

Гагарин был дублёром Комарова на "Союзе-1". Если бы Комаров по каким-то причинам не полетел, то полетел и погиб бы Гагарин.В соответствии с системой подготовки космонавтов в те годы дублёр предыдущего полёта становился основным пилотом следующего полёта. Поэтому на "Союзе-3" должен был лететь Гагарин. Но он погиб в авиакатастрофе с Серёгиным и полетел Береговой.Я объясняю слова Гагарина именно так.

Цитата: Rinat 1

Только один вопрос не дает покоя: почему такой прекрасно сделанный, такой нужный хотя бы для примера другим, более молодым людям, чтобы помнили о государственном значении космонавтики, фильм показали уже после полуночи, за пять минут до исполнения государственного Гимна? Нет ответа… Да потому что руководители каналов считают рейтинги и бабки и им пофигу до таких людей. Проще показать этого д...ба Малахова и прочее. А забывать таких ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ И В ПРАВДУ НЕ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕДЕТ. Статье +. Только про слова Гагарина зря написал. Можно было бы это и не писать

Бывает что на REN TV такие же фильмы показывают, главное лишнее отфильтровать!

Все в точку. Плюс

... "Только один вопрос не дает покоя: почему такой прекрасно сделанный, такой нужный хотя бы для примера другим, более молодым людям, чтобы помнили о государственном значении космонавтики, фильм показали уже после полуночи, за пять минут до исполнения государственного Гимна? Нет ответа…"... Ответ есть: нет пророка в своем Отечестве. В прайм-тайм (тьфу, ешкин корень!!!) всякая х..е.т.а по экрану прыгает, бессмыленным и низкопробным балабольством занимается. Лучше показать Ивана Урганта и Борю Моисеева, чем человека, КОТОРЫМ ДОЛЖНА ГОРДИТЬСЯ СТРАНА. Вам ответят владельцы каналов: показывая фильм о таких людях, как космонавт Береговой, мы не получим желаемых бабок...А министр культуры ответит: я не имею рычагов воздействия на владельцев каналов... А любитель просмотра канала наподобие РенТВ скажет - а зачем мне эта мура (фильм о Береговом) нужна? Вот и ответы. Забвение людей, принесших пользу и славу своему государству, ни к чему хорошему не приведет.