Цитата: михаил3

"из-под контроля вышел «Космос-954» — адский агрегат, начиненный 30 килограммами высокообогащенного урана" Чуть чуть поменьше трагического накала, если можно . А то создается впечатление, что при первом же выстреле американской пушки в Ираке, где (как и в Югославии) широко применялся обеденный уран тоннами, автора обнял кондратий.Кстати, никогда не понимал этой стремной руки-манипулятора у американских шаттлов. Удивительно корявая штуковина... а оно вона чо! Нацелились на наш бериллий ! Надо бы поснимать с орбиты недешевые игрушки, конечно. Мы, ясно дело, "затаив дыхание вглядываемся в ночную мглу", нифига не понимая, но параметры орбиты можно просчитать до сантиметров, так что надо просто подлететь и забрать, ибо нефиг...

Мужики, спасибо за добрые отзывы

Цитата: tolyasik0577

Интересно, если в начале 70-х годов прошлого века ученые смогли создать такой источник энергии, то на что они способны сейчас?. пользуемся батарейками алкалиновыми, а вероятно существуют более энергоемкие и экологичные. а до чего человеческий мозг сможет додуматься еще через пару десятков лет и страшно подумать. Статья интересная, и познавательная. и главное вызывает чувство гордости за отечественную науку.

Вот-вот, как бы на голову нам не начали сыпаться китайские современные космические технологии!!!

Ну и что! Просто мы были первыми, сейчас по этому пути идут и США и Китай. Особенно беспокоит Китай, с его несовершенными технологиями.

Цитата: ben gun

Отличнейшая статья Олег! спасибо! Интересно, а нынешние отечественные спутники на орбите сейчас способны на такое?

Космос будет наш!

Цитата: Hudo

Цитата: Grifan

Кстати, народ, а кто в курсе непоняток в конструкции американского посадочного модуля? Там для реактивной струи взлетного двигателя возвращаемой "кабинки" с посадочной платформы вроде как должна присутствовать хоть какая нибудь фигня для отвода газа однако ничего такого в конструкции нет, глухая стенка

Если бы люди не строили 20 тыс. ядерных боезаряда с носителями, а 20 межпланетных аппаратов, уже давно жили бы люди на Марсе и на Венере.

Для подготовки полётов к другим планетам солнечной системы необходимо использовать Луну со стационарной базой на ней.

Для подготовки полётов к другим планетам солнечной системы необходимо использовать Луну со стационарной базой на ней.

Триест автономен, никакого троса не было.

Цитата: УВБ

Что вы мне доказываете, я что, где-то написал, что программа Вояджеров простая? Напротив, она достойна восхищения. Но так принижать отечественные достижения, никем до сих пор не превзойденные- вот это не понятно. Складывается мнение что о "Венерах" вы услышали только сегодня краем уха. Рекомендую восполнить этот пробел. Или флаг смените.

Цитата: УВБ

Ничего не проще. Вы забыли про температуру и агрессивную среду. При такой свинец в жидком состоянии. И спуск аппаратов был специфический, быстрый, чтоб не перегреться в раскаленной атмосфере, а посадка это вообще самое сложное в космическом полете, тем более при гравитации почти равной земной. И что такое 465 градусов? это в 2 раза жарче чем в духовке. А они проработали больше часа, а последний, если не изменяет память, 110 минут. Кстати, к внешним планетам запустить корабль легче, чем к внутренним, это как на детской карусели, попробуйте к центру подойти. Я нисколько не умаляю заслуги создателей "Вояджеров", но утверждать что программа "Венер" была проще- это не понятно. А сравнение с "Триестом" вообще не уместно. Толстую железяку на толстом тросе тупо в яму опустили, что здесь такого? При желании, любая зимбабва повторить может.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: saturn.mmm

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: saturn.mmm

Цитата: saturn.mmm

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: УВБ

Сейчас часто в СМИ фигурируют американские "Вояджеры", которые продолжают полет с 1977 года и до сих пор передают данные с окраины солнечной системы, причем упор делается на надежность американской техники. Я не спорю, "Вояджеры" заслуживают восхищения. Но почему незаслуженно забыты советские аппараты программы "Венера"? Спускаемые аппараты достигли поверхности планеты, передали на землю первые и единственные (!) панорамы, взяли пробы грунта и вообще провели уйму исследований. И все это при температуре 465 градусов, давлении 95 атмосфер и в атмосфере, перенасыщенной парами серной кислоты. Вряд ли это было проще, чем забросить аппарат в дальний космос.

Когда-то американцы предполагали, что Венера покрыта океаном нефти, точно также как Земля покрыта водой. Поэтому и хотели, наверное, поскорее отправить туда людей. Интересно, а американцы не планировали перебросить свою армию на Венеру на случай если Венера будет обитаемой и там будет нефть? Богатая нефтью планета автоматически бы стала недемократической... Может её хотели объявить зоной интересов США, как Персидский залив?Но выяснилось, что на Венере постоянно происходят землетрясения и извержения вулканов, как на Земле миллиарды лет назад.