Если бы создатели "Бурана" так же рассуждали. Выбирать не из кого, давайте оставим все как есть - ничего бы не получилось.Кроме Навального, есть национально-ориентированное крыло: Дёмушкин, Белов...

Возвращаться к честным выборам...

Ну какое возражение Бурана...Новое руководство Роскосмоса только предложило возродить производство спутников связи в России. Сразу Путинские министры на Остапенко набросились с криками "Это же нарушение норм ВТО", читаем между строк "как же наши откаты".Менять надо слабое политическое руководство вначале. Возвращаться к честным выборам... А потом думать про возрождение Российского космоса.

мда...в 60-х еще ... это не трубы тянуть. Нагуглил вот, буду изучать ресурс по теме. Рекомендую http://www.buran.ru/htm/spiral.htmhttp://www.buran.ru/htm/spiral_5.htm#interceptor

Спасибо. Там служил, видел и технику, и людей. Горжусь этим.

Г.Е.Лозино-Лозинский: "Этот принципиальный переход к самолёту-носителю - это генеральная линия развития многоразовых транспортных космических систем XXI века."

Всех приветствую! А ведь Буран разрабатывался параллельно с другим не менее грандиозным проектом. В дополнение

А ведь делали его всем союзом...

Я с Вами полностью согласен, вот только где опубликовать свои мысли, ВПК-name для меня закрыто, честь для меня не пустое слово.......

Так ведь Антонов, прежде чем к "Руслану" и "Мрии" приступить, планеры делал. А вам - раз, и гиперзвук!

Будущее за гиперзвуковыми самолётами и космическим лифтом.

Вы же должны понимать, что сидя в капсуле и не имея возможности повлиять на спуск приводит к к тому, что мы получим на "выходе" пилотов с полностью разрушенной психикой.

Груз - Да!А если говорить о ребятах, которые должны там сидеть и не иметь возможности, хоть как-то повлиять на ситуацию................

Не забываем, что в первом полете Энергия вывела на орбиту макет боевого лазера. Это отрезвило американцев.

А зачем такой челнок нужен, тяжелый груз проще одноразовой ракетой вывести, и никакого дорогого межполетного обслуживания не надо, целей для него нет и вряд ли появятся

А зачем такой челнок нужен, тяжелый груз проще одноразовой ракетой вывести, и никакого дорогого межполетного обслуживания не надо, целей для него нет и вряд ли появятся

Я извиняюсь, но достали на власть ныть, идите и работайте, во власть в конце концов- изнутри исправьте ситуацию

Очень хочу в это верить, но что-то мешает это вере.А мешает,например,доклад Минэкономразвития о том, что сырьевая направленность экономики России консервируеться до 2030 года.Это раз.Мешает ПОВАЛЬНОЕ ВОРОВСТВО,РАЗГИЛЬДЯЙСТВО И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ!Нынешняя система власти в стране не собираеться это менять.Это два.И это я перечислил в кратце.

Цитата: алекс 241

Саш привет,я предполагал что будет такой ответ.Лучший способ "удавить"лишить финансирования,что и было сделано.

Цитата: rudolff

Цитата: studentmati

Цитата: Rus2012

Цитата: rudolff

Вечер добрый! Я слышал ее просто финансировать прекратили и дали тихонько умереть. Официально никто грех на душу брать не захотел.

Цитата: rudolff

А разве тему Бурана официально закрывали?

Цитата: studentmati

Цитата: Rus2012

Цитата: 0255