где вы у берегов Сирии увидели 100 эсминцев

Может напрасно выплеснули инфу. Пусть американцы не знали бы об этом.

Цитата: Heccrbq .2

Это не правда.Эсминцев всего 62.тип «Арли Бёрк» (Arleigh Burke) — 62 DDG-51 «Арли Бёрк» (Arleigh Burke), 1991 г.DDG-52 «Бэрри» (Barry), 1992 г.DDG-53 «Джон Пол Джонс» (John Paul Jones), 1993 г.DDG-54 «Кёртис Уилбур» (Curtis Wilbur), 1994 г.DDG-55 «Стаут» (Stout), 1994 г.DDG-56 «Джон С. Мак’Кейн» (John S. McCain), 1994 г.DDG-57 «Митчер» (Mitcher), 1994 г.DDG-58 «Лабун» (Laboon), 1995 г.DDG-59 «Рассел» (Russell), 1995 г.DDG-60 «Пол Хэмилтон» (Paul Hamilton), 1995 г.DDG-61 «Рэмедж» (Ramage), 1995 г.DDG-62 «Фицджеральд» (Fitzgerald), 1995 г.DDG-63 «Стетем» (Stethem), 1995 г.DDG-64 «Карни» (Carney), 1996 г.DDG-65 «Бенфолд» (Benfold), 1996 г.DDG-66 «Гонзалес» (Gonzalez), 1996 г.DDG-67 «Коул» (Cole), 1996 г.DDG-68 «Салливанз» (The Sullivans), 1997 г.DDG-69 «Милиус» (Milius), 1996 г.DDG-70 «Хоппер» (Hopper), 1997 г.DDG-71 «Росс» (Ross), 1997 г.DDG-72 «Мэхэн» (Mahan), 1998 г.DDG-73 «Дикэйтор» (Decatur), 1998 г.DDG-74 «Мак’Фол» (McFaul), 1998 г.DDG-75 «Дональд Кук» (Donald Cook), 1998 г.DDG-76 «Хиггинс» (Higgins), 1999 г.DDG-77 «О’Кэйн» (O’Kane), 1999 г.DDG-78 «Портер» (Porter), 1999 г.DDG-79 «Оскар Остин» (Oscar Austin), 2000 г.DDG-80 «Рузвельт» (Roosevelt), 2000 г.DDG-81 «Уинстон С. Черчилль» (Winston S. Churchill), 2001 г.DDG-82 «Лассен» (Lassen), 2001 г.DDG-83 «Ховард» (Howard), 2001 г.DDG-84 «Балкли» (Bulkeley), 2001 г.DDG-85 «Мак’Кэмпбелл» (McCampbell), 2002 г.DDG-86 «Шоуп» (Shoup), 2002 г.DDG-87 «Мэйсон» (Mason), 2003 г.DDG-88 «Пребл» (Preble), 2002 г.DDG-89 «Мастин» (Mustin), 2003 г.DDG-90 «Чаффи» (Chafee), 2003 г.DDG-91 «Пинкни» (Pinckney), 2004 г.DDG-92 «Момсен» (Momsen), 2004 г.DDG-93 «Чан-Хун» (Chung-Hoon), 2004 г.DDG-94 «Нитце» (Nitze), 2005 г.DDG-95 «Джеймс Е. Уильямс» (James E. Williams), 2004 г.DDG-96 «Бейнбридж» (Bainbridge), 2005 г.DDG-97 «Хэлси» (Halsey), 2005 г.DDG-98 «Форрест Шерман» (Forrest Sherman), 2006 г.DDG-99 «Фэррегат» (Farragut), 2006 г.DDG-100 «Кидд» (Kidd), 2007 г.DDG-101 «Гридли» (Gridley), 2007 г.DDG-102 «Сэмпсон» (Sampson), 2007 г.DDG-103 «Тракстан» (Truxtun), 2009 г.DDG-104 «Стерет» (Sterett), 2008 г.DDG-105 «Дьюи» (Dewey), 2010 г.DDG-106 «Стокдейл» (Stockdale, 2009 г.DDG-107 «Грейвели» (Gravely), 2010 г.DDG-108 «Уэйн Э. Мейер» (Wayne E. Meyer), 2009 г.DDG-109 «Данхем» (Dunham), 2010 г.DDG-110 «Уильям П. Лоуренс» (William P. Lawrence), 2011 г.DDG-111 «Спрюэнс» (Spruance), 2011 г.DDG-112 «Майкл Мёрфи» (Michael Murphy), 2012 г.

gunnerminer поправлю вас : не судна,а два новых корабля!!!Цитата не моя.Разницу между судном и кораблем вполне представляю.

gunnerminer поправлю вас : не судна,а два новых корабля!!!

Единственное, что могли сделать в такой ситуации американцы, – атаковать ССВ ругательствами или глупыми шутками:

Ну-ну, два новых судна против 100 эсминцев противника.

Цитата: Karavan

Цитата: Vittt

Скорее всего вы хотели сказать,что несмотря на всеобъемлющее обнаружение всех "Томагавков" (а их на каждом эсминце минимум 72),боекомплекта и возможностей активной РЭБ у русских кораблей не хватит).

И один в поле воин... Ты не из наших, не поймёшь...

Фараон.Как видно из ваших слов, все активно готовятся к большой войне. Это печалит. Никак людишки не угомонятся.

Ээ у нас весь бюджет МО 50 с чем-то миллиардов, а турки только на флот 23 потратили, спорный пример.Нет я не отношусь к управлению государства а тем более к ВПК, думаю что при мне техника бы шла в воска постоянно.Просто нет человека который может вынудить всех заниматься делом.Но вокруг полно людей которые ничего не хотят делать и при этом кататься как сыр в масле .Полагаю вы не исключение.

У меня складывается впечатление что ВЫ из той когорты чиновников которые умышленно пустили весь российский флот на иголки,загубили все судостроительное производство,ну а сейчас записались в патриоты России.Которые уже научились распиливать средства идущии на востановление былого могущества,Армии и флота+10!Правильно.

Для сравнения ВМф Турции превосходит черноморский флот РФ в 4 раза. Только за последние годы они потратили на переоснощение одного только флота - 27 млрд долларов - считайте где-то 10-12 авианесущих крейсиров викрамадитья :))1 крейсеру, 1 бпк, 3 фрегатам(сторож кор,) 4 корветам (МРК), 2 дпл и нескольким катерам России противостоят:18 подводных лодок, 20 фрегатов, 8 корветов и прочая мелочь. При чём больше половины - новьё...Вооружали их немцы и американцы, больше половины построено на собственных турецких верфях.Что Вы уважаемый скажете на эту статистику,или будете по прежнему утверждать ,что нам это не надо .Что два крейсера решили всю Сирийскую компанию.И Россия одержала победу в этой войне.Дипломаты во главе С Лавровым да ,флот лиш продемонстрировал свою не состоятельность. И это очень прискорбно,т.к. из великой морской державы с боевой славой превратилась во второстепенное государство.И один завод в Северодвинске ничего не решит,надо начинать производство.новых современных кораблей ,востонавление подводного флота.Ну а Уж тогда на форуме можно утверждать о несокрушимости Российской армии и флота.У меня складывается впечатление что ВЫ из той когорты чиновников которые умышленно пустили весь российский флот на иголки,загубили все судостроительное производство,ну а сейчас записались в патриоты России.Которые уже научились распиливать средства идущии на востановление былого могущества,Армии и флота

Я как-бы ничего не утверждаю, и сказки не рассказываю.Мое мнение исключительно IMHO, и в предположительном виде, мне неизвестны как и большинству - возможности кораблей данного класса, но то что они имеют достаточно серьезные возможности ни у кого не вызывает сомнений.Как мы видим полосатики то-же озабочены , пусть это Зулусские танцы, но свой эффект они приносят и немалый.Часто во время войны, целые операции откладывались по даже предположению о том, что они раскрыты.

Между прочим командира подлодки которая не смогла 48 часов оторваться от нашей Альфы , насколько я помню разжаловали как минимум.И где же эта Альфа?Порезана,а корпус продан жуликами.Что-то всевидящее око ГШ РФ не увидело подготовку ударов по сирийским обьектам в январе,мае,июле 2013,не вскрыло перемеения носителей оружия перед нанесением этих ударов,до сих пор не определило око тип боеприпасов и носителя.За 100 эсминцами следить нужна комплексная разведка.Комплексной разведки нет ,и не скоро появится.Многострадальную Легенду не могут домучить,воздушных разведчиков ВМФ в районе нет и не будет,РЗК оборудованы комплексами 80-х годов прошлого века.Про группы ОСНАЗ на борту боевых кораблей всем известно.На должности командиров групп ОСНАЗ назначали старших офицеров Разведуправления ГШ ВМФ,группы и смены операторов не отработаны,не проводили учения и тренировки для работы в условиях применения противником всех средств РЭБ.Штаб группировки задач по организации штаба не сдавал,Оперативным управлением ГШ ВС РФ не проверялся.Так что сказки будете рассказывать простофилям.

Цитата: gunnerminer

На каждом флоте 4-5 единиц.Боеготовность разведывательных кораблей определяется не числом их единиц.В первую очередь уровнем подготовки экипажей,групп ОСНАЗ.Наличием современного оборудования,подготовкой штаба соединения этих кораблей,оперативностью реализации разведданных.

Цитата: gunnerminer

Можно сколько угодно иронизировать над возможностью наших двух ССВ в Средиземном море, но вот недавняя информация об обнаружении пуска двух ракет с координатами пуска, направлением полета и районом падения ракет после "самоликвидации" их, а так же молчание и, чуть позже оправдывающийся тон израильтян и амеров куда как убедительно говорит в пользу этих ССВ.

Ну-ну, два новых судна против 100 эсминцев противника.+100!

Знание - залог успеха

Только вчера показывал парад Латвийских ВС знакомым военным, они смеялись долго.

А что, Латвия могла показать на военном параде 2012 года 2 судна береговой охраны Это как в старом анекдоте. " А почему неуловимый Джо " ?? " А он нафиг никому не нужен " - Латвия России ( лишний рот для экономики ) тоже ни к чему. Ну а " управители " просто нагнетают ужас на свой народ ,да и на ЕС чтоб денег выклянчить....

А что, Латвия могла показать на военном параде 2012 года 2 судна береговой охраны (в виде резиновых лодок на прицепе за грузовиками) и сказать, что теперь ни один нарушитель морской границы от них не уйдёт !

Чего мелочиться то, если уж начали троллить, то надо по максимуму, писали бы уж сразу "две резиновые лодки против 100000 АУГ и линкоров противника"

Станция в Армавире засекла пуски 2-х ракет с матрасного корабля в Средиземке в сторону Сирии через 20 сек. после старта. А самые новые разведывательные корабли России имеют возможность отрубать все виды систем навигации, используемые матрасниками в армии и на флоте, кроме того, в новейший разведывательный корабль напихано аппаратуры значительно больше, чем её находится в комплексе "Автобаза", которым иранцы посадили дрон, а раз посадили, значит легко перехватили управление. Так что вполне возможно, что в присутствии двух кораблей ССВ вообще не имеет смысла кидаться топорами - всё равно до цели не долетят

тратить народные средства на эти отжившие и технически устаревшие плав средства.По моему мнению будущее за подводным флотом и высокими космическими технологиями.России нужно срочно налаживать производство современных подводных крейсеров.