И это тоже нормально,услышав команды например о готовности стретегов,зная о твердой уверенности Путина идти до конца,они и не полезут далее.Смотрим ситуацию с Сирией.

Фараон.Ну об амерах мы меньше всего думаем, а подводный флот необходимо восстанавливать, здесь вы правы.

Цитата: faraon

Цитата: faraon

Цитата: DJEIN8

carbofo 00:22 Угомонись ..... дитё с полковничьими (смех) погонами..... Не позорься и не позорь.......

Что могла противопоставить Россия всем этим, как Вы выразились 62 кораблям матрасным, вполне доходчиво озвучил Шойгу, наш министр обороны, сказав, что не следует "случайно" попадать в российские корабли - экологическая катастрофа будет".Ему еще стоило добавить что ввиду напряженности ситуации в тамошнем регионе, командирам кораблей дан карт-бланш на реагирование по ситуации всеми имеющимися на борту средствами без ограничений и потерь времени на согласования с командованием.Да, будут считать нас отморозками. Но они и так нас такими считают. Зато поостерегутся провоцировать.

Что могла противопоставить Россия всем этим, как Вы выразились 62 кораблям матрасным, вполне доходчиво озвучил Шойгу, наш министр обороны, сказав, что не следует "случайно" попадать в российские корабли - экологическая катастрофа будет". А это означает тактическое ядерное оружие. При том, каким образом двигается матрасная АУГ, одного заряда вполне достаточно. А когда в конце прошлого года "Москва" вышла в Средиземку, чего-то весь 6-й флот выкатился тут же из восточной части Средиземки, наверное, из-за того, что крейсер и сопровождавшие его многоцелевые лодки не представляли для матрасников ну никакой опасности А что касается ваших комплексов "Хец", то против Искандеров они бесполезны, поскольку по какой траектории они летают они летают в каждой конкретной ситуации, не знают даже из создатели, поскольку она меняется непредсказуемо

Фараон.И опять же Что Россия могла противопоставить США у которой только в акватории было62 эсминцаСилу воли и силу духа. А также желание недопустить войны.

Цитата: faraon

Ну ,как же нет потребности шататься,Судя по коментариям выше ,все что могло оторваться от причальной стенки все было выведено в средиземное море к берегам Сирии.И опять же Что Россия могла противопоставить США у которой только в акватории было62 эсминца ,я уж не говорю о авианосцах и других видах кораблей.Прочитайте более ранние статье по этой тематике на форуме и Вам станет ясно.Сдесь не надо быть большим стратегом ,что бы не видеть преимушество противника.Да уж Москву это точно не проедеш за 8 часов,но ответте на вопрос что производит и экспортирует Москва(я имею ввиду регион,а не всю Россию)?если Россия закупает у Израиля технологии по производству БПЛА,агротехнологии,медицинские препораты и их производство,всего не перечислиш.Экспорт из Израиля на Россию состовляет 4.5 млр долларов.Я писал выше что для нужд Израиля не требуются большие сильные надводные корабли,они просто ни к чему .Упор сделан на подводный флот.А за Россией собственно никто не пытается и гнаться,американцы Вас постоянно разводят на бабки которые Вы вкладываете ВПК ,вместо того что бы развивать фундоментальную науку которая внедолекой перспективе принесет свои девиденты.Что касается железных куполов я согласен это так чисто игрушка для борьбы с ракетными обстрелами с сектора Газа.но лично сам видел как Росийские спецы восторгались этой игрушкой.(из малого всегда можно сделать большее)и не обязательно иметь 300,400,500 комплексы.Так что насчет туалетной бумаги и памперсов не надо так не красиво. Уважаемый у меня к Вам просьба ,относитесь серьезней к своим коментария,Здесь на форуме далеко не все делитанты.

Цитата: faraon

Да он Израилю и ненадобен,вот уже есть пять субмарин скоро будет шестая и все способны нести ядерное оружие.Да и государство у нас 8 часов езды на автобусе с севера на юг.,и час с запада на восток.Нам прибомбасы эти ни кчему.Мы не стремимся в мировые гигемоны,в которые Вы нас все время записываете.Вот поэтому нам и ненужны параходы ,а достаточно лишь патрульных пограничных катеров. А вот что касается подводного флота то даже маленьких Израиль понимает что это оружие в следующей войне.А для России сам бог велел с ее водными рубежами иметь современный передовой подводный флот

Цитата: faraon

Что правда, то правда!!! из каких либо стран оно не звучало что ослаб флот России. Флот РФ будет силен в балансе подводных и надводных кораблей.P.S.уважаю наших моряков, здоровья им и их семьям.

Цитата: faraon

Как ни прискорбно это писать но придется,Российская сторана не смогла послать в акваторию Средиземного моря полноценную морскую групировку,Развал СССР до сих пор преследует флот России.,да Вы я надеюсь и сам об этом знаете,поэтому все что можно было послать послали.Что бы обозначить свое присутствие,в том числе и 5 -6 БДК.А то что подошел крейсер так Вы понимаете что он собственно особой роли не с играл ,да и растановка сил прямо сказать была не в пользу России.Вот то что находилось под водой это вопрос номер один который и был сдерживающим фактором для США и России.В современной войне на море и на суше главную роль играет подводный флот.а не плавучии ародромы ,крейсера ,и прочии суда прошлого века.Вот поэтому я и говорю что средства надо вкладывать не в эти навороченые корыта ,а современный подводный флот.

Цитата: faraon

Российского,так как мы все родом из СССР

Вы печетесь о народных средствах какого государства если не секрет?!

А амерам соответственно каждый шаг российского ВМФ,или Вы считаете там сидят дураки ,которые не смотрят вперед ,Тогда к чему вся эта бровада видят слышат,если все итак друг про друга знают,да и не к чему тратить народные средства на эти отжившие и технически устаревшие плав средства.По моему мнению будущее за подводным флотом и высокими космическими технологиями.России нужно срочно налаживать производство современных подводных крейсеров.

Главное любой шаг американских кораблей известен нашей разведке. Получается, что имея такую массу кораблей, они ничего сделать не могут, связанны по рукам и ногам.

который может в Москву смотаться - щас все знают, что Москва не выдаёт))))

Скорее - не получается ныкацца. У них вариантов секретничать-то немного: голубиная почта, или офицер связи с бумажным конвертом)

Конечно не охота но приходится

а может америкацам и неохота ныкацца?наглый человек который себя считает сильнымдверь в туалет не закрывает и воду за собой не сливает был у нас один такой в детском садике...

Таких два новых судна разведки,заменяют с десяток старого образца,а в средиземном море этого вполне достаточно. Тем более что в Тартусе находятся еще и наземные средства разведки,да и на каждом боевом корабле присутствуют такие элементы!!!А РЛС типа Воронеж,с территории России очень помогают нашей разведке!!!

Цитата: Ivan79

Цитата: aviator_ИАС

Цитата: fktrcfylh.h09