Простите конечно, но кинжал СС это всего навсего возвращение на историческую родину, так как для швейцарцев его разработал и изготовил мастер из Золингена.

Так то в средневековой европе кинжал был у каждого воина, т.к. являлся одновременно и столовым прибором, вилки то они с востока завезли.Если уж сравнивать то с кинжалом СС который является кавером охотничего Швейцарского.

Начать следует видимо с того, что эта штука - не нож. Это кинжал, просто английский язык тупит разницу. Соответственно, техника его боевого применения полностью аналогична боевому применению заточки. При его помощи нельзя вести ножевой бой, им невозможно ничего отбить, блокировать. Им даже колбаску проблемно порезать, то есть как элемент солдатского снаряжения это практически кусок бессмысленного железа. Его можно эффективно применить для тычкового удара и только. При этом форма клинка, взятая, разумеется, ни с каких ни шанхайских НОЖЕЙ а с вполне европейской мизерикордии, обуславливает низкую кровопотерю из раны. Мизерикордией убивали лежащего рыцаря. Это делалось неторопливо, клинок погружался в отверстия забрала, то есть через глаз в мозг. Либо в глаз и до задней стенки черепа, либо очень точно в сердце, причем следует учитывать, что с пробитым игловидным кончиком сердцем противник еще способен в течении нескольких секунд убить в свою очередь вас. В почку еще, с теми же проблемами... Никаких секущих ударов, этой иголкой противника даже не разозлишь, я уж не говорю о повреждениях.Одним словом технике ножевого боя этот мошенник обучался разве что в лондонской опиекурильне у тамошнего поломоя Сунь-высуня. Кинжал рисовал художник, пару раз посетивший Британский музей. Паршивое фуфло, но красивенькое, в самый раз лошкам втюхивать...Р.S. Рикассо как раз и оказалось на мизерикордии потому, что длина ее должна была быть значительной, мозгов то у рыцарей чуток было, поди проткни, попади еще, а увеличивать толщину было нельзя - в щели забрала застрянет. Потом видать спохватились...

Было бы интересно не только описание, но и опыт боевого применения и сравнение с аналогами.

Китайский предок кинжала Ферберна-Сайкса.

Оружие всё красиво.Эти кинжалы производятся и сегодня.

Нож один из самых старых видов оружия, но при этом постоянно появляются новинки. Казалось бы -кинжал, а особенный, выбранный спецназом явно не с ходу.

на вид и по описанию вещь внушительная, но все познается в сравнении, а такой инфы нет

Вот еще снайперская винтовка из Армении,называется "черный лук" или черная стрела (перевод гугл черный лук)- наверное югославский апгрейд

Очень не плохо. А для небольшой и небогатой страны вообще достойно уважения.

Как мне кажется, у Армении было определенное количество расстрелянных в хлам АК, после перествола которых и смены затворов - получилось вполне неплохое оружие, которое еще поработает.

Цитата: mirag2

Цитата: mirag2

Вот,что хочется сказать:что AS-300 выглядит куда более круче,и более инновационно,нежели АК-12.Не находите?Это я снова к тому,что АК-12,не выйдя-устарел.АЕК является куда более подходящим,чем АК-12...Главное,конечно отличие-сбалансированная система автоматики-а она введена на АЕКе.

Цитата: makarov

Цитата: kotdavin4i

Я как специалист, заявляю, оружие хорошее, убивает на смерть предменты до 15см гарантированно! Мамай кланусь, Э!

Интересно узнать мнения специалистов по поводу этого оружия.

pravilno govorish,jiznyami vashix je soldat)))))(krovavi urojai)

Интересная разработка, но сильно сомневаюсь в том что они смогут поставить ее производство на промышленную основу. Еще 10 лет назад они говорили об автомате "Ваган", а он так и остался на полукустарном уровне. Эту винтовку будут таскать по выставкам и т.д. Не более. Нашему Истиглалу и Йалгузагу не конкурент по любому. Они ужи собирают свой кровавый урожай на линии соприкосновения.

Цитата: kotdavin4i

vse orujie kotoroe proizvoditsya vo vsem mire kto to u kogo to kopiruet.........

Цитата: kotdavin4i

Бодрое утро всем. Как говорится имеется ряд вопросов:1. Дальность прицельной стрельбы? кроме инфо о кучности на 100 метров ничего... зачем придумывать велосипед если на дальности до 400 м. есть прекрасный образец малошумного оружия - ВСС, и автомат ВАЛ.2. Короткие стволы - даже если и есть как заявляют создатели "Большая начальная скорость пули говорит о большей эффективной дальности стрельбы" - это не говорит о точности оружия.3. Пистолет - все же 1,5 кг тяжеловат...

Согласен. То что армяне налаживают собственное оружейное производство это уже хорошо. Конечно же путем проб и ошибок оружейное производство подтянется, заложится школа. Но это все в будущем, а сейчас- вопросы к автору."В настоящее время компания ASPAR Arms предлагает заказчикам три снайперские винтовки, использующие патрон 7,62х35 мм" "Последним оружием, рассчитанным под снайперский дозвуковой патрон, является винтовка ASR 300" "На базе винтовки ASR 300 был создан еще один тип снайперского оружия – ASR 300C.... Ствол длиной 450 мм обеспечивает начальную скорость пули на уровне 700 м/с. "Как дозвуковой патрон, даже при использовании более длинного ствола может прибавить в начальной скорости почти в 2 раза?

Румыны выпускали PSL в 7.62х39 по причине того, что им надо ее было продавать на американском гражданском рынке, а на тот момент они не могли этого делать по причине американского законодательства. Как только у них появилась возможность экспортировать туда винтовки в 7.62х54 - выпуск оной в 7.62х39 прекратился.

Конечно, замечательно то, что армянские инженера и конструктора работают, и пытаются что то сделать. При этом нужно учитывать тот факт, что для того, что бы сделать СТОЯЩЕЕ, необходимо иметь соответствующую ШКОЛУ. В Армении она "молодая", и поэтому указанные образцы, это попытки ее создания. А на счет громких заявлений, - то это уже было. Возможно коменты помнят, как в 90-х в Румынии приварив к АК длинный ствол "создали" т.н. легкую снайперскую винтовку. А в итоге, после заявлений получился ПШИК.