Придет ВАФ у него есть инфа.

Цитата: leon-iv

Они их уже во всю производят и ставят на вооружение!Цифериями не побалуете48 самолетовКО намекает это первый контракт который с вероятностью 147% будет повторен с увеличением закупок. перенесено на 2016 и никакого мелкосерииного производства нет.ЕМНИП его недавно опровергли. в случае столкновения,какие силы стоят на пути у Китайской армии? Дорога открыта -осталось вывеску повесть -Велком.И через час получают по стане СЯС оно им надо?

Цитата: amp

тем не менее ВВС России сильнее, не говоря уже о ВВС США. они намерены тысячами закупать копии наших мигов и сушек, но мы вроде как тоже намерены закупать су 35 например. Что до Т 50, то серийное производство намечено на 2015 год, а по некоторым сведениям, мелкосерийное производство уже на 2013. По апл я думаю всем всё понятно. Так что моё мнение все таки прежнее - армия их сильна в основном большим резервом вот и всё. В случае столкновения армий мирного времени, повторилась бы история с Дамасским.

Цитата: amp

Цитата: Bronis

В ультраправославных кругах боятся прежде всего вторжения Китая, Америку всерьёз никто не воспринимает

Цитата: Bronis

Цитата: Bronis

Доводилось общаться с Хань. И не самыми глупыми и необразованными. Вы правы, к сожалению. В лучшем случае, они нас называют "младшими братьями" (когда общаемся, но холодок чуствуется) - древние они очень с культурой самобытной. Зачем тогда "А зори здесь тихие" переснимать в виде сериала на 30 серий.Конечно, не все китайцы так думают, но то, что все это возвели в ранг госполитики - это правда. Но нам не возмущаться этим надо, а выводы делать и меры принимать - прикрыть эмиграцию, прежде всего. Мы вполне можем мирно сосуществовать и даже быть союзниками. Просто о себе надо думать больше и напоминать, откуда ресурсы. Если удастся хоть как-то стабилизировать демографию, укрепить экономику и ВС - не светит им Дальний Восток и Сибирь. А учитывая, что им Индия будет дышать в затылок (в прямом смысле - география)- мы и посредниками можем быть. Пока Инди-Руси Бхай-Бхай... Повторюсь, будет ли ДВ и Сибирь китайской - зависит, в основном, от нас, а не Китая...

Цитата: Gari

Цитата: Аскет

Цитата: Аскет

Учитывая относительно небольшой размер ядерного потенциала Китая и низкую точность китайских ракет, китайские СЯС неспособны к нанесению упреждающего удара по странам с сопоставимым ядерным потенциалом, а тем более, к странам превосходящим их.Наконец, необходимо сказать, что сейчас в условиях фактически негласного стратегического союза России и Китая, Китай больше не представляет опасности для России, а наоборот его СЯС дополняют российские СЯС на дальневосточном направлении, фактически обеспечивая наш тыл. Для США и Запада в целом это крайне плохая новость: стратегический союз двух гигантских стран, которые удавалось почти весь ХХ века стравливать между собой, теперь стал реальностью и их ядерные вооружения дополняют и усиливают друг друга.Разумеется, России необходимо учитывать, что любые союзы могут быть разорваны и при определённых обстоятельствах, Китай может снова стать врагом России, особенно в случае её радикального ослабления, как это было во времена Ельцина. Но в обозримом будущем этого скорее всего не произойдёт и мы можем опираться на боевую мощь китайских СЯС.Кстати, в апреле 2012 года Индия провела успешные испытания первой собственной ракеты дальнего действия «Агни-5» («Агни» в переводе с хинди - «Огонь») имеющую дальность пуска 5000 км и способную нести боеголовку массой 1,5 тонны. Эта ракета по дальности перекрывает всю территорию Китая. Таким образом Индия становится дополнительным фактором уравновешивающим амбиции и возможности Китая. Теперь несомненно часть своих ракет средней дальности Китай будет вынужден переориентировать на юго-запад - на Индию. Для России же Индия является давним союзником и не имеет с нами ни одного межгосударственного противоречия.

Цитата: Gari

Такое недоверие имеет свои исторические предпосылки еще из времен Гражданской войны. У них своеобразная система подчиненности НОАК - и гос. совету и совету партийному. Последние лет 20 состав обоих советов идентичен. Но раньше это было не всегда так и руководство часто конкурировало за власть (хоть и не открыто). И за кем пошла бы армия - вопрос... "Ноги" - отсюда, но преувеличивать это недоверие не стоит. Скорее всего, это внимательное отношение к потенциальной возможности. Такие же вопросы ставились и при создании СЯС в СССР и США. Просто методы у нас давно разработаны. У них, вероятно, не до конца (но кто его знает).

А кто нибудь обратил внимание на конце : Китай всегда гораздо меньше доверял своим вооруженным силам когда речь заходила о ядерном оружии. В Китае также отсутствуют передовые технологии PAL наподобие западных. Все это даже редко упоминается на Западе, но это очень актуально для Китая. Поэтому когда в конце этого десятилетиятия появятся ПЛАРБ Тип 96 они покажут смогло ли правительство Китая преодолеть недоверие к своим экипажам субмарин, несущих ядерное оружие.Если они сами не доверяют своим вооруженным силам ядерное оружие,а как нам быть?

Ну китайский ВПК производит довольно много истребителей собственной разработки. J-10 - около 200 шт. Совместный FC-1 тоже начали. В ВТА и вертолетостроении - тоже есть подвижки. "Сушки" они тоже серийно пытаются производить, игнорируя права РФ. Не все гладко, но работают в этом направлении...В ВВС их главная проблема - двигатели (точнее сопутствующие производства сплавов и некоторой компонентной базы). Но вот только они производят довольно много техники, может и не лучшей, но серийно. И это им в плюс. Лучше иметь 200 средних по ТТХ истребителей, чем 20 лучших и больше ничего. А лучше и того и другого в пропорции. Этого и пытаются добиться. Все шансы у них есть. Вопрос в сроках реализации планов...

ну вот по ВСС Китая. http://www.modernarmy.ru/article/118Су 27 и Су 30 - это импорт из России, а вовсе не продукция китайского ВПК.

Ну да конечно, наделали они, сказки не расказывайте.

Ну да конечно, наделали они, сказки не расказывайте. Даже миг 23 у них не так много, основной парк самолётов у них аналоги миг 21 и даже миг 18. Танки у них старьё и барахло. Полно советских Т 56. Что до мотопехоты, то бронетехники даже для армии мирного времени не хватает, не говоря уже о том, чтобы все мобилизованные миллионы посадить на бтр и бмп. Автотраспорта настолько мало, что значительная часть их дивизий фактически стационарные. Единственное, что внушает уважение, - это большае количество ЗРК, среди которых очень много аналогов С 300.

Цитата: amp

Так китайская армия - это бумажный тигр. Самые лучшие самолёты - аналоги наших миг 21, миг 23, танки тоже старьё.... и вот подлодки делать ещё не научились. Единственное, что внушает уважение это потенциальная численность их пехоты. Но это именно пехота в прямом смысле слова, т. к. бронетранспортеров и даже просто грузовиков для этой пехоты у Китая нет.

В строительстве АПЛ уж пусть Китай сам всё делает, нам так спокойнее

Глупости Вы говорите - китайские подводные лодки НИКОИМ образом не опасны для России. Они опасны ТОЛЬКО для США. Китай имеет границу с Россией и для того, чтоб угрожать ему ПРЕДОСТАТОЧНО сухопутных возможностей, АПЛ против России Китаю не нужны. А Ваше опасение по поводу Китая - это ОТГОЛОСКИ давно начатой США компании по СТРАВЛИВАНИЮ России и Китая. Этим занимаются теперь почти все "российские" СМИ и Вы невольная жертва этой компании ...

Черный "Бумер"на боевом патрулировании.

Согласен, не стоит учить и наставлять себе дороже обойдется!

Китай конечно союзник, но надо бы ему помогать, чтобы по дольше его АПЛ в моря на боевые дежурства НЕ выходили!

У американцев очень не плохие, даже очень хорошие ПЛ.