Да... Прогресс не стоит на месте. Наверное следующим шагом будет создание аналога М32 у которого боепитание будет осуществляться напрямую из MAG-D.Дороговато обошёлся им М320, но не удивительно. Дальномеры и всё такое. А надо ли? Вещь-то может и хорошая, но насколько эффективная? Ну не нам об этом судить, а тем кто им пользуется.

Да что у них там охраны что-ли нет? Такие обьекты наверняка хорошо охраняются.

А если теры захватят ракето тогда хана.

иси , да помогала, но опять же за счет пуштунского населения пакистана .

наоборот, нужно чтоб урду и хинди снова обьединились

согласен - паки были и останутся паками. черт им союзник - а не мы- а еще или пендостан (раньше) а теперь китаезыОдно радует - есть противоядие от от них - Индусы их уравновешивают

Пакистан союзник? в школе еще не изучали войну в Афганистане?

пускай вооружаются на юге всегда нам нужен будующий союзник

Вот молодцы, поди китайцы подсуропили с ракеткой? Пусть штампуют, хоть половина, да долетит. Только не на индусов.

Самое главное, чтобы долетела до ближайшем американской военной базы, тогда это будет сдерживающим фактором.

Вот кого тормозить надо… Хуже муслимов пока лишь пендосы! И это не байка

да мир стал еще на один шаг ближе к войне

да ладно курьёз зкакомый расказал забрали его в милуим это по нашему в партизаны так там был наш соотечественик который послушав расказы инструкторов сказал брехня перевернуть можно любую технику . на что ему сказали хаммер незачто забили на упаковку колы через 10 секунд после старта хаммер лежал на крыше при этом всё произошло на ровной местности.

Прорвёмся, нам не привыкать

перевернуть хамер на самом деле практически невозможно,а этот случай с изрильским хамером описывали как редчайший курьёз

Цитата: Alexandr_K

Цитата: Vadivak

Надеюсь наши свои "Тайфуны" будут закупать.

А Я РАД ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ПО НАТОВСКИ ХОТЬ ЗДЕСЬ ВСТРЕТИЛА ОТПОР.

Картина маслом - смотрится с удовольствием...

Точно. Добавлю, что закупки больших партий новой техники подстёгивают производителей активно включаться в разработки ещё более современных образцов, а не ждать 50 лет пока техника полностью устареет.

Дело в том , что вы так активно срете технику США ,возможно она и такая плохая как вы тут говорите , но просто разница в том , что у нас нет новой техники или ее очень мало , у них же сразу закупается в больших обьемах , так что же говорить, если у нас хоть она и лучше ,вот только ее в войсках то нету

ТУДА ЕМУ И ДОРОГА НЕЧА ДЕМОКРАТИЮ ПО МИРУ РАЗНОСИТЬ.

Это я написал как ответ на коммент KGB161rus

Кнечно. Эти машины для разведки, патрулирования, сопровождения, пойдут для спецопераций (для подъезда по тихому)

Поэтому о замене ей БТР-у говорить рановато.

Один уже довоевался, сапог потерял. В пору белые тапочки надевать

Цитата: Alexandr_K

Почитай в интернете. Я не пишу того о чем не знаю.

Цитата: Joker