Отличная система подготовки. Интересно, до внедрения дойдет? Вопрос риторический...

Цитата: Aleks тв

Цитата: IRBIS

"Но нужно помнить, что разведчик — не пехотинец. У него нет с собой ящиков с патронами, гранатами. Все, что есть — носимый БК, триста, максимум шестьсот патронов, шесть — восемь гранат. И все!" А разведчикам больше и не надо! Главное оружие в разведке - скрытность. Умение оставаться незамеченным на протяжении всего задания. Если разведгруппа обнаружена и на нее началась охота, то это, практически, уже "абзац". Лично мне, однажды, пришлось принимать участие в подобной охоте в качестве "дичи". Воспоминания не из приятных. Задание было выполнено, мы возвращались к своим (самая тяжелая и опасная часть задания). Мы не знали, что нас все это время искали (группу натурально продали, такое случалось). Уходя от "охотников" мы все, что взрывается, израсходовали полностью, а вот патроны еще и остались. Спасение было только в умении найти оптимальный маршрут и, конечно же,в ногах. Можно было бы применить свое умение в меткой стрельбе и в итоге получить орден (посмертно), но как-то вот решили с этим подождать.Иногда мне приходится слушать рассказы о "боевых" подвигах и "заваленных" боевиках. Причем "заваленных" столько, что диву даешься и их количество растет в зависимости от количества выпитого. Тот, кто реально воевал, скажет, что пока одного достанешь - взмокнешь! Даже при всем своем умении стрелка и при наличии боеприпасов.

У нас а сожалению, больше с метлой или с лопатой тренируются.

Да, он отслужил 1 контракт в Legion etrangere, поэтому и надыбал себе эту французскую хреновину. Мы потом ее у него отобрали. Наши М4 жрали все подряд, а его FAMAS стрелял только французскими патронами, даже от стандартных натовских у него были задержки. На хрен такую приблуду.

-FAMAS... Французский Иностранный Легион?

В статье описана методика обучения интуитивной стрельбе. Действительно для разведки как войсковой так и специальной это наверное единственно правильный метод огневой подготовки. В принципе так стреляют охотники из дробовика в лет. Вот только чтобы уверенно попадать опытный охотник сам вырезает себе ложе ружья и подгоняет исключительно под себя и отвод приклада влево или вправо , и длину приклада. Зато когда он , глядя только на цель, вскидывает ружье, оно всегда оказывается одинаково уперто в одно и то же место в плече. По сему было бы не плохо каждому бойцу также подогнать личное оружие исключительно под себя. Другой аспект интуитивной стрельбы это психофизические характеристики бойцов, а именно такие понятия как ведущий глаз и ведущая рука. Обычно это правый глаз и правая рука, но есть левши, у которых и рука и глаз левые. Самый худший вариант, который я правда видел только у одного, это когда ведущий глаз и рука разные. Вот таких ИМХО интуитивной стрельбе лучше вобще не обучать. Он мне из своего дурацкого FAMAS чуть полбашки не снес. Но может и есть какие то способы, я не спец в психологии. Определяется рука и глаз в первом приближении довольно просто. Чел должен по команде быстро прицелиться указательным пальцем в вас. Какую руку к какому глазу он поднесет , те и есть ведущие.P.S. Солдатик на фотке прикольно так старательно целится из автомата с насадкой для холостой стрельбы, да еще стоящего на предохранителе)))))

Экономия патронов при обучении л/с резко отражается на потерях в бою!

Цитата: Starover_Z

Вери гууд.Отлично спс.Только фотка странная в заглавии, РПКшный магазин и насадка для холостых))) товарищ чистить потом не устанет оружие?

Познавательная и поучительная статья, спасибо автору.

Правда святая - три пристрелочных, три по мишени на 5о метров, три по мишени на 100 метров, 9 - автоматический режим по движущейся мишени на 100 метрах. Потом год работы с ножом - картошку чистить... Круто. Это было в 1990 году. Начинались всякие разные перевороты и парады суверенитетов, заваруха на Кавказе... Не удивительно, что армия оказалась недееспособна. Надеюсь, что сейчас лучше.

Цитата: Ka-52

Да уж!Вот у амеров патронов не жалеют (Вьетнам их многому научил) :6 неделя обучения в MCRD.Эту неделю вы будете спать со своей винтовкой, вы дадите своим винтовкам имена ибо это будут единственные бабы, которых вам удастся полапать.(с)Собственно — Weapons Training. За неделю вы исстреляете более чем тысячу боевых патронов, и более чем три тысячи холостых. Это моя самая любимая часть обучения, ты исстрелял все патроны и говоришь – “Дайте еще”, а тебе говорят – “Держи, сынок, стреляй метко”, исстрелял еще один рожок – и тебе дадут другой. Стреляй до тех пор, пока не будешь выбивать 10 из 10, патронов никому не жалко. Стреляют рекруты из служебной винтовки M16A2. Первая неделя называется Snap-In Week. В течении этой недели рекруты учатся стрелять из 4 основных положений.1. Стоя.2. Сидя на коленях3. В приседе.4. Лежа.

А у нас только уставы, шагистика да уборка ... ЁПРСТ !Боеприпасы всё берегут, а потом утилизируют.Если бы ВСЕХ пехотинцев готовили к стрельбе по подобной методике, сколько молодых ребят удалось бы сберечь в Афгане и Чечне !

Мы стреляли ночью, безо всяких ночных прицелов. Разбили ящик лампочек, что мигают в мишенях. Действительно, после месяца тренировок почти все "марксами" стали.

А это не вопрос веры...Это вопрос умения.И ,как правильно пишет автор,привычки к оружию.Вы можете не верить дальше,но некоторые(которые умеют) даже на слух в темноте очень метко стреляют.Причем,даже совершенно слепые.Почитайте про Марголина.

"Очень удивляются сами обучаемые, когда на десятый-пятнадцатый день во время контрольных стрельб, они с закрытыми глазами попадают в баночку из-под УЗРГМов на расстоянии ста метров."С трудом верится...

......хорошая статья, толково написано, лаконично и по делу. Много азбучных истин но как правило именно из них и складывается точная стрельба. Народ как правило старается после первых успехов усложнить условия стрельбы, мишенную обстановку, а надо, как правильно указывает автор, доводить самые простые действия до автоматизма, чтоб голова ещё не сообразило а тело у же сделало......

Всё правильно,в 9 веке русских мальчиков уже в 7 лет сажали на боевого коня.

Почитайте пожалуйста книгу Бауржана Момышулы, называется "книга написанная кровью".Там великий воин описывает про страх. Солдаты боялись тогда боятся и сейчас, неважно ветеран ты или салага, страх бывает говорит он перед каждой атакой.А что стеснятся боится даже лев-царь зверей, любое существо боиться, Момышулы говорит за всю войну не встречал ни одного человека не боявшегося.В том то и дело в страхе рождается либо трус либо смелый. Трус боится и поддается панике, а смелый изпользует свой страх чтобы правильно выполнить задачу и не умереть попусту. Это тяжело. Я неудивляюсь что контрактники могли поддаться стрессу, разве легко убить человека?! это ведь не компьютере фраги набить.Хотелось бы чтобы бойцов везде обучали психологическому состоянию, учили как это преодолевать, только когда боец будет готов мысленно к своей смерти (техника самурая) только тогда ему будет нечего терять, мужеству можно учится.Соглсаен что часто надо проводить занятие огневой подготовкой, чтобы автомат действительно слился с воином. ПыСы древние монголы еще трехлетним щеглам давали маленькие луки со стрелами, дальше больше луки становились все смертоносней, это приводило к тому что воин (мужчина) привыкал к оружию как к своей руке и он умело управлял ею, также он учился быть ответственным за свое оружие и за последствия применения ее.

отлично написано!Несмотря на это, каждый из разведчиков израсходовал не менее двух-трех магазинов, то есть около девятисот патронов на группу

Не соглашусь с автором, все смешал. Проглядывается явная не любовь к тюнингу. но при этом обсуждается в основном улитка 7.62. Я считаю что в ПС есть много чего интересного и полезного, есть что то плохое, но везде нужно подходить с головой и разумной инициативой, а так же опираться на боевой опыт подразделения и адаптировать ПС к применению в подразделения. ПС дает самое главное умение обращаться с оружием и нарабатывает моторику, по другому это не сделать. Про тюнинг в чем то соглашусь, но это личное дело каждого сотрудника и их физиологические особенности. По поводу что сейчас большое количество информации - соглашусь, но для чего у вас голова на плечах, что бы думать и анализировать, так что дерзайте, плохо когда нет вообще информации.

Итак.Практическая стрельба это не одна дисциплина, а несколько. Более того, и международных федераций несколько. И что хорошо в одно, не допустимо в другой."Красивые штаны" - еще не признак хорошего спортсмена. Кроме того порочна сама идея делать снаряжение 5.11 или "блэкхок" обязательным атрибутом практической стрельбы. Да и качество у 5.11 мягко говоря хромает.Еще одна порочная идея статьи - мнимая абсолютизация ПС. В жизни ПС - это один элемент подготовки бойца. Причем не самый плохой. Именно он позволяет поставить правильную стрелковую технику.В другой статье сайта (Секреты меткой стрельбы) сказано "Опытным путем установлено, что для превращения какого-либо действия в двигательный навык, необходимо выполнить его 5000-8000 раз. Идея эта не нова. Еще в начале ХХ столетия родоначальники отечественной военной психологии писали, что основой боевой подготовки личного состава должен быть принцип автоматизма. Но на самом деле эта идея реализуется на практике только в спецподразделениях, где откровенно манкируются уставы и наставления."и ПС - прекрасный инструмент для развития требуемого автоматизма.Про технику и тюнинг оружия. Сравнивать боевое оружие спецназа и спортивное - глупо. Еще более глупо не видеть разницу между обычным оружием и тюнингованным. Достаточно немного пострелять из тюнингованного, чтобы понять какая между ними разница.Не будем забывать и о том, что спорт всегда двигал вперед технику. Суммирую. Автор материала не смог уловить суть ПС, его разум затмили коллиматоры, ДТК и пр. Т.е. за деревьями леса он не увидел. Более того, недостатки организации стрелковой подготовки в отдельных подразделениях он ставит в вину именно ПС:"Допустим, что есть некое подразделение, назовём его условно «подразделение», в аббревиатуре которого обязательно есть слово «специальное». В нём есть штатный или нештатный инструктор по огневой подготовке: в штанах «5.11» и кепке «Blackhawk». Чем он занят? Мало кто знает. Но я вас просвещу!Во-первых, он поглощает из Интернета и из завезённых флешек терабайты всякой стрелковой заразы и становится странным: выражается неясно, жалуется на нехватку боеприпасов.Во-вторых, примерно раз в полгода, на вопрос командира: «Чем ты занят?»,— являет свету чудо, состоящее из АК-104, обязательно с «улиткой», коллиматором, с ИК ЛЦУ, обычным ЛЦУ, тактическим источником тактического света (фонарём), фонарём ИК, на тактической сошке, с планками по всей длине, с передней рукояткой, «одното-чечником», с телескопическим прикладом и обязательно, куда без него-то,— проточно-щелевым дульным тормозом-компенсатором: все замолкают — за такое чудо все грехи ему прощаются. Раз в год, ближе к Рождеству, он может показать также и переделанный в «булл-пап» АК, ну, это как откровение от Иоанна — для избранных."Нехватка боеприпасов в армии действительно есть. И об этом сказано в статье "Секреты меткой стрельбы". Нормы положенности такие, что привыкнуть солдат к оружию не в состоянии... -------------А вообще, что я распинаюсь?! Автор с умным видом пишет о ПС и не знает, что стрельба очередями в ПС запрещена! И то что он принимает за очередь на самом деле стрельба одиночными.

Поставил статье "+" не думая Автор - молодец. Тему раскрыл полностью. По-больше бы таких статей. Особенно понравилась притча об "общей женщине"

Рот Фронт, товарищи.Замечательная статья. Определённо плюс

а брюки и кепка 5.11 действительно хороши!ношу уже год! Про подготовку- хотел бы у Вас поучится...

"Иными словами, как не переодевай АК, он всё равно АК, со всеми его недостатками и достоинствами."... всегда в коментах пишу... основное ствол и патрон, остальное приложение.Доводите до ума патрон, потом решайте что делать со стволом, а фишечки висульки привходящие-уходящие.Как у любого механизма все что снаружи подвержено повреждению и загрязнению, если этим и будут пользоваться, то только спецы, да и то не все,если он спец.Очередная поводка на западническую рекламу... вы можете это ... вы можете то... а реально оно надо ???

Вопрос этого «окна» решился на АК12