Мне хватает складного ножа для самообороны на улице. Вот примерное время, которое будет затрачено на уничтожение вооружённого бандита:1)Нападающий вооружён ножом - будет уничтожен через 2 секунды после своей первой атаки.(умрёт легче и быстрее всех следующих)2)Нападающий боксёр, каратист,борец и так далее(любого уровня подготовки) - будет уничтожен через 3-5 секунд после своей первой атаки.3)Нападающий вооружён пистолетом - будет уничтожен через 5-10 секунд.Причём время на уничтожение противника в пункте 3 уменьшается пропорционально расстоянию до него. Вывод: подготовленный солдат со складным ножом в кармане представляет реальную угрозу на улице для хулиганов и бандитов. Изучайте, проверенный не в одном бою,предельно эффективный армейский ножевой бой - не тратьте время на всяких псевдомастеров.

недавно прочитал, что в США даже слепые(!) имеют право на оружие. Но! Достал в публичном месте - получи пулю в лоб. Не надо даже никаких разрешиловок по большому счету - должна быть база данных, по которой продавец любого ормага сможет узнать - можно продавать человеку оружие или нет (псих, наркоман, криминал). Продавец видит только одно слово - можно или нельзя. Любое серьезное правонарушение тут же переключает индикатор в негативное положение. И экономика заживет - производство, торговля, тиры, стрельбища и сопутствующие товары, при них могут быть кафе.

Согласен с автором на 100%. Чтобы понять его правоту достаточно поставить себя на место преступника. Это такая же проблема, как и отмена смертной казни, которая, кстати применяется в "самой демократической" стране почти в половине штатов и имели они ввиду международные нормы. Никто не отменяет пьяных или идиотов на улицах, или пьяных идиотов, но тогда зачем в "лес ходить"? Надо волков бояться. Застраховаться от всех опасностей не получится по определению, вопрос, как обычно, в людях. Любой просто зная, что есть гипотетическая вероятность нахождения у его "противника" оружия, сто раз подумает прежде чем зарываться. Нет правил без исключений, но как и говорил автор - они в пределах статистической ошибки. Оружие обязывает и дисциплинирует любого нормального человека. Если грамотно наладить систему его выдачи и освидетельствования - не будет ни пьяных "гонщиков", ни "дай прикурить", ни "сколько время".

>>Некомпетентность правит бал во всех вопросах, связанных с оружиемПравильнее написать так - Некомпетентность правит бал во всех вопросах. Точка. Знакомый рассказывал про США - люди даже дома не запирают, т.к. территория находится под охраной соседей (об этом предупреждают специальные таблички), которые будут стрелять в любого, кто лезет без спроса в чужой дом.

Господин Вожик, а на каких фактах основаны данные сторонников коротоствола? С травматикой не разобрались, дайте боевое оружие. Грёбаные Штаты начинались, как страна бандитов и висильников, авантюристов со всего мира, при том, что даже там уже встала проблема ограничений по оружию. Убить можно, чем угодно, той же подушкой, но с ней желающих мало ходить, дай вам пистолеты. Вы не просите у властей порядка, грамотной работы судов и полиции, повышения культуры у населения, нет, пусть по TV "Дом 2" крутят и прочую пошлятину, но пусть будет оружие. Медицина не понравится, сами захотите операции на сердце делать? Вы даже нормально тему обсуждать не в состоянии, так же и палить будете, ковбои. Что вы там видели? Никто ещё и не пробовал реально декриминализировать обстановку в стране, потому, что воры и бандиты, пришли во власть, и следующий шаг криминализации России, это протаскивание законов по боевому оружию. После ВОВ было море оружия, но решение было не в дополнительном вооружении общества, а разоружении и ликвидации активной преступности. Тот же Жуков навёл порядок в Одессе отстреливая бандитов, но это делали спецы, на тёмных улицах и пустырях, а не пивные "супермены", многие из которых откосили от армии или грязи с кровью не видели. Что с вами говорить, я чистоплюем никогда не был, и говоря об оружии, понимаю что это такое, в отличие от некоторых мечтателей.

Именно травматика и прочее аналогичное барахло усиливает наплевательское отношение подонков к законам, ухудшает криминогенную обстановку в стране. Не боятся "резинок"!!! (про газовый - вообще промолчу). И не надо нести ахинею - это не оружие, а бесполезная игрушка.Только легализация "короткоствола" и новый закон о самообороне приведёт к положительному эффекту.Количество убийств в России по сравнению с США вдвое выше (хотя по количеству населения - у нас вдвое меньше. Т.е., в 4 раза больше убивают).На каких данных, на каких фактах основаны аргументы противников оружия? Только на ваших бредовых измышлениях о том, что "все россияне - ид...оты" и обязательно "поперестреляют друг друга"!Сами вы крет...ны и лжецы! Элементарных вещей не понимаете: безнаказанность порождает дальнейшую эскалация насилия!Только угроза наказания, вплоть до смерти (моментальной, на месте! реальная угроза для жизни преступника!) резко снизит уровень преступности!Остальные попытки декриминализировать страну мы уже видели - только хуже становится!

на этом же ресурсе есть статья про Швейцарию. Странно, но почему-то они друг друга не перестреляли.ЗЫ а заодно пусть наша страна ликвидирует все ядерное оружие - мы ведь не собираемся его применять? Не так ли?

Сергей, спасибо за добрые пожелания. Позволю себе заметить, что нигде я не предлагал "вооружение народа" (поголовное, имею в виду), но предполагал некоторую свободу в испльзовании оружия нормальными, законопослушными гражданами. Не хочу всех априори причислять к безбашенным отморозкам. Что касается вышеупомянутого случая, то, возможно, Е. Корнюхин был пацифистом и вышел из машины навстречу подонкам с битами не то что без травматики, а даже без монтировки. Ладно, сколько людей столько и мнений. Я не фанатею от оружия, мне его хватает на работе. Как сувенир дарю эксклюзивное фото. Мне осталось почистить 18 штук. С уважением...

Вышли с битами, кто же мешал в них стрелять из травматики для самообороны? Если Евгений Корнюхин не приобрёл газовый или травматический пистолет, почему Вы, Валерий, считаете, что он бы купил боевой? Наконец, эти подонки могли и не с битами выйти, а со стволами. Вы ведь взрослый человек, оружие не на картинках видите, неужели так верите, что вооружение народа России решит проблему с падением морали и сможет остановить преступность? Здесь на сайте полно пацанов и дяденек с комплексами неполноценности, которые матерящимся малолеткам бояться замечание сделать, о пистолете мечтают... Зарекался в этот срач об оружии ввязываться, бляха муха, не утерпел. Такое впечатление, что рев детей в магазине игрушек услышал. Да, статью не дункоф написал, что лишний раз показывает, какой жирный куш, торговля оружием. Я выше упоминал депутата Романа Худякова, Вы не поленитесь обдумать его приключение с так называем избиением. Даги на репортеров и охрану бросались и плевались, уже задержанные, а Романа не порвали, как Тузик грелку, костей не сломали, даже гематом не наблюдается. Так, голова в бинтах и дежурно-протокольное сотрясение. Не странно, да ещё так к месту. Вам никто не запрещает, как и мне, любить оружие, быть с ним, но не надо помогать тем, кто хочет дестабилизации положения в России, и дополнительных барышей на распродаже тех же ПМ с советских складов, импорта кучи иностранного оружия. Подумайте спокойно, не как те, для кого пистоль престижная блажь или атрибут "свободного человека". Всего Вам доброго.

Просто к слову, сегодня утром в Москве ...из BMW вышли три человека и зверски избили битами водителя и пассажира "Мазды". 32-летний житель Подмосковья Евгений Корнюхин скончался от многочисленных переломов, в том числе основания черепа. Его 33-летний товарищ Роман Никитин находится в реанимации, за его жизнь борются врачи.

Я против продажи огнестрельно оружия людям, захотели чтобы на дорогах перестрелки были???Народ у нас безбашеный

Хм... все-таки накал полемики подразумевает, что проблема есть. Вот только не стоит в крайности кидаться. Оружие-не демон, но и не плюшевая игрушка. Обычный инструмент для разгона кусочка металла в нужном направлении. И проблемы оно не решит, и не создаст. В этом я не вижу парадокса, поскольку дозволив гражданам покупать пистолеты мы, собственно , останемся на том же месте, что и сейчас. Проблемы , которые присутствующие собираются решить пресловутым "короткостволом" лежат ,на мой взгляд, в несколько иной плоскости-юридической, воспитательной, образовательной. Мое мнение-разреши приобретение на условиях прочего гражданского оружия, и все останется на прежнем уровне. Поэтому не вижу смысла запрещать только ради запрета. В тире все-таки приятнее палить из своего, а не арендованного ГЛОКа. За сим , откланиваюсь. (с уважением к присутствующим)

Да плевать я хотел на все эти запреты от Госдумы - сборище клоунов и придурков...

"Можно ввести получение оружия на время под учет " Законодательно-такая процедура существует и сейчас.Если докажете, то ваше жизни угрожает опасность, Родина одолжит вам пистоль. Потом сдадите.

Можно ввести получение оружия на время под учет,как в В/Ч.Дальнобойщикам,свидетелям следствия,экспедиторам и т.п.После инструктажа и психиатра,конечно.Ну,и гражданам получающим угрозы разного вида.Потом сдавать на хранение государству.Если оно боится бесконтрольности. Большинство людей не вмешиваются в беспредел вокруг,именно потому,что вмешавшись в чужую беду люди потом боятся за свою семью и дом.Лучше пройти мимо для них чем стать беззащитным перед преступниками.Если бы была возможность указанная мною,то люди стали бы вести себя по другому.Например:человек установил на даче камеру,которая засняла вора.С этим снимком он идет в полицию,где ему говорят:"можешь себе на стену эту фотку повесить,нам она ни к чему!"Парень идет ксерокопирует фотку и расклеивает на столбах по дачному товариществу.С подписью это ВОРЫ!После этого воры мечутся в бешенстве,и в нерешительности - то ли парня подкараулить,то ли ему дачу сжечь,то ли свалить из района.Думаю,парню было бы в тему пойти получить оружие на время,но этой возможности нет и он сильно рискует.Поэтому люди в России запуганы и в чужие дела не вмешиваются,большинство как мыши по норам.Пример приведен самый банальный,из жизни.Есть и по круче,но сути это не меняет.

Цитата: Manul

Всем желаю здравия. Эти разговоры по-поводу "политик и вооружённый народ" не совсем в тему. В Чешской республике любой гражданин имеет право владеть огнестрельным оружием (сдаёшь документы, проходишь курс обучения и экзамены, стрельбы, разборка сборка, техника безопасности, надо, чтобы у тебя не было грубых правонарушений и чтобы твой психиатр подтвердил, что ты адекватный) купи и носи его с собой на здоровье, но если ты гражданский, то носить только не на виду (как-то спрятанным, под пиджаком, в сумочке, в брюках и т.д.). И современных политиков, у нас, тоже не каждый любит. Но не стрелять же сразу! И на улицах у нас спокойно, может из-за того, что нам разрешено иметь и носить оружие. Бытовухи бывают, но это как везде. И тюбиком от губной помады убить можно. А огнестрелов очень мало.

Автор -полковник милиции, профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист, работал в прокуратуре и в юстиции, автор многих сотен научных трудов... молчу про массу захватывающих детективов - ему ли ни знать реальные проблемы и реальное положение дел с оборотом оружия! Меж тем, на кнопки принятия решений нажимают откровенные профаны. Доколе?Цитата: Святославович

Цитата: sancho

- Итак, что мы имеем в сухом остатке? 50%-ам высказавшихся оружие ни к х... чему, из оставшихся 50-ти кто-то не получит его по мед.показаниям, кто-то из-за негуманных цен, оставшиеся погоды не сделают.... Ну что, господа тадепуты, будем логосовать за легализацию КО?

Странно, что у подавляющего большинства наших депутатов стволов хоть пруд пруди в том числе и наградных пистолетов.О этом недавно рассказал один большой полицейский чин он просил их быть по скромнее. А как разговор идёт только о возможности законопослушного гражданина приобрести себе пистолет крику на всю округу. Будто сразу образуется очередь желающих ухлопать свою тёщу или соседа по даче. Криминал у нас уже вооружён так, что их зарубежные коллеги плачут от зависти у них кроме простых Калашей есть эксклюзивные образцы оружия предназначенные для спецназа. А вообще пока не будет двух нормальных законов первый об оружии и второй о его применении так и будут убивать кухонными ножами или оружием купленным из-под полы.

Цитата: redwolf_13

Конечно, ответ напрашивается сам собой - народу раздать, пусть постреляют друг друга, жЫдам работы меньше.

А на соседней ветке рассуждают- куда деть как бы "лишние" калаши?

Самые смертоносные виды оружия в России, с помощью которых совершается две третьих убийств в стране: топор (1), кухонный нож (2), молоток (3)

Лично мне пофиг на оборону, но ШАНСА меня лишать не надо- это раз, и мне ствол интересен исключительно на стрельбище пару раз в месяц выехать-это два.

Господа, хватит ломать копья.Не будет у нас хороше го законодательства в плане самообороны, а пор короткоствол и заикаться не надо.Это не мы решаем, нам такого права не дадут.ИМХОp.s.У самого дома ОООП,гладкий и нарез, но всё для себя любимого, не для успокоения, а для души скорее.Ибо пременив что либо сяду.

Фанат будет им любоваться, ездить на стрельбище, наслаждаться обладанием новой игрушкой, но он и сейчас это делает.-подпишусь под этой фразой.

Цитата: Святославович