Не исключено.

Цитата: Vasia Kruger

АЕК уже не новая машина, и следовательно достаточно доработанная. А вот с АК-12 не все ясно. Чем отличается от ак74м? (ну если убрать за скобки обвес и прочий декор).А-545 вообще не понятно что, толи АЕК доработанный, толи вообще что то совсем новое.Пугает другое. Ну не примут ак-12, к этому достаточно предпосылок на мой взгляд, и моральное устаревание, и низкое качество продукции ижевска и пр. Плохо то что скорее всего без гос заказа предприятие может просто развалиться. Создано то оно в времена плановой экономики, а сейчас у нас типа капитализм в полный рост. Не думаю что без государства концерн калашников продержится. Ещё один нюанс, совершенно не понятно почему разговор идет только о МО, почему АЕК и АК-12 не пытаются сунуть в МВД. У нас мне кажется достаточно организаций имеющих оружие, и снабжающихся из совершенно разных источников. МО, мвд, мин юст, и пр. Но это все имхо разумеется.

опять бабло.все за бабло-новый олигарх хочет присосаться к госкормушке. а ак хороший аппарат и надежный,но не лучший.надежность его как раз из-за больших допусков.именно поэтому он не боиться грязи воды и песка.ну и точность естественно страдает.но он и не снайперская винтовка,а автомат для всех.если сделать его детали точными -он будет клинить,да и сложная техника в прямом столкновении скорее недостаток-высока вероятность отказа.да и обслуживать сложнее.

Узи снят с производства. Но ведь бренд остался.ЕВ (автомобиль) тоже долго не производился, но бренд оставался и Фольксваген начал производить суперкары не под свои брендом. Он купил бренд ЕВ.Бренд нежно беречь, развивать и пестовать. И гордыня конструкторов - не самая большая цена для поддержания бренда.Можно назвать, например АК-14АЕК, или АК-2000Абакан...

Возможно Узи и бренд, но он уже снят с производства. Кроме того Узи был крепко связан с IMI. И делал ему тоже рекламу, что впоследствии сыграло роль при продажах Galil и"Тавор".

...какого хрена одно из них, разработавшее лучшее оружие, должно ложиться под другое...

Цитата: Ivan_Ivanov

Винтовка Мосина тоже бренд, ППШ тоже, остановимся на них?

Цитата: Ivan_Ivanov

АК - это всемирно известный бренд, который приносит стране сотни миллионов только своим именем. А посчитать выгоду, которую АК приносит стране через свое влияние, через уважение, через узнаваемость России - вообще невозможно.Но со временем НЕИЗБЕЖНО появляются лучшие, превосходящие образцы автоматов. И здесь появляется дилемма. С одной стороны нужно принимать на вооружение новые, лучшие образцы, а с другой - необходимо сохранить бренд АК.Может стоит производить новые автоматы (напр. АЕК, или Абакан) под маркой АК?

Известия это не информация, это дезинформация.Уверен потом выяснится что всё даже близко не так как описывается в статье.

Имхо, я даже рад, что калаш "проиграл" , ибо навесить израильских прикладов и планок, да выдавать все это за сверхновую крутую разработку: как-то некошерно.

1.Подковёрная борьба среди наших конструкторов была всегда, возможность входить в высокие кабинеты всегда имела большое значение, впрочем предполагаю, что и зарубежные фирмы, точно так же используют связи в своих администрациях. Ни что не ново под луной. 2.АЕК был на вооружении у спецназа минюста, было бы интересно услышать мнение(я) тех кто его пользовал. 3.Самое главное в стрелковом оружие, это стрелок, которого учат стрелять. Есть методики обучения стрельбы из АК,а ик ним нужна практика, практика и практика. Те, кто серьёзно пользовал Ак, не даст соврать, в умелых руках он обеспечивает отличную точность. "оставайся спокойным и продолжай стрелять".

Откровенно не верю, что по схеме Калаша можно создать машину с достаточно высокой кучностью... Его автомат создавался, со схемой, под массовую армию, слабообученного солдата, для высокой плотности огня. Именно под это он и заточен. Новые требования - новая схема работы автоматики, это логично. Но лобби концерна сделает все, чтоб отодвинуть конкурентов - большие очень деньги на кону...

Цитата: stalkerwalker

Цитата: Aleks тв

Цитата: stalkerwalker

Цитата: Aleks тв

Вот именно!без разных политических и административных составляющих.

А в чем проблема ?Если будет хороший, добротный конкурс стрелкового оружия с присутствием АК-12, измененного АЕК и других систем, которые выявят сильные и слабые стороны оружия, что в этом плохого ?Главное пожелание - чтобы это был ЧЕСТНЫЙ конкурс в стиле СССР, когда все безжалостно взрывалось, крушилось, закапывалось и ломалось. Когда личные амбиции и предпочтения уходили на задворки а на первое место ставилась ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ СТРАНЫ.Главное чтобы это был именно КОНКУРС ОРУЖИЯ а не распределение бабла.Меня лично давно интересует сбалансированная автоматика. Есть она и на АК.Насколько она эффективна и оправдана ?Насколько с ней оружие становиться более капризным в плане использования и обслуживания ?Насколько трудно срочник сможет с ней справиться ?Насколько эта система сложна и дорога в массовом производстве ?Удачи Конкурсу.

Мне как человеку несомненно предвзятому , более всего на сегодня нравится развитие идей Калашникова в варианте Galil ACE.

Согласен со многими - конкуренция двигатель прогресса. Особенно если она между своими Российскими производителями Армия должна получить лучший образец на вооружение. И было бы замечательно если решение этого вопроса не свелось к пресловутым "откатам".

Вы говорите об автомате как о стратегической ракете. Любой человек окончивший школу сможет успешно эксплуатировать даже супер-пупер навороченный автомат, главное эффективная методика обучения, а не 3 патрона на присягу

На мой взгляд, прежде чем выбирать автомат, надо определиться какая у нас в недалеком будущем видится армия. Если профессиональная, то нужен один автомат, а если призывная, то - совсем другой. Мягко говоря, нецелесообразно годичникам давать автомат, обвешанный ЛЦУ, фонарем, подствольником, регулируемой щекой, ночным прицелом и т.д., который они будут от случая к случаю драить обрывками старых камуфляжей.

АЕК 10 лет назад тоже проиграл.

Конкурентную борьбу АК проиграл 10 лет назад.АЕК выиграл.И что?Давайте в армию.А в армии его нет ибо сильны еще коррупционные связи руководства минобороны и ижмаша.Но шило вылезет.Как ни приседелись они там на теплых местечках.

Идёт конкурентная борьба это хорошо до конца испытаний ещё далеко ,и пусть победит лучшее кб главное чтоб оружие было отличным.

Ага, как в анекдоте! Сначало посмотрят кто сколь заплатит, а потом будут судить по справедливости...

А МО молчит. Видимо, есть из чего выбирать и есть что дорабатывать. У обоих автоматов. И это на мой взгляд хорошо, есть конкуренция. В конце правда, возможна ситуация, когда на вооружение примут оба автомата, но для разных родов войск. По специфике так сказать.