Зато АТ4 одноразовый, что не совсем хорошо...

Винтовка замечательная, знаю по не наслышке СВД конечно лучше по всем хактеристикам (кроме габаритов), даже СВДу по габаритам не смогла переплюнуть ВСС (у него ко всем габаритам+глушитель). Я от одного усыкаюсь, НАХРЕНА ЕЙ ФАНАРИК)))))))

Цитата: Kpox

Да это мелочни - там нестыковок немало. Видимо объединили всю выручку вошедших предприятий.Грустно, что выручка (не прибыль) выходит чуть более 4 млн. долларов в месяц и это на все заводы и на все виды деятельности...Плачевно...

Цитата: Rex

Статья посвещена не празднику оружейников (по этому поводу есть отдельный материал), а презентации концерна - по сути коммерческому проекту."Калашников" теперь - бренд, а статья - реклама.Материал статьи, кроме ляпов типа "амуниция членов БОЕСПОСОБНОЙ руппы" содержит утвержения на грани вранья (или "недостоверной рекламы") Вот бизнес-информация:"По итогам 1-го полугодия 2013 года выручка концерна «Калашников» от продаж составила почти 900 млн. рублей (891,2 млн. рублей). При этом доля продукции военного назначения составила 48%. В структуре производства на гражданское стрелковое оружие пришлось – 30%, на боевое оружие – 21%, на лицензионное производство – 14%, на изготовление средств ремонта и технического обслуживания – 10%, авиационных пушек – 8%, инструментов и станков – 3%, иные направления – 14%."Что видим:На боевое стрелковое оружие, а именно на нём держится весь пафос статьи, приходиться лишь 21% производства. Сколько АК (с ним ассоциируется Калашников) - ни слова.Каков материал - такие и комментарии.Чтобы жить хорошо и счастливо, вовсе не обязательно чем-то гордиться, а излишняя гордость может перейти в гордыню, что уже вредно.

Цитата: msv

Вот, что у нас за страна, что за народ? Любой праздник, любое достижение все равно надо обгадить. Подковровые игры, не подковровые... Вы еще вспомните байку о том как Калашников скопировал свой автомат с немецкой штурмовой винтовки.И дело не в том, правда или не правда по поводу подковерных игр и бедных "ковровцах", а в том к месту ли это в данных конкретных комментариях к этой статье.Может просто порадуемся за то, что еще есть чем гордиться.

Развитие оружейного дела поддерживаю и удовлетворён, но лично у меня мурашки по телу пробегают, когда при живом Конструкторе его имя становится нарицательным и на зданиях уже вывешиваются мемориальные таблички... Даже пусть и при его согласии... Это называется похоронен заживо.

serge-68-68 RUЕсли б вы знали, сколько перспективных разработок "задушили" прикалашниковцы, прикрываясь забронзовевшим дедом.

И давно у нас последний раз конструкторские школы соревновались? Как ни читаю новости - то в "инициативном порядке", то "по заказу спецслужб" тому же Ижмашу. Пусть уж реорганизуют, оружейникам в дальнейшем немного поменьше геморроя должно быть. Кстати, а что с Тульскими заводами?

Автомат Калашникова действительно заслуживает уважения и признания. Очень мало в мире стрелкового оружия, которое может безотказно работать в экстремальных условиях и с неадекватными пользователями, при чем работать с достаточно качественными показателями. НО!!!!! перевод производства на монополию, тем более оружейного и тем более конструкторского - это ни есть хорошо!!! Для принятия на вооружения действительно хорошего образца необходим момент состязательности между образцами, между школами. Только в спорах рождается истина!!!

А может кому-то и ПОДАРИЛИ, может "узнице" вАсильевой или ещё кому...

простите, но по моему, проходит презентация и презентуют - это разные вещи, презентуют означает дарят (презент). кому в ижевске подарили концерн "колашников" ?

Про Абакан знаю, что быстро нагар набирается 2-3 магазина и начинает клинить, поэтому только для полицейских операций в городе подходит, 16 бригада гру в чечне сначала их получила, потом сдали и опять с ак-74 бегали.

По поводу замшелости "вечной" темы... Кто не видел - может улыбнёт...В ходе учений "Торгау-2007" российские солдаты критикуют стрелковое оружие СШАhttp://news2.ru/story/70545/Сравнение М-16, АК-47 и трёхлинейки.http://che-ratnik.livejournal.com/539690.html

Одно время прожил в Туле несколько месяцев.Город понравился, хотя вроде и не красив...Знакомая есть оттуда с профессией "конструктор-оружейник" - единственная женщина, которых знал, ведающая что-такое "Галил"...Распространённость АК (а тем более М16 больше обусловлена десятилетиями влияния двух стран на "подконтрольные территории".В регулярных армиях тоже бардак не исключён.Мой знакомый (кстати из Тулы) однажды потерял АК-74. Хорошо хоть через неделю случайно нашёлся.

Начну с того, что родственники-то мои из Тулы. Насколько я знаю по информации из СМИ туляков никто с оборонным заказом не "обходил". Что касается конкретно ТОЗ, обидно до слез, что почти свернули выпуск охотничьего оружия и, скорее всего свернут вообще из-за засилья в магазинах ширпотреба из Турции, Испании и Китая. По американским военнослужащим. Речь идет о тех моментах боя, когда заклинивает штатное оружие, а оружие взятое у "врага" (в данном случае это вьетнамцы с АК) работает исправно и позволяет остаться живым. Слово "выкидывали" я применил только для остроты восприятия, не более того. Разумеется, что регулярная армия - это не партизанский отряд, и никто за потерю оружия по головке не погладит. Простота конструкции и надежность АК, хотя и пониженная кучность при стрельбе, играют свою роль, когда говорят о популярности этого автомата.

Мои поздравления!Только ничего про Тульский оружейный завод не написано. С одной стороны конкуренция, это хорошо, с другой тульчан обошли с оборонным заказом, несправедливо!

Ссылка в качестве бальзама для отечественного патриотизма и фанатов АКhttp://strikeball.od.ua/forum/showthread.php?t=112

На приведённом фото первый боец с АК

На фотке у первого как я понял АЕК с магазином на 60 ,у второго чето похожее на ОРСИС ?

Это лозунг, старый и пыльный.

Ответная ссылка по темеhttp://forum.blackstork.ru/viewtopic.php?p=12807&sid=149f17af454d83d7ae552e822cb0e267Наверное такие на американских флудных сайтах, подобных этому, ихние патриоты выкладывают и гордятся

Не знаю, кто и что предпочитает, но зато могу привести пример того, как "отлично" ведет себя М16/М4 в бою на примере видео. На отметке 4:20 хорошо видно. Да и не только.

Какое отношение имеет к написанному мной?Видимо на основании этого фото должен сделать выводы:какая-то часть американских военослужащих просто так выкинула свои М4/М16 без последствий для своей судьбы;американское командование закрывает глаза на то, что их солдаты хранят под своими койками АК и боеприпасы к нему;большая часть американского контингента в Ираке на боевые задания ходит с АКЧто значит "предпочитают":видимо проведён опрос среди бывших и действующих военослужащих армии США,служивших во Вьетнаме, Афганистане и Ираке и пр., в ходе которого более 50% заявили, что предпочитают вместо М16 воевать с АК.На фото же вижу человека одетого в форму армии США с АКМ в руках.Неизвестно - кто он, при каких обстоятельствах фото сделано, зачем и почему у него АК и т.п.С тем же успехом можно привести фото в подтверждение того, что немцы предпочитали Т-34, а наши - Т-V

Цитата: Rex

"забронзовевший Дед" - ГЕНИЙ!!!!!! И вспомним Афган, вспомним Чечню, когда мы откладывали 74 и брали АКМ! Кстати, пришло в голову, каккой-то фильм об итальянской мафии. Задача, по-моему, была ограбить ювелирный магазин. Диалог героев, его смысл - БЕРЕТТА не возьмет, М16 - слаба, надо искать Калашников.... И насчет самого Деда вопрос: сколько стран в мире имеют наш Калаш на флаге? МНОГО!!!!!!!!! Он имеет полное право быть бронзовым, даже золотым

Не думали о последствиях для военослужащего (любой армии) "выкинувшего" своё штатное оружие? Или о сложностях "частного" хранения в армейской части трофейных стволов?

Я прочитал несколько комментов на форуме насчет "забронзовевшего деда". Хочу поделится мнением, как внук и сын потомственных оружейников. Знакомый отца в конце 1960-х - начале 1970-х был советником во Вьетнаме. Он рассказывал, как американские солдаты выкидывали свои М-16 и воевали с АК, т.к. в "гнилом" вьетнамском климате боевые нагрузки мог выдержать только этот автомат. Второй момент, М.Т. Калашников, похоже, и не претендует на роль "великого" конструктора. Например, я читал о том, что он отказался от гонорара за использование его фамилии в качестве товарного знака и логотипа. В среде советских оружейников - конструкторов стрелкового оружия любой конструктор подвергался критике со стороны коллег. Может быть поэтому наше оружие одно из лучших в мире, что в их среде всегда была конкуренция. А сегодняшним молодим торговцам в оружейных магазинах России надо подумать, прежде чем закупать за границей образцы охотничьего и спортивного стрелкового оружия и рекламировать всякую дрянь в красивой упаковке, выдавая ее за элитные образцы.