[quote=Прапор Афоня][quote=русс69][quote=serge-68-68]Высокоточный "Абакан" в массы не пошел.[/quote]Очень натянуто называть АН-94 "высокоточным". И поставили их в разыные ведомства не один десяток тыс шт

Неужели наконец озаботились выпуском нормальных патронов?Тьфу,тьфу,тьфу ,чтобы не сглазить

У Абакана механизм больно сложный. У нас на стрельбе клинило и рвало патрон, наверное, каждые 10-15 мин

Цитата: русс69

Я горжусь тем,что живу в одной стране,на одной земле, с такими людьми.

У завода есть реальная необходимость продавать свою продукцию, а государство - крупный покупатель. Кроме того ещё на экспорт.Неплохо менять АК-74 на АК-12 - если денег хватает.

Ратник, ак-12... это все конечно здорово. Наверчено всего много. А вот реальная необходимость в этом есть? Или просто дань моде? Есть у меня жгучее подозрение что во первых, в войсках этой радости скорее всего не увидят. А если увидят то уберут на склад с глаз подальше, а то не дай бог попортит кто. ИМХО разумеется.

"В новом АК-12 все еще угадываются черты знаменитого на весь мир АК-47, но это автомат уже совершенно другого поколения". "Повышенная кучность стрельбы, удобная эргономика, традиционно высокая надежность в работе – все это отличает новинку АК-12. Автомат пятого поколения в настоящее время проходит стадию госиспытаний." Что же глобально "нового" в стрелковом оружие появилось за последние 40 лет...Хорошо бы АК-12 в 40-45 тыс. руб уложился без допоборудования.

Да ,действительно, "калашников"-это целая эпоха. Знал я одного болгарина,который всех русских звал "калашниковыми".

Мне тоже кажется что ОРСИС, только разве она принималась на вооружение?

Вроде как на ОРСИС похожа. Нет?

По моему , это orsis т 5000.

Никто не знает, что за винтовка у солдата на четвёртом скрине?

Надёжен,прост,практически "неубиваем" - "КАЛАШ".С праздником!

Всего конечно в этом ратнике дофига, но где ПЕРЧАТКИ???

Больше нового оружия и снарежения в войска ,а также успехов в разработке новых образцов! С ПРАЗДНИКОМ ОРУЖЕЙНИКИ!

С праздником оружейники! Калашников знают во всём мире, есть на флагах и гербах. У концерна большое будущее

кстати в дождь класть не стоило...

Да надо вообще снять с него обязанности по внешней политике и прочее побочное. Просто весь срок возить по стране - вот раз в цикл везде всё будет чиниться

супер ИДЕЯ!!!!!!!! и график приездов по всей стране! пусть готовятся. А куда приедет- СЮРПРИЗ!

Цитата: русс69

Цитата: костяныч

блин почаще бы Путин в Ижевск приезжал а то всё дороги разбиты былиа тут смотрю дождь идёт а асфальт кладут хотя всё лето всем пофиг было хоть частично починили

Я надеюсь при Шойгу хоть ГОЗ тормозить не будет и наконец-то солдат российской армии будет одет в достойную экипировку индивидуальной защиты!

Цитата: Strashila

А у финнов... те же автоматы... тока они стреляют лучше... и дело не в железе... а в патронах.Основа ствол и патрон... остальное дополнение.

Цитата: serge-68-68

Жаль что Автомат Драгунова не пошел в серию. На мой не слишком квалифицированный взгляд он достаточно интерсен. Несмотря на достоинства АК... ему нужны конкуренты, иначе какое либо развитие прекратится.

На первый взгляд неплохой автомат.Видны огрехи не серийного производства, но может я не специалист в стрелковом вооружении, но возвращать пружину в АК все таки немного удобнее.Потом обязательность открытия приклада для разбора (понятно, что это дополнительное крепление крышки затвора. но тоже не совсем удобно.Фиксатор крышки затвора тоже не очень хороший принцип имеет.Ну это мое мнение. Если не прав, то уж простите не профессионала в стрелковом оружии. Мое оружие карта и секстант :)

Вспомнился автомат Драгунова, который, похоже, проиграл АКСУ только из-за псевдо экономии на производстве последнего (устаревание производства морально и физически, ни кого видимо, тогда не волновало) И как бы за ним не пошел уже используемый и принятый на вооружение АН-94, который в отличии от АК, не модернизировали уже без малого 20 лет. А ему, вес как минимум сбросить нужно.