оружие должно быть и красивым и эффективным.

Оружие не должно быть красивым. Оно должно быть эффективным.

Дело вкуса, удобства, но обвесы по моему уродуют АК.

Одно другому не мешает

Просто дело привычки. На автомате количество патронов считается. Окончил одно столкновение - поменяй магазин. Время есть дозаряди магазины.

Модернизация магазина - это не только счет патронов. Чуть ли не большая часть проблем из-за них

Еще лучше загонять трассирующие патроны 25-28, потому как когда трассер отстрелял патронов нема в магазине в вашем случае, а в так еще два патрона есть в стволе патрон всегда должен быть когда перезарежаешься

зачем счётчик боеприпасов на магазине? чтоб он был дороже? достаточно их делать прозрачными, с метками на самом магазине.

Вот-вот!Всегда об этом говорю!Здорово ты сказал:"на пару веков в обратном направлении" и "над БПЛА в свое время хохотал"-точно,точно!именно такие,что срослись с древними технологиями ижмаша и тянут новое стрелковое у нас-неудобно,дорого.Ну пусть АЕК чуть дороже,зато сколько жизней сохранит,каждый выживший наш боец-убитый(убитые) враг(враги) на поле боя,скорейшая победа.Вот,что значит,стрелковое оружие чуть подороже.

1. Какова ударопрочность этого приклада со множеством съемных регулируемых деталей по сравнению с цельным нерегулируемым изделием? 2. Какова его стоимость опять же по сравнению с цельным изделием?

1. Какова ударопрочность этого приклада со множеством съемных регулируемых деталей по сравнению с цельным нерегулируемым изделием? 2. Какова его стоимость опять же по сравнению с цельным изделием?Произведя небольшую калькуляцию получим, что если такой приклад и приемлем для небольших групп спецназначения, где важна индивидуальная подгонка оружия, то целесообразность его массового использования в масштабах всей армии сомнительна.

Цитата: руслан

Если идет рукопашная, значит, что-то упущенно в подготовке и организации.

Цитата: руслан

зачем счётчик боеприпасов на магазине? чтоб он был дороже? достаточно их делать прозрачными, с метками на самом магазине. и конечно прицелы и фонарики нужны. только приклад слишком вес увеличивает, как мне кажется.

А как на счет подствольник против танка? Сравнение неуместное.

Сами то пробовали со штык ножом против подствольника?

А я ещё прощу вспомнил, знатное оружие русского ратника

Зря товарищи стебетесь. МО США отказались от штык-ножа, но при этом "за умелое использование штыка капитан Миллетт был награжден Медалью почета за уничтожение огневой точки противника на высоте 180." это отсюда- http://topwar.ru/7593-bezalternativnyy-shtyk-nozh.htmlНе забывайте и про рукопашку- а там штык-нож будет весьма полезным.

И еще прицепной бумеранг! Хорошая штука, многоразовая.

Тайга большой. Там и рогатина действенней, иногда, автомата

Цитата: bazilio

Штык-нож списывать со счетов нельзя,ибо применяется он не только как "штык".

Мне кажется штык-нож рано списывать со счетов.

Цитата: Hon

я представляю себе ситуацию идут бойцы по территории где можно наткнуться на противника и ворон считаешь, и он тоже считает, в итоге замечают друг друга только столкнувшись лбами, уф хорошо что штык пристегнут

Цитата: Hon

Цитата: bazilio

Цитата: Алексей Приказчиков

Ты с ним добеги с начала до врага.