Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

spestySapjj   6 сентября 2013 19:36 Система «Периметр
работает родимая , а где эксперты у которых уже все развалино

RantalaBryant   6 сентября 2013 19:36 Система «Периметр
в открытых источниках были даже места баз данной системы, в том числе укрепленные, в общем, за нас отомстят!

SliseerosoiCtg   6 сентября 2013 19:36 Система «Периметр
система «Периметр», получившая в западной прессе леденящее душу название «Мертвая рука», последний довод советского (а теперь – и российского) государства. Несмотря на многочисленность и разнообразие выдуманных фантастами «машин судного дня» (Doomsday Machines), гарантирующих возмездие любому противнику и способных достать и гарантированно уничтожить его, только «Периметр» существует реально.

winsmoz   6 сентября 2013 19:36 Система «Периметр
Отметим, что на Западе подобную систему назвали аморальной

Давно нам уже не хватает ракет средней и меньшей дальности. И назрела необходимость исправить эти недостатки. И всё необходимое у нас есть.

ПВОшник (2) RU 16 июля 2013 08:46 Подписание договора об уничтожении БРСМД Горбатым было большой ошибкой. И сейчас нам СРОЧНО нужны эти ракеты,для восстановления паритета с другими странами.только это было не ошибкой,а предательством.и эту (горби)давно пора обьявить в международный розыск.

Ну если заговорили на уровне чиновников такого ранга, видимо что-то готовят. По крайней мере на политическом уровне.

Выйти из договора не проблема. Проблема в другом. Если даже есть разработанные ракеты, их надо еще и наклепать побольше. А для этого необходимо устроить устойчивую индустриализацию страны, на что предательское нынешнее правительство не идет, а только распродает что осталось. Короче начинать нужно не с денонсации договоров, а с индустриализации, отказа от частных шаражек типа ЦБ и всяких мегарегуляторов, перевода страны на новые нормальные рельсы как в мозгах так и в экономике

Сколько еще времени придется исправлять предательство меченого. Нашим тоже, пора кончать говорить а ставить БРСД на вооружение. Испытания провели, пора делать следующий шаг.

Давно пора выйти из этого договора. Для этого нужно хорошо проанализировать вооружения (нынешние и перспективные)государств вокруг РОССИИ (прочертить тем же циркулем радиус и посмотреть...кто и чем нам может напакостить). После этого по дипканалам заявить меморандум...или вы отказываетесь от БРСД (своих и чужих)...или мы выходим из договора и тогда...кто не успел порезать БРСД на кастрюли, то мы не виноваты...

Китаю сейчас нет смысла рисковать пытаясь нанести нам "непоправимый ущерб", ибо в Китае экономика растёт как на дрожжах и кругом идут стройки такими темпами, которых не было пожалуй даже в СССР на пике его мощи. Другими словами - Китаю есть что терять, наверное даже в отличии от нас, как это не парадоксально прозвучит...

Проблема в том, что США и СССР видели главных врагов только друг в друге и в своем слепом соперничестве не заметили, как "подросли" другие ядерные державы. Чуть раньше прозрели американцы, теперь и до нас стало доходить, что тому же Китаю вполне по силам нанести нам "непоправимый ущерб". И в отличие от американцев, Китай не связан никакими обязывающими соглашениями и договорами.

да почему у вас сразу гонка вооружений? Хотя бы 100 штучек, и то душе отрадно, зачем уничтожать мир 10 раз подряд если можно ограничиться всего тремя? 1-уничтожить врага и весь мир, 2й если где то промахнулись, 3-на всякий случай про запас. БОльше и не надо!

Но это же прямой путь к гонке вооружений, что снова приведет к полному краху, полноценной индустриальной базы нет, нормальной экономики нет, наука и культура в упадке. Чем все это может закончится, но самое главное как найти нужный баланс?

В любом случае, независимо от дальнейшей судьбы этого договора, необходимо реанимировать все НИР и ОКР по тематике ракет малой и средней дальности и создавать производственный задел.

простите, а зачем выходить из договора по "баллистическим" ракетам, когда мы создали и практически приняли на вооружение "тактические" крылатые ракет Х-101/Х-102? не лучше ли унифицировать эти ракеты под все виды носителей, как янки сделали с Томагавками?

Вернуться – не обернуться. Нужны ли России ракеты средней дальности

Первая более менее серьезная статья по этой теме за последний период. Возможно в свое время этот договор и был полезен для нас. Своего главного противника мы этими ракетами достать не могли, разместить их поближе не получилось, американские же ракеты размещенные в Европе, Японии перекрывали значительную часть территории союза. Угрожать Европе особого смысла нам не было. В случае начала третьей мировой она в любом случае была бы или уничтожена или захвачена и без ракет средней дальности. А вот что сейчас делать с этим ограничением, головоломка. В идеале, выйти из него, но договориться с американцами, что подобные ракеты могут размещаться только на своих территориях. Второй вариант, распространить действия договора на другие страны, в том числе и на Китай. Но и первый и второй вариант маловероятны. А значит нас ждет очередной виток ядерной эскалации. Но в отличие от прошлых десятилетий, абсолютно неконтролируемый и плохо прогнозируемый из-за большого числа участников с относительно стабильными режимами правления. Кубик Рубика.

Дык вся страна уря кричала комбайнеру. Чего уж тут. ГКЧП который на дыбки встал и того не поддержали. Вот и сидит теперь крысеныш Иванов умничает. А его золотые слова: "Я знал, что Сердюков ворует, но молчал. Боялся вспугнуть" А статья серьезная. Реально жопа надвигается.

Ошибка или предательство меченого комбайнера нанесло большой вред для обороноспособности страны, но осознать ошибку мало, её надо исправлять!

А так же: "Больше ракет,хороших и разных!" ...тоже перефраз Маяковского.

Перефразировать стих Маяковского: Ракеты всякие нужны, ракеты всякие важны.

Вот именно, у стран, членов НАТО наверняка есть РСД, но это же ИХ ракеты, не США и потому под договор не попадают!Восстанавливать надо Российские ракеты средней дальности, в противовес ракетам в Азии и ракетам, принадлежащим странам НАТО,не говоря уже, сказано в статье, о крылатых ракетах США!

В сибири размещать, сдерживать китайцев

чем вам чукотка с камчаткой не по нраву? с чукотки Беренгов пролив переплюнуть можно...

Ближе к Китаю - на всякий случай. Они свои дивизии в северных округах, а мы свои БРСД в Забайкалье и на ДВ.

под понятие БРСД укладывается всё, что летает от 500 до 5500 км. Возьмите карту Евразии и от приграничных областей России циркулем начертите такие окружности по всей границе. В радиусе поражения будет вся Европа, большая часть Китая, весь Ближний Восток и Центральная Азия. Ну и Аляска

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 11410